應(yīng)該為孩子找有愛心的寄養(yǎng)家庭，親生父母必須負(fù)擔(dān)孩子成年前的所有費(fèi)用。

在離婚訴訟期間，如果夫妻雙方都拒絕撫養(yǎng)子女，法院可先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。在案件審理過程中，雙方應(yīng)當(dāng)就子女撫養(yǎng)權(quán)問題進(jìn)行協(xié)商，按照《婚姻法》有關(guān)規(guī)定確定由哪一方撫養(yǎng)，由另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)。

法院會從孩子由誰撫養(yǎng)對孩子成長有利的角度去判決撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。

依據(jù)婚姻法，未成年人保護(hù)法判決：

1，小孩滿十周歲，由小孩自主選擇撫養(yǎng)對象。

2，未滿十周歲，女孩一般由女方撫養(yǎng)，男孩一般由男方撫養(yǎng)。考慮孩子成長環(huán)境不改變，也可判歸小孩生活時(shí)間長的一方撫養(yǎng)。

3，任何一方撫養(yǎng)，另一方需支付撫養(yǎng)費(fèi)至小孩成年，且有探視權(quán)。

謝邀，一般雙方同意離婚的情況下，法院都會做出解除婚姻關(guān)系的判決。但是涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)的事情下，如果雙方均拒不撫養(yǎng)孩子的，那么法院確實(shí)有可能做出不予離婚的判決或者直接做出撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判決。

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第二款和第三款規(guī)定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利及義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭議不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”

一般該條當(dāng)中的爭議多半是指雙方都爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)情況下，法院可以視雙方的實(shí)際情況進(jìn)行判定，但如果雙方均不愿意撫養(yǎng)孩子時(shí)，那么法院也還是可以根據(jù)該條規(guī)定進(jìn)行撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判定或者徑行判決駁回解除婚姻關(guān)系的訴求。

類似案例：

陳某和林某2011年12月19日登記結(jié)婚，同年12月25日生育一女孩。

2013年起倆人便開始分居生活，由林某的父母照看小孩，因雙方幾無溝通，夫妻感情日漸淡薄，婚姻沒有繼續(xù)的可能，陳某遂于今年7月起訴至法院，要求與林某離婚以及由被告林某撫養(yǎng)小孩。但雙方依舊堅(jiān)持自己的意見，不愿意自己撫養(yǎng)孩子。　　

瑞金法院作出一審判決：不準(zhǔn)予陳某和林某離婚。法院認(rèn)定離婚糾紛是一種復(fù)合訴訟，須對婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等一并綜合處理。陳某和林某雖然都同意離婚，但作為父母的陳某、林某，首先應(yīng)當(dāng)考慮如何妥善安排子女今后的生活，力爭將家庭破裂對子女的傷害降到最低程度。雙方的行為，既不符合法律規(guī)定，也有悖于中華民族敬老愛幼的傳統(tǒng)美德，違背了社會的公序良俗，故法院對二人離婚訴訟請求不予準(zhǔn)許。雙方對上述判決在法定上訴期限內(nèi)均沒有提起上訴。

離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，一般隨女方生活；哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。 根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定： 第三十六條　父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。