社會上經(jīng)常會出現(xiàn)債務人欠錢不還，債權(quán)人想盡辦法讓其家人還債，那是不是子女欠下的債務真的可以由父母來歸還呢？而具體法律又是怎么規(guī)定的？借款雙方又如何保障自己合法權(quán)益？

一、子女欠債，父母是否應該替他們還債？

成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權(quán)人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產(chǎn)分的很清楚，不存在連帶責任。

根據(jù)《民法通則》第11條第一款規(guī)定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。如果這個兒子是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據(jù)《合同法》第八條規(guī)定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務。當然如果父母經(jīng)濟狀況良好，而兒子目前經(jīng)濟困難，也可以暫由父母自愿代子償還，待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。

二、如何讓欠款人還款？

1、欠款人暫時無力償還的，可按照《民法通則》的有關規(guī)定，由欠款人分期償還。

2、欠款人永久無力償還的，就只能用欠款人的個人現(xiàn)有財產(chǎn)來清償了，這需要經(jīng)過法院審理、作出判決，再付諸執(zhí)行，也就是說欠款人有多少個人財產(chǎn)可供執(zhí)行，出借人就拿多少。

3、欠款人的債務屬于夫妻共有債務的，其配偶負有償還責任。

《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。根據(jù)反向解釋規(guī)則，夫妻實行共同財產(chǎn)制或雖實行個人財產(chǎn)制但第三人不知道其約定的，均為夫妻共同債務。

成年人欠債就應該自己負責清償，不會牽連其他人，包括親人在內(nèi)。但是，有個特殊情況需要注意，就是成年子女在外欠款形成的債務其用途非常關鍵，如果債權(quán)人有證據(jù)證明成年子女的欠款用于家庭成員生活，那家庭成員不可能免除清償義務。

我們國家民法典規(guī)定，成年人具有完全民事行為能力，具備獨立思維，自己的法律行為自己要負擔全部責任。成年人是指十八周歲以上的公民，如果是十六周歲以上的人，依靠自己的勞動收入獨立生活的，也可以視為成年人。成年人對外欠款，與父母等親人沒有關系。

假如債權(quán)人拿出證據(jù)證明，成年子女的借款或拖欠的債務是用于家庭共同生活，其為了家庭成員的利益而借款，或者用于家庭生活、家庭生產(chǎn)經(jīng)營而背負債務，都要需要家庭成員一同清償債務。所以，作為父母對子女的債務承擔不能一概而論，要以債權(quán)人的證據(jù)材料決定。

作為父母應該讓子女準備證據(jù)證明，他自己的借款是怎樣形成的，用途是什么？只要子女把借款等債務的用途說清償，并有相應證據(jù)證明與父母等家庭成員無關，才有可能免除這種債務牽連。有的父母被子女欺騙做了貸款，或者拿著父母的身份證等材料去辦理貸款，父母有可能成為債務擔保人。

但是，辦理貸款都需要本人簽字確認的，沒有本人簽字的借款擔保合同不發(fā)生法律效力。父母沒有給子女的借款擔保，也沒有簽字確認，子女的債務都是用作自身利益，父母有權(quán)利拒絕代為還款。這種情況有法律依據(jù)的，參照民法典合同編等規(guī)定執(zhí)行。

欠債還錢本來就是天經(jīng)地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權(quán)人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權(quán)益了。有的債權(quán)人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權(quán)人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產(chǎn)分的很清楚，不存在連帶責任。

如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產(chǎn)的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數(shù)額上以死去的成年子女的遺產(chǎn)實際價值為限。

總之：父母對于成年子女的債務 不負償還義務。

債權(quán)人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，

法律依據(jù)：

《中華人民共和國繼承法》第十條

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關系的繼兄弟姐妹。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條

繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

父母和孩子的關系雖然非常微妙，但是并不屬于同一個民事主體，也就是說孩子成年獨立后，他的一切所作所為都是個人行為，父母沒有任何連帶責任。

這僅僅是法律層面的關系，如果孩子沒有成年，父母作為監(jiān)管人的身份就有義務償還，顯然問題中的孩子應該是指成年獨立后的情況。

如果從道德方面來講，孩子都是父母的心頭肉，天底下任何一個孩子負債，父母的都會愁壞頭，主動并想盡辦法替孩子還債分擔壓力。

反過來說，傳統(tǒng)有一句話叫做，父債子還，其實也是不成了。

最后叨嘮一下和本問題無關的幾句話，天下父母最疼兒女，為了不讓父母擔心，請不要冒著風險投資，或者去做可能有風險欠下巨額債務的事情，孝順父母，報答養(yǎng)育之恩。

為啥欠人債？得分清，被人騙了父母應當幫孩子去公安部門說清，該報案的就要報案，如果騙別人，做了壞事，你兒子所欠的一切債務，你都得無條件的償還，不然你就是在幫兒子犯罪！

不用，成年后就是法律自然人

謝謝邀請。

子債父還的要求比父債子還在道德上讓人更難接受，當然絕大多數(shù)的父母處于愛護子女的考慮，大多愿意為子女償還債務，但這并不等于在法律上便有這個義務。

原則上子債父不還，一般有兩種情形可能會償還:

第一種是父親為子女的債務擔保，這種情況下，作為擔保人的父母具有償還義務。

第二種是在繼承方面，但是若父母繼承了兒子的財產(chǎn)，則需要付償還義務，這個對配偶，乃至其他繼承人均是一樣。需要注意的是繼承被繼承人遺產(chǎn)、需償還被繼承人生前遺的個人合法債務的，僅以所得積極遺產(chǎn)為限負責清償，超過繼承人所繼承遺產(chǎn)的價值總額，繼承人可以不負清償?shù)呢熑?/p>

父母有經(jīng)濟能力的話，有義務替子女償還債務。如果父母沒有經(jīng)濟能力的話，就沒有義務替子女償還債務。