敲詐勒索屬于暴力犯罪_被敲詐勒索怎么辦?
特邀律師
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/Images/2022/7/14/939517181fcca8a0-1.png)
![](/img/dh1.png)
請問:故意打傷人,該不該賠償?該!
又請問:賠償多少合適?不知道,可協(xié)商。
依我之見一一
根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定:因故意或過失致他人身體損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。就本案例而言,既然“當(dāng)事人故意傷害他人致人輕傷二級,依法就必須對受害人民事賠償”,也就是說受害人找打人賠償是法律賦予的正當(dāng)丶合法的權(quán)利。
既然“索賠”是正當(dāng)丶合法的,當(dāng)然也就與非法的“敲詐勒索”毫無關(guān)系,因為敲詐勒索的本質(zhì)就在于“非法占有”,即獲取的財物無法律和人間公理的依據(jù)。而故意傷害打傷了人,依法依理都該打人者賠償,所以,受害人的“索賠”行為依法依理都是正確的,與敲詐勒索絲毫不沾邊。.
至于說受害人要求賠多少,就如同題主形容“獅子大張口”那也是法律允許的。因為,就民事賠償而言,打人者與被打者在主體身份是平等的,兩人就打人與被打傷的民事賠償糾紛雙方是有權(quán)平等協(xié)商丶“討價還價”并私下達(dá)成賠償協(xié)議的,是賠多點,還是賠少點呢?只要雙方自愿,法律都是允許。
既然民事賠償法律允許平等主體“雙方協(xié)商丶討價還價”,那受害人一方對賠償提出的數(shù)額是有權(quán)如天價一般的“獅子開口”,也是合法的。人家提出“天價”索賠,愿不愿意賠那么多,雙方是可以繼續(xù)協(xié)商的,實在協(xié)商解決不了,也可以通過“刑事附帶民事訴訟”由法院來解決賠償問題。不能認(rèn)為受害人的索賠是“獅子開口”,就錯誤地認(rèn)為是敲詐勒索。
以上意見僅供參考,不當(dāng)之處請見諒。
根據(jù)刑法和最高人民法院的司法解釋,敲詐勒索屬于涉黑涉黑類的暴力犯罪,一般判的都比較重。
謝謝邀請!
首先我們要知道什么是敲詐勒索罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。
而敲詐勒索有2個必要因素:第一就是以非法占有為目的 第二就是在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。
也就是說人家如果沒有采取威脅、要挾等手段就不算是敲詐勒索,如果對方采取暴力,那就是搶劫。
所以對方是否構(gòu)成犯罪還是要根據(jù)其的行為決定,也就是說你不給對方錢,你會受到什么樣的后果,你可以根據(jù)上述的行為來判定,如果符合,報警就行了,當(dāng)然如果你不怕的話!
ok!喜歡的可以點贊關(guān)注
這個種屬于勞務(wù)勞資的糾紛問題,一般公安局是不給予立案,首先他并沒有構(gòu)成對你人人身和財產(chǎn)上的威脅,也沒有姿勢鬧事。因此未立案是正確的。但是如果他有占有公司財產(chǎn)的話,你可以換種控告來維權(quán)和舉報。
首先你應(yīng)該確定你們之間純在的勞資這一塊是有沒有合約的,如果沒有他對你進行要求給與多少金額的支付,這個事情對方是不是有當(dāng)時你們音頻或者口頭,第三方協(xié)議人認(rèn)可的一種協(xié)議,如果都沒有,我看到有公司財產(chǎn)在他那里,這個你可以以私自占有公司c財產(chǎn)進行法律維護,但是這個和勞資問題在提起申訴的時候,是兩個點,這個要注意。
如果起訴有法院進行判決然后再由相關(guān)單位執(zhí)行。
如果他們以其他暴力方式向你索要相關(guān)財產(chǎn),比如恐嚇,騷擾電話,限制你人身自由和姿勢鬧事,這樣你要立即向執(zhí)法機關(guān)報案。
請在合法的行為下,行使自己的權(quán)力來維護自己的利益