訴訟期間，被告將自己的財產轉移他人的，法律并不禁止。只有在涉嫌惡意轉移時，原告可以向法院主張撤銷其轉移行為。事實上，為了保證勝訴后能得到及時的執行，原告可以申請財產保全，這樣就能防止被告在訴訟期間轉移財產了。法條鏈接：《合同法》第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

如果嚴重影響債權人利益的，可以追究拒執罪的刑事責任。

債務人惡意轉移財產的符合法律規定的幾項條款內，作為債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為的。

并且在自己取證困難的情況下，可以在法院規定的取證期限之前，提前7天向法院申請法院取證。

開庭判決老賴缺席，老賴提前轉移了財產，是否需要申請強制執行？

答案是肯定的。

為什么這樣說呢？

申請強制執行至少有以下兩種好處：

第一種是以法律的形式將自己的權利固定下來，雖然一時執行不到財產，將來一旦發現老賴的財產，可以隨時恢復執行。

第二種是，通過強制執行，給老賴一定的限制，讓他不舒服。例如上失信被執行人黑名單，限制高消費。這些措施，對于一個七十多歲的拾荒老人可能真的無用，但是對于一個年富力強，想干事創業的人來說，威力還是不小的。例如筆者經手的案子，一個老賴到多家銀行貸款都是秒拒，和同事出去辦業務買不到高鐵票，當眾出丑，另一個青島即墨的九五后老賴，一年搬了三次租住地，因為被法院懸賞一萬元，現在出門不敢見熟人，三伏天總是帶著大口罩，找對象的事也只能放在一邊了。她要是覺得當老賴一輩子有賬算，那么就這么耗著。

如果因為老賴沒有財產，而不申請強制執行，那么判決生效兩年后，當事人的這個權利，就會失去法律保護，將來老賴有了財產，再去申請執行，對方以過了兩年期限為由抗辯，法院會裁定不予執行，這樣的話自己的這個權利，真的是永遠“黃”了。

因此，無論被執行人有無財產，都不能輕易放棄申請強制執行的權利。

為什么是半年的，撤銷權有個除斥期間，一年。自其發生財產轉移時開始計算，期間不中止不中斷。一年后即無法再申請了。