1.由公檢方提起公訴或者由受害者一方到法院起訴走法律程序。

2.法院根據實際責任認定判決，肇事者未成年的，可由其法定監護人代為賠償經濟損失部分，拒不履行的，必須強制執行，并按照相應法規處罰肇事者的法定監護人。

3.肇事人必須留有案底，其法定監護人拒不履行責任的行為必須記入其個人征信記錄中！

個人看法，非喜勿噴！

該怎么辦？

依我之見一一本案在一審法院審理刑事故意殺人案時，受害人近親屬就應一并提起”附帶民事賠償訴訟”，而對于因暴力犯罪判處無期徒刑后法院裁定的”保釋”的合法性性問題，受害人近親屬有權向檢察院提出合法性審查的申請，并由檢察院通過刑事抗訴的法律監督途徑來解決。

以下本人拭從刑事訴訟法理和實務層作簡要分析：

一，“未成年故意殺人，不愿賠償”的問題。根據我國《民法》和《侵權責任法》的規定：未成年，即指年齡不滿十八周歲的男女，在民事責任的承擔上屬于限制責任年齡段，在社會交往活動中只承擔與其年齡相適應的民事責任，而超出部分的民事責任依法由其父母（法定監護人）承擔。就本案例所述”未成年人犯故意殺人罪”被判處無期徒刑，根據我國《刑法》”罪責自負丶不株連他人”的原則，該未成年人犯故意殺人依法是必須由他人承擔刑事責任；同時，根據我國《刑事訴訟法》的規定：侵犯公民人生生命健康權的故意殺人丶故意傷害案件，受害人及近親屬在人民檢察院提起刑事公訴的同時還有權提起“附帶民事賠償訴訟”。而本案例受害人近親屬在檢察院提起故意殺人公訴時還應該提起附帶故意殺人案件的民事賠償訴訟，由一審法院在對未成年被告人在刑事判決的同時一并作出附帶民事賠償的判決。

可能有人認為該未成年被告人無力賠償怎么辦？

如前所述，該未成年被告人他無生活來源，的確無力賠償系限制民事責任能力之人，但是，該未成年被告人的父母（法定監護人）依法對于被監護人（未成年罪犯）對外造成的民事賠償責任承擔連帶責任。因此，受害人近親屬可以在刑事附帶民事訴訟時可以將其父母（法定監護人）作為該案附帶民事訴訟的被告一并向一審法院提起附帶民事訴訟，由法院作出一審刑事附帶民事訴訟判決，待該判決生效后，受害人近親屬有權申請人民法院強制執行其民事賠償判決。

二，”未成年犯故意殺人罪判無期徒刑被保釋”的問題。我國現行《刑法》和《刑事訴訟法》均規定精神：因暴力犯罪被判處無期徒刑刑罰依法不得假釋丶監外執行。而本案例所述之情形肯定是違法的。怎么辦？

依我之見：受害人近親屬有權向罪犯服刑地的人民檢察院舉報刑罰執行地監獄和中級法院對于暴力犯罪判處無期徒刑后作”保釋”（假釋丶監外執行）錯誤的裁定，由檢察機關經審查后提起刑事抗訴，再由省高級法院作出撤銷中級法院”保釋”的裁定，通過行使法律監督權來加以糾正。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

年滿十六周歲多次犯盜竊，涉嫌盜竊罪，應當追究刑事責任。被害人可以要求監護人賠償，如果不能賠償，監護人不會被判刑。

未成年人犯罪賠償，確實是由監護人承擔的。如果經財產調查，監護人確實沒有能力賠償，只能暫時不賠償。但是賠償責任不能免除。今后發現有可供執行的財產，就要執行。法院也可以與之訂立分期付款計劃，或者讓其工作單位每月從工資中扣除等辦法。