扶養小孩和贍養父母都是法定義務，不能相互抵消的。家庭雖然的解體，但父子之間的扶養和以后的贍養義務并不會終結。這種基于血緣關系而形成的身份關系不可能斷絕。

雖然這位父親是一位狠心的父親，離婚了，不愿扶養孩子，還不給扶養費，這是會受道德譴責的，同時這也是法律所不允許的。如果小孩尚未成年，請你們趕快拿起法律武器到法院起訴，追討小孩的塊養費；如小孩己成年，但尚未滿21周歲，你們也可以起訴小孩父親，向他追討18歲之前應付的扶養費。根據《婚姻法》的規定，父母應該撫養子女直至子女滿18周歲為止。民法保護的訴訟時效是三年，在小孩18周歲生日第二日起，三年內起訴，即在滿21周歲生日之前起訴，逾期法律不再保護。

根據相關法律規定，你們不向小孩父親追討扶養費，或追索未果也怠于到法院起訴他，這是對自身合法權益的放棄。當這位父親老了，他的孩子不能以此為由拒絕贍養他。孩子不贍養他，他是可以到法院起訴孩子的，他有權利要求他的孩子給他養老。

生物學意義上的父子（女）關系一旦形成，這就是鐵定的關系，是拆不散的。所以，請你們坦然面對，該要的扶養費一定要努力爭取；等明天父親老了，他的孩子鐵定得給他養老。

同樣的道理，他沒養過你，為什么要你贍養他，我不是偉人，我做不到，估計到老了那天我連看他都不會看，不要道德綁架我，沒用的，沒吃過他人苦，莫勸他人善。

謝謝邀請；在同情你的同時，我還得批評你，孩子出生在一個不健全的家庭，可以說對孩子的成長是十分不利的，即使你對孩子有加倍的付出，孩子也得不到父愛，性格就會變得單一，或者是有自閉的心理，甚至是對孩子的極不負責任。

閑話少敘，現在切入正題，樓主說的是；你是一個未婚的媽媽，孩子從沒有得到過父親的撫養費，也沒有見過，將來孩子有沒有贍養他的義務的這個問題，首先我可以明確的答復你，孩子和親生父親沒有建立起撫養關系，就不構成孩子對父親的贍養關系，依法孩子對父親的贍養是沒有責任和義務的。

你們沒有結婚就生子，雖然違法，只是你應得的利益不受到法律保護，但是，依據法律規定；婚生子女和非婚生子女享有同等的權利，不受社會歧視。男女雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養責任和義務，你完全可以把孩子的父親告上人民法院，讓這個不負責任的父親，承擔起撫養孩子的法律責任。

你沒有把孩子的父親告上法庭，證明你放棄了自己的權利。依照誰付出，誰受益的贍養原則，贍養關系是建立在撫養關系上相輔相成，缺一方而不能成立，可以說是互惠互利的特殊關系。孩子只和你建立了撫養關系，依法未來孩子只有贍養你的法律責任和義務。

如果親生父親知道這是自己的孩子，有DNA鑒定的科學依據，從現在開始撫養孩子，就開始和孩子建立起了撫養關系，依法未來孩子就有對親生父親的贍養責任和義務。

如果親生父親在未來將自己的財產通過公正，指明由孩子繼承，孩子只要愿意接收父親的財產。依照誰受益，誰付出的繼承原則，孩子也有贍養父親的責任和義務。

如今你最好不要把孩子的身份暴露給他的父親，如果他的父親，已經知道了孩子的身份，你現在就可以和他簽訂一紙聲明，證明他沒有撫養過孩子。沒有婚姻存在，孩子手中又有法律的證據，就可以拒絕對他的贍養，法律是支持的。

謝謝邀請；生孩子，養孩子，這是每對父母應該盡到的責任和義務，也符合中華民族撫養幼童，關愛幼童，贍養老人，幫扶老人的優良傳統。不然就沒有你養我小，我養你老，你陪伴我長大，我陪伴你終老這也說道了。

樓主說的是，父親沒有給孩子撫養費，父親老了，孩子是否對父親還有贍養的義務的這個問題，只能說明這個父親是個不稱職的人，我不喜歡用道德來綁架任何人，那就依法說事，來回答你這個問題吧。

依據法律規定；贍養關系是建立在撫養關系上相輔相成的關系，撫養關系不存在，就不構成贍養關系。這也是根據誰付出，誰受益的贍養原則，來確定撫養關系的。說白了，就是互惠互利的特殊關系。

如果自從你一生下來，你的父親就沒有對你進行過撫養，只要你母親和他的婚姻關系存在，在法律上，合法的夫妻任意一方的收入，都是屬于共同的收入，夫妻在經濟上就是一個共同體，你母親用雙方的共同收入撫養了你。依法你和父親就構成了撫養關系，父親老了，你就必須得履行對他贍養義務。

如果在你很小的哺乳期，母親就和父親離了婚，從此父親對你不管不顧，也不付給你撫養費，可以說他簡直是遺棄了你這個子女，只要你有父親沒有撫養過你的確鑿證據。依法就可以看成是，父親主動放棄了你對他的贍養義務。等父親老了，生活無著無落了，才想到了你，要求你贍養的話，你就可以拒絕對他的贍養。生而不養，就是連畜牲都不如的魔鬼，你和他沒有感情，他就怪不得你狠心了。

如果是在你已經懂事，但還是個未成年孩子，父親和母親才離的婚。從此，父親對你不管不顧，不付撫養費，由于父親在前期和你構成了撫養關系，只是在后期由于特殊的原因，他中斷了對你的撫養，依法你就解除不了和父親構成的贍養關系。父親老了，你對他還是有贍養義務的。

如果沒有立有遺囑將房產由他人繼承的情況下，孩子和其他繼承人均有繼承權。

首先我直言不喜歡你提問的方式和用詞！

你在問題說明中寫了一大段話，無非是告訴大家：父母離婚，你跟了母親，父親從未管過你，中途來認你，給你買過東西，但是從字里行間都能看出來，你對你父親既沒有感情又十分不滿。

那你就自己硬氣的活，自己努力賺錢贍養母親，跟他斷絕一切來往，不就行了？這問題有什么復雜的？你本身也是這樣做的！

但是為何來提問？

因為你父親的房子拆遷獲得了賠償120萬，你想要錢過來，所以才又提了這件事！

提問就是讓每個人回答，每個人的價值觀不同，換作是我，我不會去跟一個傷害了我母親的心、拋下我不管的男人再去扯任何關系。

他拆遷獲得了賠償款，如果是主動給，我可以跟母親商量是否接受。

如果沒有主動給，我根本不會因為這件事又跟這個人扯上任何關系。

但無論如何說到底，我也看不慣你標題里那句“有沒有什么辦法分一部分錢？”

咱們三觀不同，我也不愿意給出你關于“要錢”的建議！

感謝邀請我回答該問題的熱心網友，以后這類問題不要邀請我，謝謝！

我想就以下兩個方面展開討論：第二次仍未判離，怎么離婚的問題；還未離婚甚至離婚后如何得到孩子父親撫養費的問題。

一、一般來講，第二次起訴離婚，都會判離的，未判離，可能是法院仍無法判定是否感情破裂，不過沒有離不了的婚。一是如果仍在上訴期內，可以提起上訴；二是六個月后，還可以再提起離婚訴訟；三是想辦法可以協商解決，畢竟訴訟成本太大。

法律規定：人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：重婚或有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;因感情不和分居滿二年的;其他導致夫妻感情破裂的情形。一般來講，很多會選擇分居滿兩年，直接去起訴離婚，一般會被認定為感情破裂。

就問題者這種情況，如果不能和男方協商自愿去離婚的話，六個月后，再去起訴，一般都會被判離婚的。

二、也就是目前問題者最關心的問題，現在自己一個人帶孩子，目前還未離婚，但是父親不管該怎么辦。

根據《中華人民共和國憲法》第四十九條規定，父母有撫養教育未成年子女的義務。依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：“父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

也就是母親可以作為孩子的法定代理人，到父親的所在地的基層法院去提起訴訟，保留證據，要求其給付撫養費。不過最好是可以協商解決。

離婚后，父親也有給付撫養費的義務。法律規定，“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。 關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”。

也就是，母親可先與父親協商，比如打電話要求其給付其該負的撫養費，沒記錯的話，基本可以是父親工資的百分之二十到三十，不過也要結合當地的經濟水平和被撫養人的需求綜合判定。記住打電話的時候要錄音，保留他不給錢的證據。總之各種證據一定要搜集到位。

到時候可以根據這方面證據作為和他協商談判的籌碼，實在不行，可以提起訴訟。如果覺得訴訟成本太大，六個月還能承受目前對孩子的撫養的話，可以到時候離婚和撫養費的要求一起提起訴訟。

撰寫不易，大家點贊支持呀！

謝謝邀請。

離婚十年，孩子父親不給撫養費，你為什么不要呢？我不是專業人士，但是我一個同行也是在離婚十年后，前夫忽然想起來見孩子而打起了撫養費訴訟官司。但是同行沒要來以前欠的，法院只判了以后每月拿300多。（離婚時判150）輸的原因是過了訴訟時效期。

說遠了。也許你不差錢，現在過得也挺好，那就看你的心情了。

如果你十年前離婚時，因為帶著孩子，婆家給了你一些方便，比如住房。（可是連撫養費都不拿的，估計沒那風格。）如果有，就為他們曾經的人性，讓孩子見見。如果沒有，想來你帶著孩子的這十年，很不容易。在這個男人更為現實的社會，或許你有可能因為孩子，沒有再嫁，而孩子的父親因為假裝沒孩子，可以輕松的有個伴侶。

想想這些，你還能不計前嫌配合人家不施肥不澆水來摘你的桃？那你真是圣人。

要是我，不讓見，因為我是俗人。孩子或許有意見，那就告訴他，他們不愛你，愛，不會十年一分錢拿不出來。雖然欠撫養費的是前夫，不是前婆婆，前婆婆沒有義務幫著拿錢，但也不要以愛的名義來摘桃子。一個單親母親帶著孩子有多難，也許人家姥姥舅舅出人出錢呢，人家也沒這個義務。

或許這位單親媽媽好不容易重組了家庭，孩子再被前夫那邊教唆壞了，產生對抗，叛逆心理，也不好說啊。前夫不給孩子拿撫養費不就是怕前妻過好嗎？你辛苦養了十年的孩子，太有可能一個下午一頓飯就讓孩子對你有了看法。十年了，你能不因為他不好好學習說過他嗎？能不因為他頂撞你打過他嗎？能不因為他不理解你的辛苦埋怨過他嗎？而他父親沒有，他奶奶沒有！雖然他沒有管過他，沒拿撫養費，但是他們會有足夠的理由來說明這不怪他們。你以為不付撫養費的前夫一家會教孩子聽你的話，記住你的雙倍付出嗎？趁早別做夢。

告訴他們，想看孩子，心情可以理解，但是做不到。如果把房子過戶給孩子，或一次將撫養費結清，在你監督下短時間見。如果他們做不到該做的，那沒有資格要求你去他們做任何事情！

錢是個很俗的東西，但是也是最直接最說明問題的。吃飽喝足才能清高，而清高是在不差錢的情況下才能做到。

遠離那些道德綁架的人，遠離那些占你便宜的人。單親媽媽不容易，且行且保重！