這種情況，筆者回答了幾次，但是每次都會引起激烈爭論。

為什么呢？不同的當事人，站在不同的角度會得出不同的結論。

醫院說，醫院不是慈善機構，要治病先交錢天經地義，不交錢停藥。

傷者說，肇事者撞了我，應當他拿錢。

肇事者說，我買了保險，應當保險公司拿錢。

保險公司說，在事實查明之前，我們憑什么拿錢？法院判了再說。

如果是比較重的傷，等法院判了，至少要半年以上甚至一兩年。著名的黃淑芬事件，黃淑芬不拿錢，保險公司不拿錢，傷者危在旦夕，所以傷者家屬把房子都賣了。

從道理上講，應當是根據責任比例承擔墊付款，但是現在法律缺乏這方面的可操作的規定。

理論上交強險可以墊付，但是墊付的條件非常苛刻，至少要滿足這幾個條件：車方有責任，醫院的費用已經超過一萬，資料（病歷、用藥詳單、繳費單據，傷者身份證，醫院證明等等）齊全。即便是這樣，保險公司墊付最多一萬，多了免談。如果碰上重傷，這區區一萬，在ICU連一天的費用都不夠。

所以，現在多數肇事者奉行“三不一沒有”，保險公司事不關己高高掛起。

但是對于比較嚴重的傷情，墊付的確是一個非常重要的問題。

以下是幾點建議。

車方肇事后，如果不是自己無責，應當墊付一些。

對于受害者，無人墊付也沒辦法，只能自己籌款，畢竟目前法律上沒有強制性的規定。

肇事者墊付款，應當以醫藥費為限，單子一定拿在自己手里，或者讓傷者寫一個字據證明自己墊付了款項。

如果是傷情非常重有可能有生命危險，作為肇事方一定要足額墊付，不然將來追究刑事責任，傷者不諒解自己要坐牢。

例如黃淑芬一案，黃淑芬手段很多，也很強硬，但是，最后的結果是，不但自己坐了牢，砸了飯碗，搞的母女二人甚至其他親屬都臭遍了全國，不可謂不是得不償失。假如她積極賠償受害人，何以鬧到現在這個地步？顯然“三不一沒有”是把雙刃劍，在傷了受害者的同時，肇事者也不會毫發無傷。

不管是誰墊付的，只要留有憑據，將來法院處理一定是能兌除的，所以不存在錢扔到黑影里去的問題，前提是自己要保留證據。

筆者認為，最重要的事情，應當是法律出臺相關規定，治傷的費用誰來負責墊付，該墊付不墊付的應當怎么懲罰。不然的話，這種事情會一直爭吵下去。

是的，保險公司的款項是直接支付給受害人的，包括醫療費、傷殘賠償金等費用。如果是受害人自己墊付的費用，保險公司直接賠付給受害人。如果肇事司機墊付費用，保險公司將該部分費用支付給肇事司機。

我是司機，親身經歷，開車門撞到騎車人，我全責，對方輕微骨折，但是車有全險，我怕到最后報銷不了，何況我也沒錢了，傷者自己說是打工仔，也沒錢，最后只能交警大隊開事故責任認定書，沒啥說的，我全責，我堅決不同意我墊付，然后交警大隊這邊出個文件，讓保險公司給墊付一萬，因為交強險這邊最多可以墊付一萬，保險公司需要各種證明，完了后直接打給對方賬上，如果全險，司機這邊可以說是沒有錢或者不想墊付（我這邊建議最好司機不要墊付，因為如果墊付，對方有些保險公司不能夠報銷很麻煩），如果不夠的話可以繼續申請墊付，但是前提是需要對方提供住院各種合理花費票據，最好是發票。等對方出院，最好是痊愈后保險公司會從賠付里扣除所預付款，里面如果有不合理花費保險公司不會賠付，等于說不報銷。當時對方住院一個禮拜花費一萬多，然后保險公司這邊計算住院費，誤工費。。。算了不到兩萬，扣除所預付款的然后賠了六千多。等于我出事故我全責，我沒花錢保險公司賠付兩萬左右，然后皆大歡喜。然后還有一點，很多人車被扣了，雖沒有停車費，但是拖車費一般得三四百，切記，保存發票，然后修車完后跟車損一起可以找保險公司報銷，保險公司這邊都會給報銷，以上所說觀點我意思是讓保險公司代為賠付，不是說不賠付。傷者和司機跟保險公司相比作為弱勢群體，車輛跟身心已經受到傷害損失，然后盡可能避免再次收到錢財的損失。以上所說觀點僅作為參考，有不明白的可以私信我，想讓更多人看到，麻煩兄弟姐妹們點贊，轉發。謝謝

先由車輛投保的保險公司在交強險、商業三者險范圍內賠償，不足部分由駕駛員賠償。