逮捕時已成年的與普通犯罪嫌疑人一同關押；逮捕時未成年的與未成年犯罪嫌疑人一同關押。 交付執行時已成年的一律交付監獄執行；交付執行時未成年的交付未管所執行，執行至成年時應當移交監獄執行余刑，但余刑不滿二年的可以不移交監獄繼續留在未管所執行。

我對監獄有些了解。從刑罰執行實踐來看，少管所和監獄都是執行有期徒刑的監管改造場所，兩者都按照《監獄法》執行刑罰，在具體執法管理中沒有區別。

由于近年來，全國未成年犯逐年減少，導致各省區市少管所監管改造資源閑置（場所、警力、教育），而成年犯監獄又由于布局調整、監獄建設、設施改造、警力不足等種種短期無法解決、單靠自身無法解決的原因導致監管改造資源不足，將成年犯羈押到少管所進行改造就成了大多數省區市的必然選擇，因為二者在執行刑罰上沒有什么區別，也不違反國家法律法規。以陜西省少管所為例，成年犯已占到少管所押犯的80%。

這就是成年犯在少管所服刑的根本原因。

謝謝友邀請回答，未成年犯收容教養和坐牢有什么區別，都是關在少管所，有什么區別？

首先申明本人不是法律，刑法，和管教人員，不懂國家法律，刑法，犯罪，坐牢這塊知識，多請見諒。

個人認為最根本性質的區，在未成年人沒到法定的犯罪年限，比如說以前我知道，規定的年齡在十六周歲以前犯罪，不夠判刑，坐牢，這是國家法律規定的。

在有少年犯罪的法律程序，都有詳細的規定，少年因為在監護人，比如父母，委托人，或者有爺爺，奶奶，親屬代監護的情況下犯罪，監護人相應的要受到，責任處理。

所以說，我認為根本的區別，就在于未成年，和成年人犯罪的區別，規定都受法律約束，不是由人隨便說說，出生日期和成人身份證，以及戶口檔案，一點會馬胡，未成年人一天沒到負法律責任一天，就不能受法律，刑事責任。

少年末到負法律責任的一天，如果犯法，犯罪行為特別嚴重和經常，縷教不改，加上這次特別嚴重，影響惡劣，國家法律機關，會對少年進行收容，管教，這是正常的法律規定和途徑，是應該的，正確的，通過少管所和勞動教養，教育，使得末成年人，在以后的人生道路上不要犯更大，更重的犯罪。

為此！本題問的區別就在未成年和成年本身上，就是法律付于的年齡限制。所以少年犯罪，犯錯，沒到負法律責任的時侯，不會被判刑。只有在少教學校，少管所接受管理教育，不能等于成年犯罪，坐牢一樣，限制他們的自由，性質上最大的區別，就是少年犯罪，不受人生自由限制，接受少管所管理教育，這是目的。

少年末成年人犯錯犯罪，家庭，學校，社會，都有不可推卸的責任一一

少年犯管教所　　青少年由于其社會化的程度和認知能力存在著限制，因此《中華人民共和國刑法》規定，不滿14周歲的人不負刑事責任，已滿16周歲的人就要負完全的刑事責任，已滿14周歲不滿13周歲的人犯有特別嚴重的罪行也要承擔刑事責任。

已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應從輕或減輕處罰。因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容管教。考慮到把未成年犯和成年犯一起關押改造不利于青少年的健康成長，因此將未成年犯關押到少年犯管教所進行教育改造。　　少年犯管教所屬于廣泛意義上的監獄，是國家行刑機構設施的一種形式，它是針對青少年的特點而設立的。在中國，少年犯管教所管教依法被判處徒刑或拘役的已滿14周歲不滿18周歲的犯罪少年。根據少年期的特點，對少年犯采取特殊的教育和改造方式，著重進行政治、道德、文化、技術方面的教育，并組織他們進行適宜的輕微勞動，保障其思想改造和身心的正常發展。

看守所的犯人是不要生活費的，一旦判了刑成為犯人，他的生活費全部又看守所負責。

你所說的生活費應該是另外給的零花錢，如果是，看必須到看守所去辦理付款手續，因為看守所跟監獄不一樣，給監獄內的犯人錢可以通過郵局郵寄，但看守所不能，只能親自去辦理。

到了看守所以后，找到所長，說明你要給誰存錢，交了錢，錢就到了他的賬上，你得到一個收條。他就能花到錢了。