叫通奸，現在不在法律嚴懲的范圍內了，也不該走回頭路去重新寫入法律！

至于廣州茂名電白一被“浸豬籠”的男子就是屬于這類問題的事情，到底該不該這樣被民間私下處置？法律又不管，民間又沒合適的、明確的處理范圍與方式，這讓人不解。也確實如此讓人不解：破壞別人家庭也相當于破壞社會基本單位的穩定，應當有明確的界定！

我覺得，法律既然放寬了一頭也就應該相應地放寬另一頭：民間自行處理的范圍應該在不直接傷人性命或至重殘為準，方式自行決定。

法律要大膽地放權于民間，恢復部分的鄉規民俗的約束權。有些東西從落實道德水準方面比法律更有效些，有些操作與會承擔什么樣的后果深藏在民間輿論與良知之中。廣州茂名這次“浸豬籠”事件，只要沒至那斯于死地，也就不承擔什么法律責任了！

法律、道德相輔相成，也必須進步。所謂的進步就是適應社會發展變化的需要，做好引導而不是準備懲戒！

女方婚內出軌違背公序良俗，違反夫妻之間的忠誠義務，本就有錯在先，竟然又開車扎死丈夫，看起來十惡不赦，必死無疑。

然而，案情并非那么簡單。女子出軌，分居，但雙方并沒有離婚，因孩子才一歲，三口之家也是有聯系的。事發當天，女子要用車接情人遭到丈夫拒絕，雙方發生惡吵，情緒都很激動，丈夫下車攔車，女子激憤之行踩油門，悲劇發生。事發后，女子送醫搶救并報警，可惜人沒救過來。

女方積極賠償，有自首情節，且主觀并沒有故意殺人之動機，屬于故意傷害致人死亡，判十五年還是合適的。只可惜她的孩子，失去了父親，又會在成長期失去母親的陪伴，令人擔憂。

夫妻之間感情沒了，該離婚離婚，但不應該婚內出軌，更不應該過于情緒化處理問題。只要有孩子，搭伙過也好，離婚也罷，互相之間應該留有余地。沖動是魔鬼，害人害己。

出軌，一般是指：夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關系。有外遇是違法的，但根據具體情況，違法的法律后果不盡相同。事實上，婚內出軌并不僅僅會引發社會道德譴責，嚴重者可能構成犯罪，是要被追究刑事責任的?！吨腥A人民共和國刑法》規定：第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。擴展資料：重婚罪的民事責任基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標志著中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。司法解釋1、從重婚者的主觀特征來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現為：明知自己已有的婚姻關系未解除而又與他人結婚，或明知他人有配偶而與之結婚。2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關系”僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區別。3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關系，前一婚姻關系是否合法，并不影響重婚罪的構成。4、在司法實踐中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形勢下重婚者為規避法律制裁而采取的一種手段，是重婚罪新的表現形式。

女人婚內的背叛與欺騙怎么處理？

西凌觀點：視情況而定。

1、如果兩個人有了孩子，而且男人還是愛著這個女人。同時，這個女人的背叛和欺騙并沒有影響家庭生活。只能說明，兩個人日子久了，缺乏激情，這個女人只是一時興起，那就三個人愉快的玩耍。

2、如果兩個人沒有孩子，那就簡單了。不管男人愛不愛這個女人，都不能夠容忍。應該立刻，馬上，讓這個女人有好遠滾好遠。同時掌握好這個女人婚內背叛和欺騙的證據，讓這個女人凈身出戶。

西凌詩社，專注原創。更多內容，歡迎搜索關注西凌詩社。

根據身邊的案例來回答:

第一個辦法，用生命捍衛男人尊嚴！

青島的案例，一個是來排骨米飯的店主，他的媳婦和廚師有染。兩個人在一起很久了，通過觀察，摸準了店主的時間規律，肆無忌憚。

一天，店主早上出去了，二人又開始了偷情行為，沒有想到店主提前回來了，當場發現了，直接拿出刀來，廚師也是個熟練用刀的。

你可以想象一下，二人拿到互捅，結果會怎樣，都掛了。這個店主用生命回答了這個問題。最應該付出代價的老板娘卻逍遙自在，兩個男人付出的生命。

第二個辦法，坐牢。

青島的一個業務員，經常出差，他媳婦耐不住寂寞，找個一個情人。

有一次，業務員提前回來了，他打開門，鑰匙還沒有拔出來，門被猛然從里面推開了，一個男的穿著褲衩，拖鞋跑出去了。

他忽然明白了，拔腿就去追，可惜這個偷情的男人，穿著拖鞋，跑不快，最后鞋都沒有了，被業務員追上，業務員手里拿著一個隨手從別人攤位上找來的錘子，打在這個男人的頭上，那個恨啊，使得業務員把他的腦袋捶開了花，慘不忍睹。

最后業務員被判刑。

第三種情況，掌握證據，把偷情的媳婦趕出家門。

一個養雞的雞場主，每天晚上都要去雞場值班，媳婦就在家偷人，雞場主聽到了周圍鄰居的風言風語，有一次就直接半夜回家抓了個現形。

把孩子叫回家，用事實說服了孩子，站到自己這邊，和媳婦離了婚，把她趕出了門。

第四種情況，原諒。

這種情況不少，沒有辦法評論對錯，一個局外人沒有資格去評論，法律有時也沒有辦法去評判。

你不是事主，不知道他怎么去權衡利弊。

我的最主要的一個建議就是，在這個開放的年代，盡最大努力不讓類似事情發生，是最好的辦法！

出軌一般指夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關系。婚內出軌違法這點是必須明確的，《婚姻法》第四條明確規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”但根據具體情況，婚內出軌即使違法，但不同的情況相對應的法律后果不盡相同。

1、婚內出軌的，出軌一方與他人以夫妻的名義共同生活的，這種情況是構成重婚，涉嫌重婚罪，是有可能被判刑的;

2、如果只是偶爾出軌則僅屬于道德問題，不構成犯罪，起訴離婚的，可要求其承擔過錯賠償責任。

婚內出軌起訴離婚會怎么判?

首先，因為婚內出軌起訴離婚，法院確定夫妻感情確已破裂的，那么將會判決準予離婚。

并且，有以下情形的，法院會確定夫妻感情確已破裂：

1、一方重婚或有配偶者與他人同居的;

2、一方實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

3、一方有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

4、雙方因感情不合分居滿兩年的;

5、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的;

6、其他的情形，如一方患有法定禁止結婚的疾病。

所以，如果婚內出軌并且與他人同居，那么屬于法定情形，即會被準予離婚。不過，如果不屬于以上的情形，但是實踐中能證明夫妻感情確已破裂的，也會被判決離婚。

其，因為婚內出軌起訴離婚，并對財產分割、子女撫養權等問題協商不一致，法院會按以下處理：

1、對財產分割，法院判決時會適當照顧無過錯方;

2、對子女撫養權，法院判決時不會優先考慮這一問題，但是婚內出軌并且不利于孩子的，比如出軌并育有私生子，那么將會更考慮無過錯方。

最后，婚內出軌并起訴離婚時，如果對方的過錯不足以被判決離婚，比如未與他人同居，那么，無過錯方又沒有其他證據的，將難以被判決離婚。