法院判決免于刑事處罰_法院免于刑事處罰的概率?
特邀律師
一、免予刑事處罰不等于無(wú)罪,只是罪責(zé)很輕,不會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害,故不予處罰;
二、在這個(gè)道德普遍墮落的社會(huì),不要苛責(zé)求全,尤其是對(duì)青年人更要寬大為懷。
三、如果不是金融業(yè)的員工,犯的又不是盜竊、詐騙、貪污過(guò)錯(cuò),就還是以教育為主繼續(xù)聘用。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,犯罪情節(jié)顯著輕微,可以免予刑事處罰。這是免刑的法律依據(jù)。
同時(shí)刑法規(guī)定刑罰的種類分為主刑和附加刑。主刑五類:管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑。附加刑三類:罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利。
從以上規(guī)定可知,免刑不是刑罰,但前提被告人行為構(gòu)成犯罪,因情節(jié)顯著輕微,法律網(wǎng)開(kāi)一面,治病救人,而不予刑事處罰。
需要說(shuō)明的,被告人被判決免刑,并不意味著可以免予行政處分或紀(jì)律處分。
不大。因?yàn)樽锓杆缸镄星楣?jié)輕微,社會(huì)危險(xiǎn)不大,才能免于刑事處罰。如果罪犯能免于刑事處罰,檢察院一般就作出不起訴決定,所以法院概率很小。
在刑事案件領(lǐng)域,一審宣判的時(shí)候,被告人或嫌疑人處在取保候?qū)徶校ㄔ号袥Q緩刑,是正常的,沒(méi)有違規(guī)的地方。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,取保候?qū)徥菍?duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的強(qiáng)制措施,具備法定情形,繳納保證金或提供保證人的情況下,可以由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彺胧?/p>
從稱謂上可以看出,在偵查階段、訴訟階段都是可以采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施的,因此,在一審宣判時(shí),對(duì)方處在取保候?qū)忞A段是合規(guī)的。
什么情況下可以采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施:
1.可能被判處管制、拘役、獨(dú)立適用附加刑的。
2.可能判處有期徒刑以上刑罰,但適用取保候?qū)彺胧┎恢劣诎l(fā)生社會(huì)危害性。
3.患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理、懷孕、正在哺育自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彺胧恢劣诎l(fā)生社會(huì)危害性。
4.羈押期滿,但案件尚未辦結(jié);繼續(xù)羈押不合法,這時(shí)需要變更強(qiáng)制措施。
因此,既然對(duì)方被采取取保候?qū)彺胧f(shuō)明經(jīng)過(guò)了法定程序,不會(huì)違規(guī),是合法的。
當(dāng)然是有罪判決,免于刑事處罰就是不判刑罷了,也不轉(zhuǎn)為治安處罰,法院雖然免于刑事處罰,但是是否還有其他判決,比如罰款,賠償?shù)龋热环ㄔ号袥Q了就按判決辦理,不再轉(zhuǎn)為治安處罰。
謝謝邀請(qǐng)!
免予刑事處罰并不是說(shuō)你無(wú)罪,而是你有犯罪的行為,但因?yàn)楦鞣N因素,而不對(duì)你進(jìn)行刑事處罰。
說(shuō)白了,你有罪,我判你刑也是對(duì)的,不判你刑也是對(duì)的。
但免于刑事處罰,一般都是針對(duì)的罪輕的情節(jié)。而你被判3年,肯定不屬于罪輕的范疇,但是你又有罪,而有罪必懲處。
因此。你坐了3年牢,出獄后覺(jué)得委屈,因此去申訴,由于你的申訴是建立在你有罪的基礎(chǔ)上的,而且你已經(jīng)坐了3年牢,已經(jīng)受了刑事處罰。因此,即便你申訴成功,法院也不可能改判你“免予刑事處罰”
頂多,就是原判決判的重了,給你降低原判刑期,補(bǔ)償你多坐牢時(shí)間的錢(qián)而已。
以現(xiàn)實(shí)的角度,這種以有罪為前提的冤假錯(cuò)案,而且原判的判決并不太離譜,申訴成功率并不高,就看你運(yùn)氣了。
而且由于你本身是有罪,肯定是要記錄不良檔案的,你獲賠肯定不高,而你申訴的成本太高了,即便你申訴成功,只是耽誤自己的前前后后下來(lái),能不能搞到錢(qián)還很難說(shuō)。
除非你確實(shí)是冤枉的,自己無(wú)罪,這樣你申訴的目標(biāo)肯定是犯罪記錄以及清白的問(wèn)題。
需要,不會(huì)再坐牢。
依據(jù)《刑事訴訟法》 第二百四十九條 第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的,如果被告人在押,在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。
有判決書(shū)。免于刑事處罰的前提是,法院判決其有罪。但情節(jié)輕微的,可以免于刑罰處罰。濫用職權(quán)罪,在現(xiàn)實(shí)中,免刑或判處緩刑的案例,占相當(dāng)大的比例。有罪免刑的,這個(gè)不太容易。對(duì)于濫用職權(quán),關(guān)鍵在于涉案的數(shù)額,以及當(dāng)事人從中所起的作用,這種案子,還在于方方面面的協(xié)調(diào),坐等不是辦法。最近,檢察機(jī)關(guān)的反瀆部門(mén)要轉(zhuǎn)隸到新成立的監(jiān)察委,對(duì)于在手的案件,要求在短期內(nèi)作出處理,事實(shí)上,爭(zhēng)取在檢察機(jī)關(guān)直接不起訴的可能性也是存在的。