題主說的應該是酒后坐在副駕駛位置上，開車的人也是喝酒的。如果開車的人沒有喝酒，這個問題就是多余了。

“法律責任”通常包含“刑事法律責任”、“行政法律責任”和“民事法律責任”三大類。

“酒駕”要承擔“行政法律責任”；“醉駕”要承擔“刑事法律責任”。

如果坐在副駕駛位置上的人，開車的人沒有喝酒，或者不知道開車的喝酒了，你不需要承擔任何法律責任，反之很有可能承擔刑事、行政或民事法律責任。

下列情況下，從法理上說要承擔法律責任：

一、明知開車的人喝酒還教唆他人開車。應當定性為“教唆”的違法或犯罪。

二、明知開車的人喝酒還“強迫”或變向“強迫”他人開車。應當定性為違法或犯罪同案犯。

三、明知開車人喝酒了，你不勸阻其開車，反而還坐他車的副駕駛位置。一旦出了交通事故，可能要承擔民事賠償責任。

四、明知開車人喝酒了，還將自己的車交給他駕駛。應當定性為違法或犯罪同案犯，出了事故也要承擔民事賠償責任。

上述情況通常發生在一般朋友、熟人之間；也有可能發生在領導與下級之間，長輩與晚輩之間。比如給領導開車有專職司機，領導、長輩叫開車，往往很難拒絕。

駕駛人千萬要有自己的主張，出了事情主要責任還得自己擔。自己仍然是“主犯”，對方最多是“從犯”或“教唆犯”。教唆成年人違法犯罪的，處罰很輕，甚至不處罰。真出事了想擺平并不那么容易。

什么是無人駕駛了，如果用無人駕駛汽車你坐副駕或后排與酒駕有何關系了又不是你駕駛了

不算，因為他沒有開車，是坐車的。

這是一個很有意思的問題，喝酒后在車里睡覺，會被判定為酒駕嗎？其實，這個問題的關鍵在于，你是否駕車，你坐在車的哪個座位上！早在2016年，曾經有一個案例，揚州車主酒醉后駕車，開了一段，后來覺得自己身體不行了，不足以繼續駕駛，便停車在車里睡著了。但是還是被交警發現，最終拘役2個月，罰款3000，而且，5年內不得重新考取駕照。不難看出，喝酒后開車了，不管你是否停下來，都會受到相應的處罰。這如同犯罪中止的感覺。試想一下，這個案例中，車主如果在開始那段路開車出事故了，出了人命案，誰來對此負責。所以，從這幾個角度就不難理解關于酒駕的認定是對的。在非駕駛座位，喝酒后顯然不算酒駕回到題目所說的情況，喝酒后如果在車里睡覺，只要你不是在駕駛座上，肯定不會被判酒駕，要不然，代駕的生意就沒有任何需求了。而一旦你坐上駕駛座，誰來證明你是已經開了一段停下來，還是正要打算開車，看到交警后熄火的額，亦或者是打算躺著睡覺呢？除了車里睡覺，這幾種情況要當心有的人覺得，我酒量好，來一瓶啤酒應該沒問題。但是，是否有問題不是你說了算，而是根據相應規定來。在我國，酒駕是指血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。這種情況會被罰款1000至2000元，同時暫扣駕駛證6個月。但是，如果酒精含量達到或超過80mg/100ml，這就是醉酒駕駛了，會被處以吊銷駕駛證5年的處罰。此外，酒后挪車被查著也是算酒駕的，即使你只是在一個露天停車場內挪車，那也是駕駛行為。是否酒駕，關鍵就在于測試你血液中的酒精含量。比如說，你可能是前一天晚上喝的酒，不過喝酒喝到凌晨4點，但是你早上8點鐘開車外出，不要以為隔了幾個小時沒問題了，實際上，這種是很可能出問題的，如果前一天喝得特別多，經過三四個小時，到第二天早上，你血液中的酒精含量可能還是嚴重超標，所以，這種情況應高度重視，不要以為自己清醒了就可以開車了。此外，一些食物中含有食用酒精，比如蛋黃派、醪糟、腐乳類的，發酵性質的等等，建議都少吃，否則可能落得酒駕的嫌疑，當然，這種由于酒精含量低，所以一般經過血液測試都會最終判定沒問題，但是小心為妙，少給交警叔叔添麻煩。

你掛哪個檔無所謂，主要還是看到底車子啟動了沒有？ 有過這種案例，只啟動但是沒開車，被交警認定為酒駕，但是當事人不服，上訴至法院，法院駁回認定為酒駕，法官對判決給出的解釋是，在駕駛位啟動車輛，是駕駛的必要步驟之一 所以，只要是喝酒后在駕駛位啟動車輛，就已經算酒駕了 當然了，如果你說的假設是沒有啟動車輛，只是在外面推，那肯定不算

耍小聰明了吧？呵呵 從法條角度上講，交警發現你的那個時間點上，如果你在主駕位置上，應屬于酒駕。

駕駛包括行駛和停靠（車未熄火）。但你在副駕位置上，不存在酒駕，因為副駕駛位坐著的自然人在交法里被稱作乘車人。乘車人喝酒與否不影響車輛安全行駛。不構成酒駕的違法要件。記住一個問題：你確實不應該有上車后擰開點火開關的動作，這也屬于操作機動車。做筆錄的時候，記得規避這個動作的描述就可以了