上市公司被收購是利好還是利空_受讓股權是利好嗎?
特邀律師
不是,根據(jù)公司法第十四條:公司可以設立分公司。
設立分公司,應當向公司登記機關申請登記,領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔。公司可以設立子公司,子公司具有法人資格,依法獨立承擔民事責任。股票要約收購是指:收購人向被收購的公司發(fā)出收購的公告,待被收購上市公司確認后,方可實行收購行為。一般情況下都是利好。
上市公司停牌收購銀行,到底是否構成利好,以及復牌后會不會大漲甚至翻倍,我覺得應該一事一議。
首先、要分析公司是跨界收購,還是業(yè)內并購
應該說跨界收購銀行這幾年不多,主要是這種收購監(jiān)管非常嚴格,而一家非金融類的公司玩跨界,監(jiān)管可能被否的同時,二級市場的機構股東等也不一定買賬,很多收購會配套募資,如果機構不買賬,就不一定能做成功,所以,如果是跨界收購,復牌走勢可能并不理想。
其次、要看此次收購是否構成重大資產(chǎn)重組或者借殼
如果是構成重大資產(chǎn)重組,或者借殼,這種情況下,被收購標的的規(guī)模應該不小,而且敢這么做的一般券商等中介把握較大,所以這種情況下,應該是利好,復牌會刺激股價上漲,至于漲多少,要看具體方案的。
最后、如果是同業(yè)間的并購,則為一般利好
現(xiàn)在銀行的牌照并不稀奇,我周五有很多朋友玩銀行牌照,而一些金融或者互聯(lián)網(wǎng)金融公司為了牌照收購小的銀行,這種對上市公司股價來說刺激不大,所以復牌走勢估計也就是個一般。
總結:收購這事區(qū)別很大,除非構成重大資產(chǎn)重組或者借殼,一般的收購對股價的刺激不是很明顯,個人認為在當前市場環(huán)境和監(jiān)管,不宜出現(xiàn)翻倍的樂觀態(tài)度。
股權轉讓是利好還是利空這個主要看如何進行轉讓了,轉讓的對象不同,那么所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。
如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。
如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續(xù)持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業(yè)績,是大利好。
而如果是上市公司股東轉讓出售股份,對股價有影響,影響是說明股東對公司未來信心不足,或將引起股價下跌,是利空消息。