‘’荒謬！‘’

依我之見：所有案件未經(jīng)人民法院的開庭審理，哪來的判決？無論平等主體之間民商事糾紛的民事訴訟，還是普通公民以國家機關(guān)為被告的行政訴訟，以及以被告人觸犯刑律要求追究其刑事責任的刑事訴訟，未經(jīng)人民法院依法開庭審理并充分保障原告丶被告、訴訟第三人及訴訟參與人的各項訴訟權(quán)利，人民法院是無法對上述各訴訟糾紛作出事實清楚、證據(jù)確鑿充分丶適用法律正確的判決的。

那么，又如何看待本案例提問者所問一一‘’法院是否有了判決再開庭？‘’，如上所述開庭與判決是前提和結(jié)論的邏輯關(guān)系，如果法院不開庭審理又怎么知道糾紛所述‘’法律事實‘’是怎么一回事？如果不開庭審理根據(jù)‘’誰主張丶誰舉證‘’的證據(jù)原則以及庭審質(zhì)證，又怎么知道案件法律事實的依據(jù)何在？如果不開庭審理聽取原丶被告`控辯雙方意見又怎么能做到對案件的判決公正丶客觀？所以，庭審與判決本質(zhì)上講就是前提與結(jié)論的邏輯關(guān)系。

同時，如果現(xiàn)實司法實踐中果真出現(xiàn)了這種‘’本未倒置‘’的判例話，那是嚴重破壞法治的違法審判行為，依法該判例自始無效，根據(jù)當前全國司法改革中新成立的法官懲戒委員會對這種員額法官的嚴重違法審判行為依法應(yīng)予取消員額的懲戒并通過審判監(jiān)督程序的法定途徑糾紛違法審判的錯誤。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

1、法院宣判有兩種，一種是當庭宣判的，一種是定期宣判的。2、當庭宣判的是在十日內(nèi)發(fā)送判決書，定期宣判的是在宣判后立即法給判決書。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定如下：第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應(yīng)當在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。擴展資料依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》中關(guān)于刑事訴訟的宣判時間規(guī)定如下：1、第二百零八條　人民法院審理公訴案件，應(yīng)當在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。2、第二百零二條　宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應(yīng)當在五日以內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應(yīng)當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應(yīng)當同時送達辯護人、訴訟代理人。參考資料來源：中國政府法制信息網(wǎng)—《中華人民共和國民事訴訟法》

一、申請強制執(zhí)行不需要再開庭（有例外）。

當事人應(yīng)當在判決書生效履行期屆滿后，被執(zhí)行人未履行判決確定的義務(wù)的，可以申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行不需要再開庭。下列情況除外：

1、案外人執(zhí)行異議

涉及執(zhí)行異議案件可能需要開庭，對人民法院執(zhí)行的房產(chǎn)，案外人認為該房產(chǎn)屬于案外人所有的，向人民法院提出執(zhí)行異議。雙方當事人對執(zhí)行異議不服的，可以在收到裁定之日起15日內(nèi)向人民法院起訴，來確定該涉案房產(chǎn)應(yīng)不應(yīng)當執(zhí)行，在起訴后應(yīng)當進行開庭審理。

2、當事人申請再審

當事人一方按照法律規(guī)定的程序申請再審的，在決定是否再審及再審審理過程需要開庭審理。當事人申請再審的，不停止原判決的執(zhí)行。

二、在執(zhí)行立案時不需要原告預(yù)先交納執(zhí)行費。該執(zhí)行費用由人民法院向被執(zhí)行人執(zhí)行。

點擊關(guān)注，及時獲知更新信息

這個時間由法院依據(jù)案件的實際情況決定，沒有統(tǒng)一標標準的法定時間。擇日宣判，按照慣例只要通知雙方去法院拿判決書即可，不需要開庭。這個時間沒有統(tǒng)一的標準，個人認為一般是在15天左右，當然你可以電話詢問法院何時盼決。有時因為案件太多法官太忙，或者其它一些原因等等導(dǎo)致拖遲也有可能，所以需要你去詢問。

答：我個人認為，二審法官決定不開庭缺乏法律依據(jù)。依據(jù)刑訴法223條，如果被告對一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的，二審應(yīng)該開庭。你可以試試以下辦法：1、請你的律師向法院提交“法律意見書”，依據(jù)刑訴法規(guī)定闡述二審應(yīng)開庭的理由，并將二審拒絕開庭的回復(fù)留存?zhèn)洳椋?、與檢察機關(guān)溝通，取得諒解進行抗訴，抗訴就必須開庭；3、對一審的事實、證據(jù)重新審視，轉(zhuǎn)變思路角度，看看有無可能提交新證據(jù)，有新證據(jù)就能開庭；4、上述辦法如果都不好使，而且二審判決又讓你不能接受的話，只好慢慢申訴了！

如庭審程序完畢，宣判就無需要再開庭了，宣判后判決書法院一般是郵寄給原被告雙方或法院讓原被告雙方到法院領(lǐng)取。