債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期后要向債權人償還資金的本金。 　　債權融資的特點： 　　1、債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權，負債資金的使用是有成本的，企業必須支付利息，并且債務到期時須歸還本金。 　　2、債權融資能夠提高企業所有權資金的資金回報率，具有財務杠桿作用。 　　3、與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題，一般不會產生對企業的控制權問題

債權融資與股權融資作為融資的兩種常用方式，可以有效解決中小企業缺錢的問題，但選擇哪種融資方式一直是很多創業者想要了解的這里就再說說。

股權融資，公司付出股份給投資方，對應的就是公司現有股東對公司的控制力下降，同時未來公司成長的部分收益被讓渡給投資人。好處就是公司通過股權融資得到的錢理論上是不需要償還的，就算虧光了創業者也不必擔心。

債權融資：就是公司付出的是利息，需要考慮的東西非常直接，公司借錢賺到的利潤能不能超過你貸款的利息。

知道了股權融資和債權融資？什么方式對企業比較有利呢？

這里分別舉兩個股權融資和債權融資的例子。

某普通企業A，發展需要錢，于是拿出了公司20%的股份向投資公司融到了100萬。第一年擴大產能盈利50萬，投資公司按照股份得到了10萬分紅；第二年擴大產盈利200萬，投資公司得到了40萬；

第三年繼續擴大產能盈利500萬，投資公司分得100萬；第四年公司因為效益太好，出現了內斗，投資公司聯合其他大股東投票以3000萬賣給了別的企業，投資公司分得600萬，故事結束。創業人失去公司，投資公司四年一共賺得了600萬+100萬+40萬+20萬-100萬（投入的錢）=660萬。

某創業公司B，發展需要錢，于是拿出了公司20%的股份向投資公司融到了100萬。第一年營銷燒到了100萬，公司告訴投資公司未來的前景，投資方也很看好，又投入100萬拿到20%股權，也就是40%的股權；而第二年燒完100萬，創業公司關門，故事結束。投資公司共虧損200萬。

同樣以AB兩家公司為例。

某普通企業A，發展需要錢，于是以每年10%的債權向投資公司借下100萬，占用時長3年。第一年擴大產能盈利50萬，投資公司按照債權利息得到了10萬的利息；第二年擴大產盈利200萬，投資公司依舊是10萬的利息；第三年繼續擴大產能盈利500萬，投資公司分得10萬利息；而公司A在第三年償還了100萬的本金，與投資公司再無關系。故事結束，公司A仍在發展，投資公司一共得到了10萬+10萬+10萬=30萬。

某創業公司B，發展需要錢，于是以每年10%的債權向投資公司借下100萬，占用時長1年。第一年營銷燒到了100萬，沒有錢償還投資公司，寫商業計劃書，詢zboshi007被投資公司告上法庭，創始人被抓，故事結束。

由此得到的結論就是：

如果創業者認定融來的錢所創造出的收益可以超過貸款利息，且投資公司也相信你一定可以做到，建議向投資公司貸款，貸得越多賺得越多。其他一切情況下，都只能選擇股權融資或其他的融資方式。不過對于創業者來說，很多時候是沒法選擇的，所以，遇上啥就選啥吧，畢竟活著才是創企的唯一選擇。

每當股市不好的年份，債券基金往往都能給于投資者一定驚喜！比如08年、11年、12年以及今年！

下為今年排名靠前的債券基金收益情況：

但也并非所有債券基金都如此表現靚麗。

債券基金主要分為：（超）短債基金、純債基金、一級債基、二級債基、可轉債基金。

其中短債基金與純債基金為不能直接參與股票投資的品種，而二級債基則最多允許20%的資金投資股市。可轉債基金更是除了能部分直接投資股票外，可轉債本身即有一定股票屬性，波動較大；

而今年表現較好主要為短債基金與純債基金，相反二級債基則由于持有股票的原因，表現較差，甚至產生較大虧損。

如下圖，今年部分表現較差的債券基金，基本均為二級債基與可轉債基金虧損同樣慘重：

因此，談到風險，雖然近期部分基金網站都在大力宣傳債券基金的穩健。但若選錯品種，風險仍然不容忽視。如上圖，部分債券基金最大虧損甚至趕上部分股票型基金的跌幅！

假如只想獲取債券基金的穩定收益，那至少選擇時要分清哪些是純債基金，哪些是允許投資股市的二級債基，其實也非常簡單，只需查看基金簡介，看該基金是否允許投資股市，如下圖：

如允許有投資股市比例，則明顯為二級債基，風險肯定會高于純債基金！可轉債則更好辨認，通常看基金名稱即可分辨！

最后，祝投資順利，麻煩點贊支持一下，感謝！

應該說除了貨幣基金（余額寶對應的產品）以外，就數債券基金最為穩健了，穩健到什么程度呢？

穩健到他的收益率都不被市場所重視，但其實13年來，年平均收益率達到了7.65%。而只有熊市的時候，市場才會恢復對保持正收益的債券基金的關注。

13年以來，債券基金只有1年是平均負收益

近13年多以來，債券基金只有1年出現過負收益，其余的12年都取得了正收益，應該說是比較穩健的一個投資產品。

比如2018年，上證指數跌幅超過20%，股票市場哀鴻遍野，前3季度股票型和混合型基金平均都是負收益，只有QDII和債券基金平均取得了正收益，債券基金才開始收到市場的關注。

而今年以來表現最好的前10只債券基金，表現最好的收益率達22.46%，為長信穩益純債。

那是否是只有今年債券基金表現才如此出色呢？不是的。債券基金從2005年-2018年的13年間，只有2011年出現了3.12%的虧損，其余年份都出現了正收益，其中2017年平均收益率1.59%，2018年前3季度平均收益率2.85%，13年的平均年收益率達7.65%。

這還只是平均的收益率，如果選擇了一只優秀的債券基金，這個收益率還可以提升。比如個人比較喜歡的易方達穩健收益債券。

2005年9月成立，累計收益率139.32%，成立以來換了4位基金經理，現任基金經理任職時間為6.5年，那我們就從2012年的業績開始看起。因為不是同一位基金經理的業績沒辦法進行對比。

從上表可以看出，易方達穩健收益自2012年-2017年均取得了正收益，年均收益率11.86%。即使是在2013年和2016年的熊市，依然幫助投資者守住了本金。而2018年呢？依然取得了2.2%的正收益。

很多投資者朋友都不屑于債券基金的收益率，總覺得這點收益率對于資產的增值沒有貢獻，但其實這里面蘊含了一個深刻而簡單的投資道理，那就是不要虧損。當你虧損了50%以后，你需要漲100%才能回本。

因此，個人還是喜歡在進行組合的時候，增加一點債券基金的配置，平衡整個組合的風險收益比。因為股債通常都是有蹺蹺板效應的，債券可以降低市場大幅下跌時，組合的風險。

以上就是個人對于債券基金的看法，希望對大家有所幫助。

手動碼字，分享不易，謝謝點贊。