根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，案件移送檢察院后，檢察院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行審查，并根據(jù)不同的情況分別作出起訴或不起訴的決定。

檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

對(duì)犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除的刑罰等法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。檢察院可以作出不起訴決定。

檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

因此，案件移送檢察院，并不代表一定會(huì)被起訴判刑。

我是一名法律工作者，關(guān)注我，解答您遇到的法律問(wèn)題。

刑事拘留最長(zhǎng)時(shí)間是37天，超過(guò)這個(gè)時(shí)間還在看守所的，應(yīng)該是被執(zhí)行逮捕，逮捕后公安機(jī)關(guān)的偵查期限是2個(gè)月，然后移送檢察院審查起訴，檢察院經(jīng)審查認(rèn)為證據(jù)不足，事實(shí)不清的，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，期限1個(gè)月，補(bǔ)充偵查以兩次為限。檢察院審查起訴時(shí)限是一個(gè)月，決定起訴后提請(qǐng)法院審判，法院在2個(gè)月之內(nèi)做出宣判。

這只是一般案件的刑事司法程序，最多需要九到十個(gè)月時(shí)間。如果是團(tuán)伙作案，案情復(fù)雜的的案件，有些程序可以延長(zhǎng)期限，所以有的案件辦理時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年。

你所說(shuō)的已經(jīng)被采取強(qiáng)制措施5個(gè)月了，檢察院叫你去，有可能是已經(jīng)提起公訴，有些事情需要告知。

在檢察院取保候?qū)彛ㄔ菏毡O(jiān)了，這種情況下有可能判緩刑嗎？

從理論上來(lái)說(shuō)，采取何種強(qiáng)制措施和是否能判處緩刑沒(méi)有關(guān)系。但司法實(shí)踐中不是這樣，法院決定對(duì)被告人逮捕，判處緩刑的希望很小了，因?yàn)樽鳛楣V案件的審查起訴機(jī)關(guān)，檢察院對(duì)嫌疑人采取各種強(qiáng)制措施，目的是為了保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，而法院就不同了，除了考慮要保證訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行，還得考慮刑罰執(zhí)行的便利性，如果取保候?qū)?，判決為實(shí)刑，在判決送達(dá)前一旦消息泄露，被告人很有可能害怕被關(guān)押而逃跑，造成刑罰執(zhí)行的麻煩，可能又得上網(wǎng)追逃，手續(xù)繁瑣，也沒(méi)法及時(shí)結(jié)案。

所以法院在審判環(huán)節(jié)決定改變強(qiáng)制措施逮捕被告人，已經(jīng)做好判處實(shí)刑的前期準(zhǔn)備工作，判處緩刑的可能性很小了。

犯罪嫌疑人在看守所辦理了取保候?qū)徍?，檢察院再通知本人去，說(shuō)明公安機(jī)關(guān)已經(jīng)將案子移送到檢察院，對(duì)本案已經(jīng)向檢察院提起起訴意見(jiàn)，下一步程序是：檢察院按照法定程序?qū)彶槠鹪V，將來(lái)檢察院會(huì)通知核實(shí)案情，如果有犯罪事實(shí)，并且有證據(jù)證明需要判處刑罰的，檢察院會(huì)將案子起訴到人民法院判決。如果不構(gòu)成犯罪，檢察院會(huì)做出不予起訴的決定。案子到人民法院后，如果被法院判處緩刑，嫌疑人就不會(huì)被收監(jiān)；如果要判實(shí)刑，法院會(huì)在開(kāi)庭當(dāng)天批準(zhǔn)逮捕將嫌疑人收監(jiān)。