職務(wù)侵占 檢察院_職務(wù)侵占案件是否歸檢察院提起公訴?
特邀律師
一、偵查終結(jié)后,案件移送到檢察機(jī)關(guān),在檢方的審查起訴期限:最少1個(gè)月。
1、 審查起訴時(shí)間,1個(gè)月; 2、重大、復(fù)雜案件,可以延長(zhǎng)半個(gè)月; 3、改變管轄的,改變后的檢察院收到案件之日起計(jì)算; 4、退回補(bǔ)充偵查,以兩次為限,每次1個(gè)月;再移送到檢方,期限重新計(jì)算。 二、檢方?jīng)Q定起訴,案件移送到法院,法院的審判期限:最少1個(gè)月。 1、普通程序一審公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判,至遲不得超過一個(gè)半月。特殊情況,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。人民法院改變管轄的案件,從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件,補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后,人民法院重新計(jì)算審理期限。 2、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)。 3、二審上訴、抗訴案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)審結(jié),至遲不得超過一個(gè)半月。特殊情況,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長(zhǎng)一個(gè)月,但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件,由最高人民法院決定。取保候?qū)徠陂g,應(yīng)當(dāng)做到隨傳隨到,檢察院通知去是正常的。
《刑事訴訟法》第六十九條 被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒藨?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定: (一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣; (二)住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的,在二十四小時(shí)以內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告; (三)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案; (四)不得以任何形式干擾證人作證; (五)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況,責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒俗袷匾韵乱豁?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)定: (一)不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所; (二)不得與特定的人員會(huì)見或者通信; (三)不得從事特定的活動(dòng); (四)將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。 被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒诉`反前兩款規(guī)定,已交納保證金的,沒收部分或者全部保證金,并且區(qū)別情形,責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過,重新交納保證金、提出保證人,或者監(jiān)視居住、予以逮捕。 對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定,需要予以逮捕的,可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。謝謝邀請(qǐng)。職務(wù)侵占,屬于刑事公訴案件,36000元已經(jīng)達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),由人民檢察院提起公訴,公訴人代表國(guó)家出庭支持公訴。
公訴人在整個(gè)案件辦理過程中,擔(dān)負(fù)著審查、出庭、法律監(jiān)督的職責(zé),項(xiàng)項(xiàng)都很重要,不僅關(guān)系到案件的質(zhì)量,而且關(guān)系到嫌疑人權(quán)利的保障甚至嫌疑人的前途命運(yùn)。
起訴到法院前,公訴人要對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面、細(xì)致的審查。本著“不枉不縱”的原則,構(gòu)成犯罪的,補(bǔ)充完善證據(jù),以備出庭使用;不構(gòu)成犯罪的,依法予以不起訴。該階段的重要性體現(xiàn)在,通過有理、有據(jù)、細(xì)致、全面的審查,最大限度的避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
案件起訴到法院,在開庭審理的過程中,公訴人要精神抖擻的全力支持公訴。訊問、舉證、發(fā)表公訴意見、答辯是庭審中公訴人的工作,每一項(xiàng)都要精心準(zhǔn)備,才能完成一場(chǎng)高質(zhì)量的庭審。尤其在法庭辯論階段,要充分預(yù)測(cè)被告人及其律師可能提出的無(wú)罪、罪輕的辯護(hù)意見,有針對(duì)性的對(duì)其中可能影響定罪量刑的觀點(diǎn)進(jìn)行答辯、反駁,充分論證公訴機(jī)關(guān)指控犯罪的正確性,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
最后,就是法律監(jiān)督職能。既包括在審查起訴階段對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查是否違法進(jìn)行監(jiān)督,也包括在庭審階段對(duì)審判機(jī)關(guān)是否違法進(jìn)行監(jiān)督。原來有一句老話“檢察院兩把劍,一把監(jiān)督公安,一把監(jiān)督法院”,形容的是原來檢察制服領(lǐng)花上的“兩把劍”,但現(xiàn)在,檢察制服早已經(jīng)換裝了,雖然不再有那“兩把劍”了,但檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能并沒有改變,在每個(gè)檢察人員心中、在每一起案件的辦理中,這兩把監(jiān)督“利劍”,仍舊熠熠生輝。
個(gè)人觀點(diǎn),歡迎關(guān)注、留言。
1、 職務(wù)侵占罪當(dāng)然由檢察院提起公訴。
所有案件提起公訴的權(quán)利只有人民檢察院行使,其他任何機(jī)關(guān)部的行使公訴權(quán)。
2、以上刑事訴訟過程完全符合法律規(guī)定。
該案發(fā)生在惠安管轄區(qū)域,泉州公安機(jī)關(guān)認(rèn)為在全市有重大影響或應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑以上的案件,可以自己直接立案?jìng)刹椤?/p>
案件偵查終結(jié)后,法律規(guī)定規(guī)定偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)移送同級(jí)人民檢察院審查起訴,所以泉州公安移送泉州人民檢察院審查起訴。
這樣做正是符合法律規(guī)定的。
3、泉州市檢察院將此案移送惠安檢察院提起公訴,是因?yàn)榉稍诎讣茌犞幸?guī)定,(地級(jí)市)市人民檢察院審查提起公訴的一審案件是判處無(wú)期徒刑以上的;外國(guó)人犯罪的、全市有重大影響的等等。
所以泉州檢察院認(rèn)為此職務(wù)侵占案件一審不符合自己管轄,依法有權(quán)指定下級(jí)人民檢察院管轄,所以將此案移送惠安檢察院公訴,惠安檢察院審查完畢,只能向同級(jí)法院,我不知道檢察院職能。
也就是惠安人民法院提起公訴。
案件已經(jīng)移交到檢察院,公安機(jī)關(guān)的工作已經(jīng)完成。
所以公安機(jī)關(guān)的做法并不違法。
根據(jù)案件管轄的規(guī)定,移送惠安檢察院起訴是符合規(guī)定的。
除自訴案件外,所有刑事案件都必須通過檢察院公訴部門依法代表國(guó)家向法院提起公訴。
是的。
職務(wù)侵占罪由檢察院提起公訴。
公檢法三家都管,不過注意,要告訴才處理,民不告,官不究。