一方有過錯，另一方離婚時可請求損害賠償。但須滿足以下條件：1、必須是無過錯方。有權請求損害賠償的主體限于離婚訴訟當事人中的無過錯方，承擔損害賠償的主體限于離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶，即有過錯方。2、必須符合法定情形。《婚姻法》第四十六條規定情形包括：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。這意味著，當事人只有在符合上述情形時才能提出損害賠償，此外的其它情形不能作為請求損害賠償的理由。3、必須以離婚為前提。在當事人基于離婚的案由訴諸人民法院，但人民法院判決不準離婚時，對于當事人基于新婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，人民法院不予支持。

在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚，而單獨依據新婚姻法第四十六條提出損害賠償請求，人民法院不予受理。可見，當事人提出損害賠償是以解除婚姻關系為代價的。這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括依行政程序即登記離婚。但登記離婚時，無過錯方明確表示放棄請求損害賠償的，當事人不得提出損害賠償請求。

因此，一方如存在法定的過錯情形，無過錯方在起訴離婚時可提起損害賠償，這里的損害賠償包括精神上的賠償和物質上的賠償。

您好，在離婚案件咨詢過程中，常常有當事人認為，因夫妻一方有過錯(如婚外情、家庭暴力等)導致夫妻離婚的，在分割共同財產時有過錯方就應當少分或者不分。

因夫妻一方存在過錯導致夫妻感情破裂而離婚的，不影響共同財產的平均分割。

過錯方不分或少分財產則沒有相關法律依據，因此這種觀點是錯誤的。

一方少分或不分的情況只有在離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。

不存在一方有過錯導致離婚的，就應該少分財產財產或者“凈身出戶”的情形。

《婚姻法》及其相關規定中說明，過錯方在分割財產時要對另一方進行賠償，而在分割財產的時候也要求也照顧無過錯方。我國《婚姻法》規定：“有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯方有要請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”因此，如果在婚姻關系存續期間，因一方過錯而離婚，夫妻共同財產應平均分割，并不存在過錯方應少分或不分的規定，但無過錯方可以向過錯方要求損害賠償，當然了，一方自愿放棄夫妻共同財產的份額，法律也并不禁止和干涉。

對于您的問題，法里app的律師們為您提供了如下解釋:夫妻共有財產的范圍是如何規定的，《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

1、工資、獎金；

2、生產、經營的收益；

3、知識產權的收益；

4、繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

5、其他應當歸共同所有的財產：

a、以個人財產投資 取得的收益；

b、女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

c、女雙方實際取得或者應當取得的養老保險、破產安置補償費。

有婚外情離婚財產如何分？這個問題再來看法律上對于離婚過錯是如何認定的，我國《婚姻法》規定，離婚過錯有以下幾種情況：

1、 重婚，必須是滿足過錯方與第三者達到結婚的狀態，也就是存在婚姻狀態。

2、 有配偶者與他人同居，有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

3、 家庭暴力，依據最高人民法院的司法解釋，是指：行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為;持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

4、虐待遺棄家庭成員的。必須是長期的虐待遺棄家庭成員的行為，如，生病不給治、不給飯吃、不照顧等等。

因此，像平時大家所說的，一夜情、通奸、嫖娼等等行為，都不算過錯行為，在離婚財產分割時一般會不會照顧受害方要視具體情況而定。

根據《婚姻法》及相關司法解釋的規定，“夫妻應當互相忠實、互相尊重”，“人民法院在審理離婚案件處理財產分割時，以照顧無過錯方為原則。”需要提醒的是，所謂“照顧無過錯方”通常是在離婚時財產的分割方式上，對無過錯方予以適當的照顧。在財產的數量上可能是略有傾斜的分配，或者是在財產總類的分割上更多的是考慮到無過錯方的生活、工作的便利。比如說夫妻之間在婚后有一處共同房產，如果雙方都堅持要求分得房子而同意給對方適當的折價的話，那么法官就可能考慮把這處房子判給無過錯方。而由無過錯方給予過錯方適當的折價，這也是對于無過錯方的一種照顧。

所以，法律對于“婚外情”的認定有著很大的解釋空間，對于過錯的認定，只給予了四種條件，離婚當事人所說的“婚外情”是否是法律所認定的過錯，不是一個很好說明的問題，另外，在搜集證據方面也有很大的難度，在這種情況下，我們建議您請一位專業的婚姻家庭法律師，在全面了解您的情況后，他們會為您做出最大程度上保護您的合法權益的決策。

作為一名專業的婚姻家事律師，我認為婚姻的過錯方是應當不分或者少分財產的。因為辦理了這么多離婚案件，才讓我有特別深的體會，就是現在有的人對婚姻實在是太草率，太兒戲了，太不負責任了，所以對于這樣的人，如果不給予一定的懲罰，真的是有點說不過去，特別是對于另一方配偶來說，其實是不公平的。

比如有些人想出軌就出軌，成天在外面沾花惹草，有些人舉手就打人，對另一方有家庭暴力的行為，或者就是自己一個人在外面賭博，酗酒，這些按照現行的法律規定，都是屬于明確的法定過錯。

按照現行的法律規定，如果一方有這樣的過錯，另一方配偶是可以提出一個精神損害賠償的，但這個賠償的數額很有限，最多也就幾萬塊錢而已，所以對于這些人其實是不疼不癢的，沒有什么震攝性，也沒有什么實質性的懲罰。所以很多人其實是無所謂的。

但是假如法律規定了，如果有過錯，一方可以少分，甚至不分財產，那么等于明確了可以凈身出戶的這個法律條文。那么他在做這些事情的時候就會三思而后行，怕萬一有一天如果離婚了，真的自己一分錢得不到，也可以適當的約束這些人的行為，所以其實對于婚姻的穩定性還是有一定作用的。

當然，也許有的人不怕破財免災，依然還會我行我素，那就沒有辦法了，只能怪我們遇到這樣的渣人，希望下一次能夠遇到更好的吧！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

能離婚，肯定是過不到一塊去了，不管是誰的錯，財產分配還是要公平合理的，最好是讓人家自行解決，夫妻一場誰還能太較真。

錯與對和分財產最好別扯得太緊，強的讓弱一下，有何不可。雖照一塊過不下去了，也不能讓弱勢餓死吧！

址上法了，也是沒辦法的刅法！在這種事上，情與法最難權恒；人誰能沒個錯！不能一棒子而論。等有一天人家都醒悟了，回頭想重拾起舊情，不是還有退路么！這種事還是聽天由命吧。

個人認為這個建議的很好，主要是因為在現實生活中，確實有很多人對婚姻特別的不負責任。

他們想出軌就出軌，成天的在外面沾花惹草。要不然就是想打人就打人，對家人有家庭暴力的行為，或者是自己有特別嚴重的惡習，成天在外面酗酒，賭博，難道對于這樣的人不應當給予他一定的懲罰嗎？

雖然經濟上的懲罰無法彌補我們在感情上的損失，但是有懲罰，總比沒懲罰的好。最起碼能給他們一定的警示和教訓，而且讓離婚的人能夠得到一些心理安慰。

就我代理的很多離婚案件來說，很多當事人都在問我們律師一個問題，就是為什么對方犯了這么多的錯，最后他什么代價都沒有付出，就這么輕松的離婚了？

按照現行的法律規定，確實如此。雖然現在法律規定了可以要求過錯方給予一定的經濟賠償，但是這個經濟賠償的數額實在是太有限了，根本就達不到凈身出戶的目的。

如果法律增加了過錯方可以少分或者不分財產，其實是等于認可了凈身出戶的合法性。也讓凈身出戶有了法律依據。所以這也可以讓人們多多少少對婚姻能夠多一份敬畏。

當然，夫妻之間的婚姻是否幸福美滿？主要還是要夫妻雙方共同去努力經營的，但是必要的法律規定還是應當警鐘長鳴！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！