罪刑法定是原則，需要提高立法技術。

梧州涉黑案主犯評價。我們不能無根據的懷疑梧州地方法院判處涉黑案主犯25年有期徒刑的正當性，但我們肯定的是，涉黑案主犯非法發放高利貸行為本身不可能判處此刑期，而是手段行為非法，通過數罪并罰得的結果。

罪刑法定看非法發放高利貸。2000年7月13日，最高人民法院《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規定，……行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。該解釋指引人們，高利貸再高，也是法律不予保護之債，沒有非法性，但手段行為涉及非法拘禁仍需承擔刑事責任。

2019年2月28日《關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》已經就“套路貸”犯罪作出規定。即：實施“套路貸”過程中，未采用明顯的暴力或者威脅手段，其行為特征從整體上表現為以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相騙取被害人財物的，一般以詐騙罪定罪處罰；對于在實施“套路貸”過程中多種手段并用，構成詐騙、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟、尋釁滋事、強迫交易、搶劫、綁架等多種犯罪的，應當根據具體案件事實，區分不同情況，依照刑法及有關司法解釋的規定數罪并罰或者擇一重處。

2019年7月23日，又公布的《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》將借貸行為規定為非法經營罪，且在認定數額上以超過利率的36%以上部分為準。

從以上三個司法解釋，我們可以得出發放高利貸的性質演變過程：2019年以前，高利貸屬于法律不予保護之債，沒有犯罪可言；2019年2月以后，高利貸可能涉及“套路貸”，其罪名是復合的，有的被認定為詐騙罪；2019年10月21日，高利貸演變為“非法放貸”中的非法經營罪。依據法不溯及既往的原則，我們應當嚴格遵守法律規定，貫徹罪刑法定原則定罪量刑。

非法發放高利貸性質的爭論。對于非法發放高利貸的是否構成犯罪的爭論持有相反的意見主要有兩類人群。一類是債務人及其親屬，他們強烈支持發放高利貸入罪，甚至主張本息無需歸還，因此，《關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》出臺后，他們糾紛舉報；另一類是債權人及其親屬，他們反對發放高利貸入罪。事實上，各地司法機關追究并不是高利貸行為的本身，而是實現高利貸的手段非法行為，即非法拘禁、尋釁滋事罪等。

提高立法技術實現罪刑相適應。發放高利貸行為之所以引起社會的關注，并成為熱點，由兩個矛盾的群體引發：一是債權的人貪婪，他們違背經濟規律，過度追求資金的回報；二是，債務人的不守信用，獲取借款時敢于承諾，借款后有的逃之夭夭。總體觀察，兩個群體均有過錯，當數罪并罰后量刑高時，人們尋思，債務人明顯過錯，難道沒有責任嗎？于是法律人考慮到立法技術問題。發放高利貸并連續實施一系列違法犯罪行為，明顯屬于集合犯中的常習犯，但我國刑法沒有規定常習犯。因此立法機關應當依據現實適時立法，做到罪刑相適應。

首先，是不是高利貸不由借款人說了算，由法院說了算。即使真的是高利貸，也不是就不用還錢了。

高利貸標準

對于民間借貸是否為高利貸有著很清晰的法律規定。

在今年8月之前，如果借款年化利率在24%以上，超過部分就是高利貸。在今年8月之后，借款利率超過15.4%，超過部分為高利貸。

這里要記住是年化利率，假如借款不足一年，在計算利息時要轉換成相應期間的利率。

比如，小張借款10萬元，約定6個月后歸還，利息為1萬元。

經過計算，10萬元借6個月，最高利息為10萬*15.4%/12*6=7700元。1萬元明顯超過了7700元，則多出的2300元就是高利貸。

法院不會支持高利貸，但支持正常借貸部分

以上面的例子繼續講。如果小張沒有及時還錢，對方訴諸法院后，法院大概率會判決借款合同部分生效。也就是小張必須立馬歸還本金10萬元和符合法律規定的利息7700元。至于2300元的高利貸利息不用歸還。

同時，起訴是還要付訴訟費，一般是在幾百到幾千元不等。而訴訟費由敗訴方實際支付。在這個案子中，借款人小張要承擔大部分訴訟費，相當于多支出了一部分。

被起訴了如何解決

可以和對方商量，告知對方超過法律規定的利率是不會被認可的，法律規定內的會還。同時，制定還款計劃，爭取讓對方撤訴，這樣可以少繳納訴訟費。

另外，如果借款期限屆滿超過三年了，而在三年里對方沒有來要過債的書面、電子記錄，可以以超過訴訟時效為由請求法院駁回起訴，但這概率很低。

以上答復希望對你有用，歡迎關注、點贊@海上招財喵 您的支持是對原創最好的鼓勵！

法院都判決了，那肯定按照法院執行！國家正常保護的年化利息在24%，24%到36%是屬于自然自債，36%以上的年化利息屬于高利貸。

在當下只要TA付利息的都叫做高利貸，就連信用卡也有人說是高利貸，不知道別人怎么想的，自己當初困難的時候別人幫助解決困難，還款就高利貸了。

如果欠款人有能力又拒不履行，搜集它的個人財產證明，名下房子，車子，移交給法官，然后再次申訴，或者申訴法院強制執行，法院會合法拍賣它的個人資產財產還你欠款。

我是曾鵬，專注金融（信用卡 貸款)歡迎大家關注交流學習！

支持! 必須支持。

高利貸是違法的，一群社會人員通過各種渠道，侵害借款人，并伴有惡意傷害和暴力催收。這種嚴重危害社會，破壞社會主義核心價值觀的人，必須要抓。不僅僅是公司負責人，下面的業務員和催收都得判刑。

至于是否支持不還款，當然更加支持了，非法所得就不應該還。

對于一些說，沒有人逼著你去貸款的說法，這就是偷換概念。難道對于搶銀行的罪犯，難道我們要去責怪銀行不應該開門嗎？

正常利率合法的貸款，我們應該執行歸還義務。但是高利貸，必須舉報