個人認為彩禮和陪嫁都不屬于夫妻共同財產，古今傳統，若訂婚悔婚，短期內結婚離婚，都是要退還彩禮和陪嫁的！

彩禮及禮金是親朋好友、領導同事對新人的一份祝福，各地的風俗不同，導致對彩禮的認定也不同，大多數情況下，彩禮是明確送給男方或者女方的，那么根據婚姻法的相關規定，這部分禮金應當認定為一方的個人財產。根據我國婚姻法的相關規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

1、工資、獎金；

2、生產、經營的效益；

3、知識產權的收益；

4、繼承或贈與所得的財產；

5、其他應當歸共同所有的財產，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方個人的財產。所以接受彩禮的一方，如果將彩禮用于購置婚后的財產，那么由彩禮轉化而來的財產就有可能當做是夫妻共同財產，予以平均分割。

嫁妝就是給女孩的，給女孩的東西就是女孩的私有敗產，私有財產當然就不屬于夫妻的共同財產。

過去，或者說很遠的過去，嫁妝都是什么金銀細軟的，當男方把嫁妝送給女方之后，女方就會放在自己的那個金銀手飾盒里，然后再放到自己裝衣服的箱子底下，用的時候拿出來，不用的話就會一直的放在那個箱子里，也就是常說的壓箱底了，除非后來家庭生活困難了，不得不拿出來變賣，來用于家庭的生活的，否則的話，這個男方送給女方的嫁妝是不會動用的，到了自己的兒子或女兒結婚之時，才會拿出來給兒媳婦或送給女兒的，也就是說這嫁妝一直就是女方的私有財產的。

現在的嫁妝也都是男方給女方的，不管你是給了女方什么嫁妝，也包括人民幣了，那也都是女方的私有財產的，女方的私有資產就歸女方獨立支配的，男方呢也就別惦念了，那與你也沒有一點關系了，如果你想動用點那個嫁妝的話，你好好表現的話，你媳婦也到是可能慷慨解囊的了！

〖社會現象，家庭問題，獨家觀點，解惑釋疑。請您關注從善如劉的頭條問答！〗

是的，嫁妝不管何時都應該是女方的私有財產，就算是男方給的彩禮都不列外，因為彩禮也算是贈予方式，既然贈給了對方，那就是對方的了。

當然在現實中，嫁妝一般也都是小兩口一同享用的，比如，陪送的車，男方肯定也用，陪送的家用電器，被褥之類的，不可能是女方一個人在用。

還有的是金錢，這個看似是女方自己存起來了，但大都也用在小家庭了，以后購置家用的東西，給孩子添置東西，哪怕是給娘家買東西，那至少都不用男方在掏錢了，不然她就是沒有這筆錢，你該辦的事還是要辦。

如果男人夠聰明的話，不要太在意給媳婦的彩禮，她早晚也會用在你們家的，沒有哪一個女孩傻到把自己的嫁妝都送別人。

以前彩禮比較少的時候，女方陪送的也少頂多就是一些衣物被褥之類的，現在不一樣了，因為彩禮高了，陪送的東西自然也不單一了。

小到衣物被褥，大到汽車房子，這都不奇怪了，當然男方的彩禮也是花費的更高，這都是循環，其實終究也都是要還回來的。

兩人結婚了，應該以感情為基礎，以家庭為中心，不管是私有的還是共同營造的，只要是為這個家付出，那就是適得其所。

太在意物質的人，結婚后一直對彩禮、嫁妝的歸屬問題，一直念念不忘，那樣會影響夫妻感情的，也不利于家庭和睦。

嫁妝不屬于夫妻共同財產，而是女方的個人財產。離婚時仍然歸女方。

嫁妝是指在結婚時，女方父母出于對女兒的疼愛，陪送的房子、首飾、家電、汽車等財產。

根據婚姻法的相關司法解釋，一方父母出資為孩子購買的房子，登記在自己子女名下的，是對自己子或女的個人的贈與。但是聲明贈與雙方的除外。因此女方父母陪送的嫁妝房子，屬于對女方個人的贈與，是女方個人財產。

其他如首飾、家電、汽車等，也系女方父母對其個人的贈與，因此也屬于女方個人財產。

所以說，女方的嫁妝系女方個人財產，而不是夫妻共同財產。

若離婚，對女方嫁妝怎么分配問題，根據婚姻法的相關規定和司法解釋，因為其不是夫妻共同財產，所以不能按夫妻共同財產的處理原則均分。而應該按照一方婚前個人財產，予以返還給女方。已經滅世的，不需要再返還，也不需要賠償。

因此，要正確理解嫁妝的性質，夫妻要和睦相處。

解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~

這個問題在法律上要根據具體情況區分，簡單談談看法：

關于彩禮問題分析

《婚姻法解釋(二)》中并未對此作出明確規定，從彩禮的法律關系分析，屬于一般的贈與，但其贈與目的的現實性仍是希望男女之間建立穩定的婚姻關系。結婚彩禮是否是夫妻共同財產分為以下兩種情況：彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的，應根據我國《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間一方受贈的財物無特殊約定，應為夫妻共同財產。如果男女雙方未共同生活的，可根據最高院1993年《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第5條規定，考慮財產的來源予以合理分割。如果雙方婚姻持續時間短，并且給予彩禮的一方由此造成生活困難的，可根據上述規定的第8條規定精神處理，分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。彩禮由一方家庭占有的。由于彩禮未轉入男女雙方的財產共同體，只是由一方家庭占有，則并不是夫妻共同財產。此時仍應考慮當事人送彩禮時的目的性按照《解釋(二)》第十條第(二)、(三)項的立法本意，根據公平、合理原則予以酌情返還。

關于嫁妝問題

依照我國不少地方的民間傳統風俗習慣，女方娘家陪送的嫁妝，應被視為女方的婚前財產或屬于女方所有的個人財產，而不屬贈與給結婚的夫妻雙方共有的財產。

因此，在法律沒有明確規定其性質的情況下，婚姻法第十八條第一項規定的“一方的婚前財產”，應解釋為包括“女方的嫁妝”在內，而為女方的個人財產。

婚姻法第十八條規定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產；

看了內容介紹，這個樓主把別人的東西當成了自己的東西，只要嫁給了我，我的是我的，你的還是我的，真是一派胡言，混賬邏輯。

女方娘家置辦的嫁妝，是屬于女方父母贈與自己女兒的婚前行為，它的擁有權，自然就歸屬了自己的女兒。娘家陪嫁的嫁妝，依據婚姻法，是屬于女方的婚前財產，在婚房婚車上不寫對方的名字，這是女方父母的權利。

這個男人真是得寸進尺，自己沒有那個經濟能力，辦不到的東西，女方陪嫁送來了，本應該感謝女方的父母，歡天喜地。卻一廂情愿的認為女方的陪嫁應該是屬于兩個人擁有的。要求女方在房車上加上自己的名字，本來就屬于癩蛤蟆吃天鵝肉占了天大的便宜，還想侵吞霸占女方婚前的個人財產，真是人心不足蛇吞相的典范。

有志氣的男人，就應該憑自己的雙手和辛勤努力去拼搏，實現自己的夢想，把女方娶進門，那才叫一個堂堂正正做個世界讓別人看的漢子。靠依賴和貪婪來獲得本不屬于自己的東西，和女方的一場戀愛就是虛情假意。

要不是女方舍不得這份感情，想要陪嫁的房車，你以為你是誰，女方離了你就嫁不出去了？做你的青天白日夢去吧。真是個不知好歹，厚顏無恥的東西。