父母犯罪不應(yīng)該影響子女，誰(shuí)的責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)！如果子女受到影響，將來(lái)他們可能也會(huì)走向犯罪，因?yàn)樗麄儽徽梢暎簧鐣?huì)鄙視，作為常人心態(tài)，他們也會(huì)敵視社會(huì)的，對(duì)社會(huì)是極其不利的！中國(guó)不乏有地主資本家等子女走向了革命道路，為中國(guó)的解放事業(yè)鞠躬盡瘁，如果把他們拒之門外，他們可能會(huì)成為革命的敵人！有人說(shuō)父母是第一任老師，罪犯教育不出好子女，照這種理論，他們的列祖列宗豈不也是罪犯嗎，因?yàn)樗麄兇逃优蔀樽锓福聦?shí)并非如此！否則社會(huì)無(wú)需治理，好人壞人一目了然！所以不能讓這些子女在社會(huì)建設(shè)和發(fā)展中失去積極性、主動(dòng)性和熱情，讓他們的才華貢獻(xiàn)于社會(huì)，服務(wù)于社會(huì)，造福于社會(huì)才是積極治理的方略！

老賴的錢基本上都轉(zhuǎn)移到配偶和子女身上，他們子女大多為小賴，不接受教育也罷，應(yīng)該所有的高中都不接受他們！

1.若子女在義務(wù)教育階段學(xué)習(xí)，不允許上高檔的貴族學(xué)校；2.其他方面沒(méi)有影響。

從理論上說(shuō)，失信被執(zhí)行人，也就是所謂的老賴，他的行為應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)不良后果，與孩子無(wú)關(guān)。因此，孩子上學(xué)不應(yīng)當(dāng)受影響。

但是。

第一，《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第3條明確規(guī)定，父母是失信被執(zhí)行人的，子女不能就讀高消費(fèi)私立學(xué)校。

因此，至少是失信被執(zhí)行人的子女，法律已經(jīng)明確限制不能就讀高收費(fèi)私立學(xué)校。

其次，現(xiàn)在各地法院對(duì)于失信被執(zhí)行人的限制舉措多種多樣。失信被執(zhí)行人的照片、名字和先進(jìn)事跡材料被刊登在報(bào)刊上，電視上，在公共場(chǎng)合的大屏幕上。有的地方開(kāi)發(fā)了老賴專用彩鈴，老賴地圖等等。失信被執(zhí)行人都成了名人，要說(shuō)起子女上學(xué)不受影響，那不是實(shí)事求是。至少，老師同學(xué)們會(huì)指指點(diǎn)點(diǎn)，會(huì)諷刺挖苦，會(huì)鄙視嘲笑。在這種全民限制失信被執(zhí)行人的今天，老賴的子女想完全不受影響，恐怕是不可能的。

因此，奉勸那些老賴們，不要挖空心思賴下去，這樣毀了自己，也會(huì)毀了孩子。