房子屬不動(dòng)產(chǎn)，在一般情況下，被視為全家共有財(cái)產(chǎn)。除非欠債人有兩套以上房產(chǎn)，可以與家庭其他成員成割開(kāi)來(lái)，可執(zhí)行屬于他本人的那一套。如果全家僅僅一套房子，是不可以被執(zhí)行的。眼下所談，房產(chǎn)在子女名下。如果該房子是子女和"老賴"父親的唯一住處，雖未成年，也可視為房子屬全家共有財(cái)產(chǎn)。法院是不可執(zhí)行的。否則，可被認(rèn)為剝奪了子女的住房權(quán)。

另有法律規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)屬共同財(cái)產(chǎn)，父子之間財(cái)產(chǎn)不屬共同財(cái)產(chǎn)，原來(lái)父?jìng)舆€己不存在了。根據(jù)現(xiàn)在提主所談情況，看來(lái)想讓法院執(zhí)行戶口在子女名下的這套房產(chǎn)，是不可能的了。

老賴名下如果真無(wú)財(cái)產(chǎn)，老賴名子也將被取消。

現(xiàn)在失信人已經(jīng)超過(guò)了1500萬(wàn)人，這已經(jīng)是個(gè)社會(huì)問(wèn)題了，那么對(duì)于以上的問(wèn)題，債權(quán)人到底該怎么辦呢？

問(wèn)題1：可以執(zhí)行其子女的財(cái)產(chǎn)嗎？

答案是不可以的，古人的“父?jìng)舆€”在現(xiàn)代的法律中已經(jīng)不適用了，如果被執(zhí)行人70歲了，沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可以被執(zhí)行，那么法院也是不可以執(zhí)行其子女的財(cái)產(chǎn)的，但是也有例外的情況，除非你能證明此人有轉(zhuǎn)匿財(cái)產(chǎn)抗拒執(zhí)行的行為，例如：在逾期發(fā)生之后將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到他人名下，或者將房產(chǎn)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)出售給他人。

總之，誰(shuí)欠的錢(qián)誰(shuí)來(lái)還，除非可以證明此人存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。

問(wèn)題2：被執(zhí)行人死了債務(wù)怎么辦？

大概率要“人死債消”了，既然是被執(zhí)行人，那么其財(cái)產(chǎn)應(yīng)該已經(jīng)被執(zhí)行過(guò)了，而且現(xiàn)在的法律規(guī)定，即使是被執(zhí)行人只擁有唯一的一套住房，依然是可以被執(zhí)行來(lái)償還債務(wù)的。那么被執(zhí)行人死亡時(shí)，大概率其沒(méi)有財(cái)產(chǎn)了，所以只能“人死債消”了，由于“父?jìng)舆€”不適用于現(xiàn)有的法律。

所以，在債務(wù)人死亡的前提下，除非是其子女主動(dòng)承擔(dān)起債務(wù)，否則債權(quán)人只能在債務(wù)人的遺產(chǎn)范圍內(nèi)主張償還債務(wù)了，如果遺產(chǎn)不足以償還，不得在遺產(chǎn)之外主張債務(wù)。當(dāng)然還是那句話，如果能證明其有向子女或者他人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，依然是可以主張債權(quán)的。

遺囑先于法定繼承，遺囑以時(shí)間靠后的為準(zhǔn)，公證遺囑具有真實(shí)性，合法性，有極強(qiáng)的證明力。你手里的公證遺囑只要符合生效的構(gòu)成要件，其它繼承人是不可以跟你分割繼承份額的。

法院判決你在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

第一，如果你確實(shí)繼承了遺產(chǎn)，那你就要在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，判決是沒(méi)問(wèn)題的。

第二，執(zhí)行時(shí)候，也不是不聞不問(wèn)，直接強(qiáng)制執(zhí)行你，法院要查明你繼承了什么東西，然后依此為依據(jù)作為執(zhí)行你的依據(jù)。

第三，法院能這么判，說(shuō)明在訴訟階段你父親已經(jīng)不在了，當(dāng)時(shí)肯定是通知你參加的訴訟。如果確實(shí)沒(méi)得遺產(chǎn)可供繼承，當(dāng)時(shí)你直接給法院寫(xiě)個(gè)申明說(shuō)放棄一切繼承（反正也沒(méi)什么東西可供繼承），法院就不會(huì)判決你再繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。執(zhí)行自然也就涉及不到你了。

所以，不明白，為什么訴訟階段你不提出來(lái)放棄繼承，執(zhí)行了，才問(wèn)這個(gè)問(wèn)題。