在法律文書發生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執行的，即屬于惡意轉移資產的行為。根據《民事訴訟法司法解釋》第一百一十一條的規定，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。另外，《婚姻法》第47條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

這個并不是什么新鮮事了，因為有這樣的環境，請問這樣的事情能度絕嗎？

筆者長期代理債權追討類案件，對這方面業務總結了不少心得。

惡意轉移財產的話，原則上來講，是從債務產生就開始計算的。

比如有人欠了你100萬，他故意把自己的銀行存款送給別人，把房子賣掉等等。

如果你發現老賴有轉移財產的跡象，包括把財產分給妻子，然后假離婚；

或者把房屋過戶到爸媽名下等，你可以馬上起訴，馬上申請財產保全。

如果你第一時間沒來得及，你要趕緊提起一個債權人撤銷之訴。

防止老賴把房子賣給爸媽，爸媽再轉手賣給別人。到時候房子一賣，錢拿走了，你就來不及了。

筆者遇到過不少姑息養奸，坐失良機的當事人。

他們都覺得大家是朋友，遲早會還的，結果對面把財產轉移了，一切都晚了。

下面有一篇講房產查封的文章，希望對你的生活起到幫助。

民間放貸從業人員，在起訴客戶還款時，經常會向律師咨詢一個問題：我現在馬上花錢，去做財產保全，查封對方名下的房產，能夠馬上讓對方還錢嗎？

這個問題是因為大家不能正確理解查封房產的作用是什么。

簡單而言，房產查封的作用是：阻止對方把房產突然賣掉，然后拿錢跑路。

房產查封不具備的作用是：

1.官司打完，對方馬上還錢。因為申請房屋拍賣還有一個漫長的過程。

2.提高自己的債權優先順位。比如有個人欠了張三500萬，欠了李四200萬，欠了王五300萬。這人的一套房子只能賣500萬。 此時張李王三人，分別可以到手250萬、100萬、150萬。

張三問：如果我去辦理查封，我可以一個人拿走500萬嗎？答案：并不行。查封并不能改變債權優先順位。

張三想要的這個作用，可以通過【房屋抵押登記】實現。

總之，建議大家不要等出事了再想起房產查封；盡可能在放債出去的當時，就辦理【抵押登記】。

希望上述建議對你的生活起到幫助。

感謝邀請

你提到的問題還是要細分情況，給您一些分析和建議：

1、如果現有債務，后離婚，離婚不會導致夫妻一方債務消滅，夫妻另一方要承擔債務；

2、如果先離婚，離婚后夫妻一方舉債，那么夫妻另一方不會承擔債務；

3、現實生活中的“老賴”，其實早早就形式上離婚了，掙錢雙方享受，財產一方保管，賠錢另一方自己承擔，后期法院強制執行生活什么都沒有。

4、當然，婚姻法24條和司法解釋，也坑害了不少一方不了解債務情況，還要一起承擔的夫妻一方，這里不做解釋。

個人認為，現有把老賴列入失信名單還是太清，惡意欠款可能導致別人傾家蕩產和妻離子散，建議老賴還是要入刑，否則一切都歸零！

想了解法律知識請關注我，遇到的問題直接私信，會給您一些分析和合理建議~

違法是肯定的了，如果經查實，債權人可以行使撤銷權。如果案件已經進入執行階段，法院有權直接查封凍結轉移至的第三方資產。

謝謝邀請。問題中提到了轉移房產以躲避債務的情形，這在實際生活中是非常多發的，對于債權人來講，面對不講誠信的債務人，討要債權困難重重。我給大家來分析一下，在實踐中面對這樣的問題怎么辦。

現實地來講，如果債務人在債權人起訴之前，處置房產，我們是很難認定他是為了躲避債務而轉移房產，因為沒有哪一條法律規定，欠了債的人不能處置自己的資產。這樣的解釋，肯定讓債權人很心塞，沒辦法，法律就是這么無情。

但是，如果債權人已經起訴了債務人，向他主張歸還欠款，這時，如果債務人處置房產，他就有了逃債轉移房產的嫌疑，注意，這時也僅僅是嫌疑，因為在打官司期間，同樣，也沒有法律規定不允許債務人處置資產，而且處置資產是有對價的，把房子換成錢，不影響債務人的還款能力，除非我們能證明債務人并不是真實地處置資產，而是轉移資產，是虛假處置，這樣債務人處置資產是沒有獲得對價的，就象把房子假賣給親屬，債務人自然沒有獲得賣房的款項，這時，就可以認定債務人是故意轉移財產，逃避債務。

還有一種情況是，法院已做出判決，要求債務人歸還債務，債務人不但不履行判決的還款義務，還進行房產處置，無論處置行為是真是假，只要債務人沒有拿 錢來歸還債務，履行判決， 他的處置行為就都可以認定為轉移財產。

通過以上的說明，大家是不是明白了，怎么才能認定是為躲避債務而進行房產的轉移。

如何應對債務人的轉移房產的行為，我們也分為幾種情形來說明：

1.如果債務人轉移房產，而債權人還沒有起訴，這時，債權人能做的就是第一時間起訴債務人，同時第一時間申請人民法院 對債務人的財產進行財產保全，如果債務人的房產還沒有辦理過戶登記 ，那么人民法院 是可以采取查封措施，讓此房產不能過戶至他人名下。如果該房產在起訴的時候，已辦理完畢過戶登記手續了，那債權人對此房產就沒有辦法了，只能去查找債務人的其他財產來進行查封，或進行未來的強制執行。

2.如果債務人在債權人起訴前沒有轉移房產，而是在債權人起訴后，沒有對債務人房產進行查封的情況下，債務人將房產轉移，這時，除了馬上申請法院財產保全，在該房產沒有過戶前將其查封，對于已辦理了過戶登記的轉移房產的行為，債權人可以根據合同法的規定，要求人民法院撤銷債務人與第三方的房屋買賣合同。

3.如果在人民法院下達了判決書并生效，要求債務人還債的時候 ，如果債務人不還債務，處置房產，我們可以申請人民法院 強制執行，要求人民法院對其轉移財產的行為進行處罰，情節嚴重的追究其拒不履行判決罪的刑事責任。同時，對其轉移房產的行為，債權人可以起訴要求人民法院撤銷其與第三人的房屋買賣合同。

綜上，為防止債務人轉移財產，債權人需要盡快對債務人提起訴訟，并申請財產保全，查封其名下的相關資產。如果起訴后，發現債務人在起訴前已經轉移了重要的資產，債權人也不必著急，法院判決后，即便在強制執行時，找不見債務人的相關資產，也可以申請人民法院 將債務人上了失信被執行人的名單，上了這個名單，對債務人有了越來越多的限制，絕大多數債務人會因此投降而主動履行判決。這個失信名單的機制，在當今社會對老賴是個有效的機制，把意圖轉移財產賴賬的債務人真正的實現了有效的約束。相信未來，這種信用機制會發揮更大的作用，更有力地保護債權人。

感謝耐心看完我的回答，如果有更多的咨詢，可以關注我交流。

老賴就得重判，他們的心太自私太歹毒了，就是因為法律不嚴才造就了這幫惡人，必須嚴懲重判，入刑，入刑迫在眉睫。

這種情況顯然不構成拒不執行判決、裁定罪。

什么是拒不執行判決、裁定罪？

拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。因此，構成拒不執行判決、裁定罪的條件：首先是判決或者裁定已經生效，也就是我們通常所說的民事判決或者裁定已經發生法律效力了，其次是行為人有能力執行生效判決或者裁定規定的履行義務，但行為人拒不執行生效判決或者裁定，其中就包括判決或者裁定生效后行為人惡意轉移、隱匿財產。當然，對于沒有能力執行的，不構成本罪。

題主所述老賴顯然不構成拒不執行判決罪，因為，題主現在只是起訴后老賴才將財產抵押給其父母，目前法院還買有判決，所以題主所稱老賴不能構成拒執罪。

問題中的這種情況該怎么辦？

遇到問題中的情況，債權人可以到法院起訴，請求撤銷債務人的行為，這就是債權人撤銷權。債權人撤銷權是指債權人對于債務人所實施的危害債權的行為，可請求法院予以撤銷的權利。規定在合同法第七十四條，因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

具體到本問題中，債權人起訴后，債務人將房子抵押給其父母，這是對其財產的一種處分，該房產抵押權的設立顯然會影響債權人債權的實現，因此，債權人可以請求法院撤銷該債務人的行為。

總之，題主所述老賴不構成拒執罪，但是你可以到法院起訴請求法院撤銷其行為。