謝謝邀請！

交通事故致人死亡，是否以交通肇事罪進行處理，主要是看交警對事故責任的判定，一般情況下，如果交通事故致人死亡，機動車駕駛人承擔全部或者主要責任，是需要以交通肇事罪進行處理的。

你現在出事后，還能用手機發頭條，沒有被公安控制，最起碼就說明要么交警認定你并非承擔主要責任，因此不以犯罪論，只需要承擔事故的次要賠償責任，要么是你現在正在被取保候審，既然你能被取保候審，也能說明這起事故，你的責任也并不大。

在交通肇事罪中，雖然受害者家屬的諒解是你是否不以犯罪論或者判緩刑的重要因素，但也并不是說受害者家屬不諒解，你就一定被判處實刑。

還是前面說的話，主要是看事故的責任劃分。

即便你的責任為主要責任，對方不接受諒解，你也可以把錢事先打入法院的賬戶，向法院表示你賠償的意愿以及認罪的態度，這樣法院在量刑上也是從輕處罰的因素。

再加上，大貨車本身有視野的盲區，小孩沒有家長的看護，在貨車的盲區中穿行而死亡，這樣本身貨車司機在主觀上責任會更小。

因此，在考慮到這種因素，即便對方家屬不諒解，也有可能會判緩刑。

交通事故中，致一人死亡。如果按交法規定，負主要以上責任的，除民事賠償責任外，還要負刑事責任。只要不逃逸，一般判三年以下有期徒刑。

而實際操作中。如果取得死者家屬諒解，這個三年以下可判緩刑的。為什么這樣呢？這就好比你犯法后警察抓你，分情節嚴重，或輕微，或者積極賠禮道歉是一個道理。所以，有時判拘留，有時認錯態度好免予拘留。

交通事故致人死亡后，交警是沒權力去判刑的，最后移交檢察院公訴。在此期間，檢察院和法院會做調解工作。如果死者家屬諒解，肯定判緩。如果不諒解肯定判實刑。

死者家屬要求除法定賠償外另賠也可以理解。我們換位思考一下，不賠錢人家心里的坎過得去嗎？作為肇事者，如果不想坐牢，自己又不想賠錢，哪來這好的事。在外面說不定不僅僅找這多錢，誰愿意坐牢呢？所以，大多會積極賠償的。這個賠償是保險賠償之外，肇事者另外賠償部分。除非死者家屬獅子大開口，已無賠償能力，所以只能坐牢了。

如果死者家屬一律要你坐牢。他不會要你額外一分錢賠償，也不會出具諒解書。那沒辦法，只能判實刑了。

還權衡一下，是進去好還是在外好。相信大家已有答案了吧。錢是用的，水是流的，只要有人在，哪兒找不到錢呢？如果你坐牢了，就沒法找錢。何況人家已死了，你彌補一下不過分吧？

個人觀點，僅供參考！

依我之見：交通肇事致一人死亡確認‘’負全部責任‘’，其行為已構交通肇事罪，檢察院沒有批捕仍然須被起訴。

為什么這么講呢？

一，犯罪嫌疑人因交通肇事致一人死亡而經公安交警部門對事故的調查和責任認定：死亡一人犯罪嫌疑人負全責。意味著根據最高人民法院關于辦理交通肇事犯罪案件適用法律的司法解釋的規定一一死亡一人，肇事者負事件的主責或全責構成交通肇事罪。

二，犯罪嫌疑人負全責的情況下，依法已涉嫌交通肇事犯罪，公安交警管理部門應依法立案追究犯罪嫌疑人的刑事責任并根據交通肇事罪過失犯罪的性質，再考察犯罪嫌疑人的‘’個人人身的危險性‘’，公安交警部門可以對犯罪嫌疑人依法作出‘’取保候審‘’的刑事強制措施，即只有犯罪嫌疑人做到‘’隨傳隨到‘’不誤審查丶審判，法律也是允許的。

三，作為過失犯罪的交通肇事案，根據二○一五年《刑事訴訟法》(修正案)新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’的規定：除過失職務犯罪外，普通過失犯罪判處七年以下有期徒刑的，犯罪嫌疑人認罪悔罪丶在辦案機關主持下雙方達成和解協議并全額賠償受害人家屬損失的情況下，公安丶檢察丶審判機關可以從輕丶減輕丶免除處罰。鑒于犯罪嫌疑人交通肇事犯罪過程中‘’負全責‘’，意味著犯罪情節嚴重，不屬于犯罪情節輕微，檢察機關不能以微罪不起訴處理，而‘’必須提起公訴‘’并提出減輕處罰的量刑建議后，法院可以對被告人判處有期徒刑并適用緩刑。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

首先說法律上具體規定。

如果交通事故，造成1人死亡，且負事故全部的，就構成交通肇事罪。你說自己全責，超速20%，1人死亡，那依法肯定是交通肇事罪了。

沒有逃逸的，依法會處三年以下有期徒刑或者拘役。

也就是說，你頂格是3年有期徒刑（坐牢），最輕的是拘役。注意如果輕判的話，拘役是最長不超過6個月（半年）的。其實你如果不被緩刑的話就相當于6個月至3年。

另外法律規定，交通肇事構成刑事責任的——可理解為被判刑了——是需要吊銷駕照的。一般交通肇事罪是吊銷駕照2年內不得重新去考的，但如果服刑超過了2年（譬如2年半）那就只能等刑期結束后去重新考了啊。

其次，說下是否能判緩刑的問題。

實務中，如果沒有拿到諒解書的話，可能性非常低（幾乎為零）。有的法院，如果沒有諒解書，是不敢去判緩刑的，因為受害人家屬可以上訴的，對法官來說，會比較麻煩。

所以，強烈建議你跟受害人家屬談判，獲得諒解書！

你說你現在未被拘留，是因為在取保狀態，法院開庭前都可以取保的，但如果判決了，是需要立即執行的。

當然，你也可在庭審時，積極表現，力爭緩刑。

另外提醒，可在當地找個律師來幫助你爭取緩刑。

愿你如意。

@交通肇事致一人死亡，在負全責的情況下，沒有以下情況一般判三年以下徒刑。

沒有逃逸，有駕駛資質，沒有酒駕毒駕，沒有故意形為。那么交道肇事罪屬過失殺人。

在此基礎上，肇事者不僅要負刑責而且還要負民事賠償責任。交警（或法院）按交法賠償規定計算出賠償金額。由保險先行賠付。保險不足，由肇事者賠付。

下面就要注意重點：

法院在判決時，按交法規定判決。這里面有一個量刑標準可以參考。即：如果死者家屬諒解肇事者，法院可根據情節減刑輕判。也就是說可判緩刑，緩刑是可以不必坐牢的。如果沒有減輕責任，那么要判三年以下實刑。也就是說必須進去坐牢。

那如何取得死者家屬諒解呢？死者家屬會與肇事者協商，出具諒解書。法院根據此諒解書情節判緩或少判。

這個諒解書是要付出代價的。肇事者實際上是用錢買諒解書。價錢談不攏，對方不出具諒解書，法院沒有減刑依據，那么只有判實刑了。

而本題就清楚了。對方不肯出具諒解書。要么你們價格沒談攏，要么對方不在乎金錢，那么你肯定會判實刑的。

曾經一貨車出事故致人死亡。保險賠80萬后，死者家屬要求賠償20萬才出具諒解書。但該肇事者實在拿不出，只肯出5萬。協商不成。肇事者最后衡量再三，寧愿坐牢。最后沒賠，判一年零六個月實刑。

這個諒解書是要肇事者出錢的。保險也不賠。不出錢較少。而肇事者考慮情況后決定是否坐牢。

其實也有人沒要賠償就出具諒解書，這個極少。

所以，想對方原諒，必須另外出錢。不出錢一般要判實刑。

個人觀點，僅供參考！

交通肇事致一人死亡且負全部責任或主要責任是要承擔刑事責任。法定刑為三年以下有期徒刑，實際判決一般在一年半左右。前提是證照齊全且無逃逸或酒駕毒駕等危險行為。也就是純粹的交通意外事故。涉及危險駕駛的會依照法定刑加重。出現交通事故后如果報警及時，對傷者救治積極主動。出現死亡時積極賠償甚至得到死者家屬的諒解——書面的。那么在法院審理時可以作為罪輕的考量依據。一般來說獲得緩刑的可能性較大。《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。 造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條　【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（2000年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議通過　法釋〔2000〕33號）規定第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

肇事莫緊張，只要不是酒駕毒駕和無證駕駛。千萬不要心慌而逃逸。這樣只會造成不必要的麻煩。其實，有些時候肇事方并非主責。可是，一旦逃逸。不論事故如何發生都是全責了。

首先回答提問人，沒有諒解書確實可能不會緩刑可能判決實刑，但是也不是絕對的，需要根據犯罪情節悔罪表現等綜合考慮。現實生活中因為出具諒解書索要較高賠償金的情況也很普遍，畢竟諒解書是量刑時需要考慮的重要因素，也是所謂悔罪表現之一，只是有時要求數額太高甚至離譜，有時又被很多人抨擊有花錢諒解可以減輕處罰的嫌疑，有的人經濟比較困難可能無法賠償獲得諒解。

《最高人法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第二條規定：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：1.死亡一人或者重傷三人以上的，負事故全部或者主要責任的。根據該條規定，本案既然已經造成一人死亡且承擔全部責任，如果沒有其他加重情節，可能判決三年以下有期徒刑或者拘役。另外，交通肇事罪的具體量刑標準規定：死亡一人或者重傷三人，負事故全部責任的，在一年六個月至二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。根據量刑標準本案很可能起步刑就是一年六個月，當然最終判決刑期還要考慮其他法定情節。

除了交通肇事罪本身規定，結合本案可能的刑期，結合《刑法》緩刑的相關規定，《刑法》第七十二條規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。根據緩刑適用的規定，一般是否判處緩刑根據犯罪人的具體情節和悔罪表現以及是否還有犯罪危險由法院綜合考慮后判決，本案情節如果輕微積極協商賠償本身也是過失犯罪，也是有可能判處緩刑的，至于刑事諒解書是刑法中規定的酌定量刑情節之一，卻不是唯一的決定性因素，但是卻是很多時候重點考慮的因素，所以具體把握的度在法院，當然這類可能涉及緩刑案件一般都是需要審委會集體討論決定，一般處理也是比較慎重。

依我之見：既然交通肇事你的全責，死者家屬不諒解總是有原因的，只有你真誠認罪悔罪全賠才可能求得死者家屬諒解，才能對你從輕處理。

一，根據交通肇事致一人死亡被交警部門責任認定為‘’負全責‘’，一般來說肇事司機違反《道路交通安全法》的情節表現上是惡劣的，比如說長期無視交通法規常常違規扣分罰款丶酒后駕駛機動車丶交通肇事后逃逸致人死亡丶破壞肇事現場丶致傷不救而致死…等情節惡劣的肇事行為，無論任何人都不會諒解這種置法律法規不顧丶無視他人生命的漠視行為都不會原諒。

二，怎么辦？依我之見一一肇事犯罪嫌疑人應當在檢察環節真誠認罪悔罪丶(人死不能復生)并在開庭前積極全額賠償死者家屬各項費用爭取求得諒解丶在法庭審理時再次認罪悔罪真誠懺悔，真情總能打動人心嘛！只要你駕駛機動車雖然全責，但的確是‘’過失‘’造成的即使判刑也可輕判的。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。