防衛(wèi)過當和事后防衛(wèi)的區(qū)別_正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?
特邀律師
事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)及防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別不是正當防衛(wèi),都應當承擔法律責任。事先防衛(wèi)就是侵害沒有開始,事后防衛(wèi)就是侵害已經結束防衛(wèi),防衛(wèi)過當就是防衛(wèi)過程中超過必要限度。 《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
假想防衛(wèi)和防衛(wèi)過當才對。假想防衛(wèi)是指,行為人的防衛(wèi)對象不法行為沒有發(fā)生、甚至沒有著手準備不法行為,防衛(wèi)對象的不法行為僅僅是防衛(wèi)行為人的想象,假想防衛(wèi)屬于違法犯罪行為,不屬于防衛(wèi)行為,不能從輕處罰。防衛(wèi)過當是指,行為人的防衛(wèi)對象正在實施不法行為,行為人出于控制目的對不法行為人實施暴力行為,但暴力行為超出不法行為人不法行為所對應的必要限度,防衛(wèi)過當屬于違法犯罪行為,屬于防衛(wèi)行為,能從輕或減輕處罰。
正當防衛(wèi),和防衛(wèi)過當,本來就是一對孿生兄弟,我理解的是當別人對你不法侵害時,你的正常反應。而防衛(wèi)過當是當別人用手毆打你時,你用刀對抗。并造成后果。還有故意傷害是指別人已經離開時,你認為吃虧了,又沖出去用刀對別人進行懲罰,造成傷害的結果。有根才有葉現(xiàn)在人們質疑的問題,主要是不看起因只看結果,已結果決定性質,讓正當防衛(wèi)失去了原有的本質。
個人對正當防衛(wèi)的理解
1,必須賦予正義占據主動的權利,讓正義有充分的理由化被動為主動。
2,要鼓勵正義積極面對邪惡,不向邪惡低頭讓步,做到宏揚正氣、人人有責。
3,要站在正義的立場看問題:充分考慮到不法侵害的強者性、主動性、連續(xù)性、手段和目的的不可預知性。不要過分強調防衛(wèi)的仁慈性、必要性、靈活性......
4,要立足于節(jié)約司法資源,發(fā)動群眾,賦予群眾信心和力量,讓不法行為葬生于社會正義的大海中,從而從根本上震懾犯罪,宏揚正氣!
5,防衛(wèi)過當參照前4條酌情考慮。