審判和執(zhí)行是分開的，審判法官是開藥的，執(zhí)行局是抓藥的，判決書就是藥方，執(zhí)行局只是依據(jù)藥方抓藥依據(jù)判決執(zhí)行，判決有問題那是審判的事情，執(zhí)行局無(wú)權(quán)過問，也不應(yīng)該過問。

虛假起訴說明作出的判決、裁定、調(diào)解書有錯(cuò)誤。

對(duì)于這種錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行員提出書面意見，報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)審查處理。在執(zhí)行上級(jí)人民法院判決、裁定和調(diào)解書時(shí)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提出書面意見，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，函請(qǐng)上級(jí)法院審查處理。

院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)生效裁判文書確有錯(cuò)誤，可以進(jìn)行再審。

再審過程中，法院可以裁定原判決、裁定、調(diào)解書中止執(zhí)行。

再審過程中，如果發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟，應(yīng)當(dāng)駁回起訴，并追究雙方當(dāng)事人的法律責(zé)任。

再審撤銷原判決的，則執(zhí)行案件終結(jié)。

我是家子，十年法律人，關(guān)注我，每天學(xué)點(diǎn)法律小常識(shí)，讀點(diǎn)法律小故事。

[如何界定?如何報(bào)案]

一、虛假訴訟罪如何界定？

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》

如何界定刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為，是《解釋》需要重點(diǎn)解決的問題之一。《解釋》明確，單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。

最高人民法院刑四庭負(fù)責(zé)人就虛假訴訟刑事案件司法解釋答復(fù)中，明確提出實(shí)踐中需要注意的問題，對(duì)于如何界定虛假訴訟罪說得很清楚：

第一，虛假訴訟犯罪僅限于“無(wú)中生有型”行為，即憑空捏造根本不存在的民事法律關(guān)系和因該民事法律關(guān)系產(chǎn)生民事糾紛的情形。如果存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，行為人采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟的，不能認(rèn)定為虛假訴訟罪，構(gòu)成犯罪的，可以以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責(zé)任。捏造事實(shí)即可以是積極行為，也可以是特定形式的消極行為。行為人隱瞞他人已經(jīng)全部清償債務(wù)的事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求對(duì)方履行債務(wù)的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第二，虛假訴訟犯罪行為的具體實(shí)施方式可以表現(xiàn)為“單方欺詐型”和“惡意串通型”。刑法中的虛假訴訟犯罪行為與民事訴訟法第一百一十二條、第一百一十三條規(guī)定的虛假訴訟行為并不完全等同，除了當(dāng)事人雙方惡意串通之外，一方當(dāng)事人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，意圖使對(duì)方當(dāng)事人敗訴，以達(dá)到非法占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)等目的的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第三，民事執(zhí)行程序?qū)儆谔摷僭V訟罪中的“民事訴訟”。以捏造的事實(shí)申請(qǐng)人民法院進(jìn)行民事執(zhí)行，同樣可能妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，需要采取刑事手段予以規(guī)制。實(shí)踐中存在的向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配，均可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第四，為了突出打擊重點(diǎn)，方便司法實(shí)踐中正確適用和準(zhǔn)確把握虛假訴訟罪，《解釋》對(duì)實(shí)踐中常見多發(fā)的夫妻債務(wù)認(rèn)定、以物抵債、公司債務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定，并在兜底條款中對(duì)捏造民事法律關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)如何界定作了進(jìn)一步明確。這種規(guī)定方式屬于不完全列舉。從理論上講，虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類型的民商事案件中。實(shí)踐中，需要根據(jù)刑法和《解釋》的規(guī)定予以正確理解，準(zhǔn)確適用。

二、如何報(bào)案？

問題中虛假訴訟是否可以直接報(bào)案？答復(fù)很簡(jiǎn)單：當(dāng)然可以直接報(bào)案。難在去哪報(bào)案？如何報(bào)案？

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)虛假訴訟犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案?jìng)刹椤１缓θ藢?duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的虛假訴訟犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向司法機(jī)關(guān)報(bào)案或者控告。也就是公安局和檢察院都能根據(jù)管轄受理立案。

然而，虛假訴訟都是法院在民事訴訟中發(fā)生的，法院在某種意義上屬于被欺騙者、受害人，虛假訴訟罪的啟動(dòng)者由法院發(fā)起最合適，但法院由于缺少相應(yīng)的偵查手段，很難查明案情。目前，虛假訴訟案件容易出問題的環(huán)節(jié)恰恰在報(bào)案環(huán)節(jié)，公安直接立案有可能插手法院的民事審判；法院直接移交公安處理，又面臨著要承擔(dān)否定自己民事判決的后果。

???有些事，法律規(guī)定看似清楚，實(shí)踐操作很復(fù)雜，具體案件具體分析，有興趣可私信！

判決敗訴，被法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，沒有履行判決的能力，會(huì)怎么樣？

對(duì)債權(quán)人來說，這種情況是最無(wú)奈最倒霉的，意味著花費(fèi)大量時(shí)間、經(jīng)歷和費(fèi)用來打官司，官司打贏了也只是拿到一張空頭支票。

對(duì)債務(wù)人來說，債權(quán)人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行了，那么一定會(huì)有相應(yīng)的制裁顯示法律的權(quán)威，對(duì)于有錢不還的可能面臨被拘留、罰款甚至被以拒不履行判決裁定罪追究刑事責(zé)任。但是對(duì)于確實(shí)沒錢，也沒財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，屬于沒有履行能力的這些被執(zhí)行人，法院的制裁措施一般是列入失信人員名單和限制高消費(fèi)，這樣的人只要配合法院，是不能對(duì)他進(jìn)行拘留的、更不能追究他拒執(zhí)罪，最終法院無(wú)法執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)，滿六個(gè)月法院作出終結(jié)本次執(zhí)行裁定結(jié)案。

實(shí)踐當(dāng)中，如果債務(wù)人知道自己沒有履行能力，無(wú)法履行給付義務(wù)、無(wú)法履行法院生效判決，在判決書指定的履行期限內(nèi)就應(yīng)當(dāng)主動(dòng)的跟債權(quán)人溝通說明情況，主動(dòng)的向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)狀，這樣可以盡可能的避免禍端。決不能做的是什么？我總結(jié)了幾點(diǎn)：

1）決不能玩消失，債權(quán)人最痛恨的就是玩消失，而且對(duì)于玩消失的人，一旦找到法院可以直接拘留，所以任何情況都不能玩消失。

2）決不能把法院的執(zhí)行通知不當(dāng)回事，接到法院執(zhí)行通知后應(yīng)該根據(jù)通知要求立即報(bào)告自己的財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)狀，配合法院了解自己的情況，這樣可以避免被拘留、甚至都可以不列入限制高消費(fèi)和失信人員名單。

以上法律解答及律師建議，希望對(duì)處于被執(zhí)行人地位又暫時(shí)無(wú)能力履行判決的朋友有所幫助！

依我之見：虛假訴訟結(jié)果己被執(zhí)行，其犯罪的追訴時(shí)效應(yīng)當(dāng)從該虛假訴訟判決執(zhí)行結(jié)束之時(shí)開始計(jì)算。

一，‘’虛假訴訟罪‘’，是我國(guó)《刑法》(修正案)新增加的罪名，而在我國(guó)刑事犯罪的類型分類中，該罪是標(biāo)準(zhǔn)的‘’行為犯‘’，即在主觀故意的支配下，犯罪嫌疑人以擾亂司法秩序或以非法占有為目的，或以損害他人合法權(quán)益為目的，故意偽造證據(jù)虛構(gòu)事實(shí)向人民法院提起虛假民商事訴訟的行為，就構(gòu)成了虛假訴訟罪。這種犯罪以制造虛假證據(jù)向人民法院提起民商事訴訟開始，即經(jīng)過一審、或可能的二審終審，直至該虛假訴訟判決裁定在法律上生效，以及法院根據(jù)該生效的虛假訴訟的判決文書由執(zhí)行部門強(qiáng)制執(zhí)行完畢的‘’全部訴訟過程‘’的每一個(gè)訴訟環(huán)節(jié)，均是虛假訴訟，從犯罪型態(tài)上又叫‘’持續(xù)犯‘’。

二，而本案例提問者所訴‘’虛假訴訟已經(jīng)執(zhí)行‘’，依刑事訴訟法之規(guī)定其刑事追訴訴訟時(shí)效就應(yīng)當(dāng)從在該‘’虛假訴訟在法院終止時(shí)‘’開始計(jì)算訴訟時(shí)效，而本案例己經(jīng)在法院執(zhí)行，那么，法院執(zhí)行的過程仍然是虛假訴訟進(jìn)行時(shí)，只有法院停止其訴訟過程，該虛假訴訟也就停止，犯罪也就終止了。那么，其虛假訴訟犯罪的追訴時(shí)限也就從該判決執(zhí)行結(jié)束之時(shí)就開始了。

三，那么，本案例‘’虛假訴訟罪‘’是否就如同提問者所擔(dān)憂的已過訴訟時(shí)效呢？

根據(jù)‘’虛假訴訟罪‘’的量刑檔次的規(guī)定，A，構(gòu)成犯罪處三年以以有期徒刑，那么根據(jù)《刑法》第八十七條之規(guī)定其刑事追訴時(shí)法定刑在五年以下有期徒刑，必須經(jīng)過五年，根據(jù)最高法院的司法解釋必須‘’過‘’了五年，即只要不超過十年，本案例就在刑事追訴期限內(nèi)；

B，如果該虛假訴訟案系‘’情節(jié)嚴(yán)重‘’的行為，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑的，該案刑事追訴期限的計(jì)算應(yīng)當(dāng)在十年以下判處，那么，該案即必須‘’經(jīng)過了十年‘’，過了十年，那么就必須經(jīng)過十五年才算超過刑事追訴期。

提問者可以根據(jù)自己的具體案情去計(jì)算該虛假訴訟的追訴時(shí)效。

四，提問者問：‘’怎么報(bào)案？‘’根據(jù)訴訟原理虛假訴訟罪，既然虛假訴罪是犯罪嫌疑人通過法院的起訴丶審理丶判決丶執(zhí)行等訴訟行為來實(shí)施犯罪，即通過審判方式來犯罪，而人民法院的審判活動(dòng)具有‘’既定性‘’，非因法定方式是不能隨意更改的。就本案例而言，非因法院自行糾錯(cuò)或檢察院實(shí)施法律監(jiān)督進(jìn)行抗訴從而引起審判監(jiān)督的民事再審裁定‘’撤銷原判發(fā)回重審‘’，再由原審法庭以本案涉嫌犯罪為由裁定‘’撤銷原判中止審理‘’全案移送公安機(jī)關(guān)以虛假訴訟罪立案?jìng)刹椋荒苡晒矙C(jī)關(guān)自行受理公民舉報(bào)去追究刑事責(zé)任。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

依我之見一一（這是一個(gè)非常專業(yè)的訴訟程序問題）

該案既然系"終審時(shí)"（二審）發(fā)現(xiàn)該案系原告方偽造證據(jù)虛構(gòu)事實(shí)證據(jù)提起的“虛假訴訟"，案件受害當(dāng)事人一方自發(fā)現(xiàn)后應(yīng)立即向該案的終審法庭（如上訴后經(jīng)過二審）當(dāng)庭提出一審時(shí)該案原告方涉嫌偽造證據(jù)提起的“虛假訴訟"，要求終審法院撤銷一審判決，并以本案己構(gòu)成虛假訴訟犯罪為由提出“撤銷原判丶發(fā)回一審法院重審"訴訟請(qǐng)求，由二審法院作出上述兩項(xiàng)裁定；

如果本案確系"終審了"才發(fā)現(xiàn)系原告?zhèn)卧熳C據(jù)虛構(gòu)事實(shí)提起的“虛假訴訟"，該怎么辦呢？依我之見：既然是“終審了"，也就是說本案己經(jīng)法律生效了，那么受害人就應(yīng)當(dāng)以本案系虛假訴訟犯罪為由向“終審"法院提出撤退生效判決的“再審申請(qǐng)"，由終審法院依法再審撤銷二審生效判決并裁定發(fā)回一審法院重審；或受害人依法向二審法院的上一級(jí)檢察院申請(qǐng)抗訴，由受抗訴的高級(jí)法院審理裁定發(fā)回終審法院裁定撤銷二審生效判決并發(fā)回一審法院重審此案；

而一審法院接受"終審"法院上述裁定后，經(jīng)重審確認(rèn)該案確系虛假訴訟并由一審法院重審此案時(shí)裁定：“發(fā)現(xiàn)本案己涉嫌虛假訴訟犯罪丶中止審理丶全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?；

案發(fā)地公安機(jī)關(guān)受理一審法院的裁定和全案材料后，公安機(jī)關(guān)有權(quán)依職能管轄立案?jìng)刹樨家婪ㄗ肪總卧熳C據(jù)虛構(gòu)訴訟的民事原告的刑事責(zé)任。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。