沒有壞處，全責的交通事故他投保的保險公司全賠。保險公司沒有理由推辭。所以說沒有壞處。

行人全責，造事司機只承擔百分之十的人道救助。

負全責一方在保險責任內承擔全部損失的賠償。

墊付的問題，爭論已久，至今沒有一個所有的人，至少是多數人能接受的方案。

現在已經明確，車主是全責，因此墊付的問題相對簡單些。

傷員送到醫院，除非因為情況緊急，一般可以走綠色通道搶救。一旦脫離危險，那么醫生，護士會說，醫院不能欠費，欠費的話領不出藥來，不是我們不治，是系統（電腦程序)的問題。如果不繳費，傷者就會晾在那里，甚至被勸出院。所以及時繳費是必須的，誰也不能例外，不繳費，要么晾在那里，要么出院。

有人說，我買了保險，保險會墊付的。實際上保險公司的墊付非常麻煩（黑！）。首先醫院的開支必須超過一萬以上，必須提供清單，病歷，傷者身份證等一堆材料。換句話說，保險公司也不會輕易墊付。

但是，不交錢，傷就沒法醫治，長此以往，小傷成了殘疾，大傷變成了死亡。實際上這種結果，對傷者，對肇事者，對保險公司乃至對整個社會都沒有任何好處。

所以我認為這是目前法律和人性的bug。法律沒規定誰必須墊付。但是不墊付后果很嚴重。

0、墊付不墊付，先要看看對方是什么人。如果對方通情達理，有事好商量，可以適當墊付，反之，如果對方小病大養，得理不饒人，要慎重一些。墊付了可能引起更大的麻煩。

1、現在已經知道是自己一方全責，可以根據傷情，盡量多墊付一些費用。但是，擔負的費用，原則上只限于醫院已經發生的費用。不要墊付類似生活費之類的費用。

2、如果對方有生命危險，自己主責以上，將來如果死亡了，很可能構成交通肇事罪，是要坐牢的。如果及時賠償受害方損失，獲得刑事諒解則可以獲得從輕減輕處罰，一般是判處緩刑。這時就不要計較多少了，盡量墊付全力搶救。

3、如果對方傷情很輕，需要的費用很有限，一般可以不墊付。對方要求墊付告訴他起訴就行了，保險公司會賠償。

4、無論那種情況，墊付一定要取得相關證據。例如到醫院窗口自己繳費拿到繳費票據，或者讓對方寫一個證明條，證明自己某年月日墊付了醫藥費多少元，將來處理的時候，防止對方耍賴。如果有證據，法院一般會支持將已經墊付的費用兌除。

以上回答供參考。

看有沒有出人命，有沒有酒駕，疲勞駕駛，超速等原因。如果沒有出人命，受傷。那可以通知保險公司來定損賠償了， 如果受傷，就要看民警協調了。出了人命，認錯態度要誠懇，積極賠償可以減刑。

出了交通事故承擔全責就是承擔所有因事故而產生的損失，由此連帶的就是扣分和行政處罰。

交通法規規定的全責情況有：

(一)追尾前車的;

(二)倒車尾撞后車的;

(三)溜車的;

(四)不按規定開關車門的;

(五)逆向行駛的;

(六)闖單行道或禁行道路行駛的;

(七)變更車道未讓本車道車的;

(八)支路車未讓干路車的;

(九)轉彎車未讓直行車的;

(十)不按規定超車的;

(十一)不按規定掉頭的;

(十二)不按規定會車的。

交通事故責任劃分認定，交通事故責任劃分為，主要責任，同等責任和次要責任

1，主要責任，因駕駛人違章發生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應負全部責任，駕駛證吊銷二年

2，同等責任是駕駛人雙方都出現違章發生交通事故的雙方應屬于同等責任，駕駛證扣12分或者不扣分

3，次要責任人是對方違章發生交通事故是對方受傷或死亡的應負次要責任，駕駛證扣12分或者不扣分

根據現行法律規定，交通肇事致一人以上死亡或三人以上重傷，負主要責任以上的構成交通肇事罪。

本案，一人死亡一人重傷全責，已經構成交通肇事者。應當判處三年以下有期徒刑。肇事者積極賠償已經獲得死者一方諒解，但是傷者沒有諒解。

如果肇事者對傷者積極賠償了，我認為對量刑影響不大，判緩刑的可能性還是比較大的。

建議肇事者，和傷者好好談談，實際上你判上幾年對他沒有任何意義，還不如好好談談，交個朋友。

另外建議肇事者積極和辦案機構，法院和檢察院積極溝通協調，你已經很努力賠償了，從輕判處，不但對你有好處，而且對于鼓勵教育其他肇事者積極賠償，構建和諧社會有很大的積極意義。

個人認為，爭取緩刑的可能還是很大，不要輕言放棄。

以上供參考。