無(wú)因管理的管理人應(yīng)該依本人明示或可得推知的意思以有利于本人的方法為事務(wù)管理。如果管理違反本人明示或可推知的意思而進(jìn)行管理本人事務(wù)，對(duì)本人造成損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同時(shí)，管理人應(yīng)以有利于本人的方法進(jìn)行管理。管理應(yīng)履行善良管理人的注意義務(wù)，否則就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 你的問題1屬于沒有履行善良管理人的注意義務(wù)，在法定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中造成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償損失。 除此之外管理人義務(wù)還包括通知義務(wù)和計(jì)算義務(wù)，在履行義務(wù)的前提下因不可抗力造成的損害不賠償。 你說(shuō)的要是實(shí)際發(fā)生的情況就協(xié)商解決吧，畢竟如果不替鄰居養(yǎng)牲口鄰居的損失可能更大，從情理上講不應(yīng)該賠償全部損失，遠(yuǎn)親不如近鄰嘛。

無(wú)因管理給管理人造成了損失的因由受益人承擔(dān) 《中華人民共和國(guó)民法通則》第93條對(duì)無(wú)因管理做出了明確的規(guī)定：“沒有法定或者約定的義務(wù)為避免他人利益受到損失進(jìn)行管理或服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用” 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第132條規(guī)定：“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失”。

但是認(rèn)定無(wú)因管理行為是否已轉(zhuǎn)化為侵權(quán)行為，關(guān)鍵是看管理人的注意程度和過(guò)錯(cuò)程度。一方面，由于無(wú)因管理行為是一種受到法律鼓勵(lì)的行為，從鼓勵(lì)此種行為的角度出發(fā)，對(duì)管理人在從事管理活動(dòng)中應(yīng)盡的注意程度的要求不應(yīng)太高，在一般情況下，管理人只要按照一個(gè)善良管理人所應(yīng)盡的注意義務(wù)來(lái)處理管理事務(wù)，應(yīng)認(rèn)為其已履行了注意義務(wù)。在管理的事務(wù)處于緊迫狀態(tài)、不能延誤時(shí)機(jī)的情況下，管理人只要不具有惡意或者并非毫不顧及本人的利益，即使具有一般的過(guò)失，也不應(yīng)認(rèn)為其已構(gòu)成侵權(quán)。從你所說(shuō)的情況看，你在喂養(yǎng)過(guò)程中如果不是明顯是有毒物質(zhì)，你未注意拿給牲畜吃造成損害的話，那么你在喂養(yǎng)過(guò)程中已經(jīng)盡了應(yīng)有的注意義務(wù)，且是按照被管理人的利益來(lái)進(jìn)行管理行為的，所以仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)因管理。你并不用為此承擔(dān)賠償責(zé)任。

至于由于自然災(zāi)害造成被管理物品發(fā)生損害，由于這是不可抗力造成的，你不存在任何過(guò)錯(cuò)，所以仍然是無(wú)因管理，不用賠償。

沒有法定或者約定義務(wù)，為避免造成損失，主動(dòng)管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為，即為無(wú)因管理。 本人是否收益，并非判斷是否構(gòu)成無(wú)因管理的要件。因此，只要管理人有為了避免造成損失主動(dòng)管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為，而由此受到損失，依法有權(quán)要求本人賠償。