從法律角度說，孩子玩耍出傷亡事故，由對方的監護人承擔法律責任，根據雙方的責任狀況判罰，一般來說賠償也只限于醫藥費、誤工費，很少會陪精神賠償。因為孩子不是行為能力人，都是由監護人承擔的，兩個孩子的監護人如果當時都不在現場（據你描述判斷是這樣的），孩子都不承擔責任，雙方的監護人都要承擔責任。從情理來說，孩子打鬧很正常，受傷也是常事，只要無后遺癥，一般沒必要較真。賠個醫療費和誤工費（也相當于精神損失了）就不放在心上了。孩子過兩天就又是好朋友了，何必大人天天較勁？

這個的話我們要首先要看孩子是否是在哪里受的傷 如果在幼兒園受的傷，我們要看孩子是與其他小朋友一起玩受傷。還是自己玩受傷 如果是自己受傷的話 要看他的傷度 比較輕的話，跟老師說一下 下次要注意點 如果比較重的話 要跟老師一定要談好這件事情 后面如果跟其他小朋友玩耍時受傷了 首先要問老師兩個孩子是否是誰的對與錯 然后也要看傷的輕度的 如果孩子比較傷的輕的話 就要跟對方家長說好孩子讓孩子下次注意點 如果比較重的話，一定要帶對方的家長去醫院看的如果醫生說沒什么問題就可以的 如果醫生說比較嚴重一點繼續還要治療的話 我們一定要跟對方的家長去好好聊私下去好好聊 怎么去解決這個問題 嗯 這個的話是我個人的意見嗯對你有幫助吧 拜拜

感謝邀請，我是a山東虎子，談下我的觀點。

一、自己不小心

如果和同學玩耍，是自己不小心導致受傷，首先可以把同學排除掉，和人家無關嘛對不對，其次自己受傷是因為自身原因，比如自己摔倒，還是因為學校里運動器材原因，比如一起玩單杠，到你孩子單杠斷了導致受傷，這就和學校有關了。

二、同學不小心

和同學玩耍，是同學不小心導致你的孩子受傷了，這個毫無疑問，對方責任，那趕緊和對方家長協商解決吧，最好讓孩子老師出面調解。如果小磕小碰，那就算了嘛，大度點。

三、處理原則

1、有保險的走保險理賠。

2、根據責任劃分，該自己承擔就自己解決，不無理取鬧，通過一件事教會孩子做人很劃算。

3、即便學校、同學責任，小磕小碰自己解決，傷筋動骨協商解決，這是大度。

4、吃一塹長一智，讓孩子增強安全意識。

歡迎大家補充，指教。

孩子在學校玩耍受傷，一同玩耍的同學可能要承擔一定的責任，學校也是有責任的，孩子自己也要承擔一部分責任。具體要看受傷的原因，或者說是怎樣導致受傷的，才好明確劃分責任。《侵權責任法》第三十九條　限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

需要看學校對學生人身健康安全是否盡到了合理的、謹慎的注意義務，沒有盡到管理教育的義務，發生事故的，學校需要承擔與其過錯相應的賠償責任。

首先我們要確定，兩個小孩屬于無民事行為能力人，他們的行為需要法定監護人承擔責任。被侵權人有權要求全部行為人或者部分行為人承擔全部的侵權責任，也就是說被撞倒的那個受害者可以找兩個孩子的家長或其中一個孩子的家長要求其承擔全部責任 （《侵權責任法》第13條）。 2 在這起事故中，兩個小孩的行為造成共同侵權行為，在難以確定責任大小時，平均承擔賠償責任（《侵權責任法》第14條） 3.如果能夠確定責任大小的，那就各自承擔相應責任，這個由事實與法院判決而定.

學生在校玩耍受傷 責任的劃分

太籠統了。

如果是學生自己碰傷的，由保險公司賠償學生意外險。

如果是其他學生造成的，由肇事學生家長賠償。

如果是學校的設施不當造成的，由學校賠償。

要根據實際情況,若受傷小孩自己不小心,那受傷小孩付主要責任,若是因其他人有意或無意弄傷,那么那個人付主要責任.但若受傷小孩自己不小心,那些人也要付些法律責任.