根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)對(duì)方提出要見(jiàn)小孩的要求是沒(méi)有辦法拒絕的，探視是受法律保護(hù)的，如果對(duì)方有過(guò)分的行為可以報(bào)警，自己是不能決定不讓對(duì)方探視孩子的，中止探視權(quán)要由法院來(lái)判定。推薦閱讀：的認(rèn)識(shí)根據(jù)《》第三十八條的規(guī)定：

1、離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù);

2、行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決;

3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。問(wèn)題我與前妻離婚后，協(xié)議孩子歸我撫養(yǎng)，每周六前妻有探視孩子的權(quán)利。但我發(fā)現(xiàn)，每周孩子從其母親回來(lái)后，都對(duì)我有抵觸情緒，也漸漸不聽(tīng)我的話，經(jīng)常與我頂嘴吵架。我感覺(jué)前妻的探視直接影響了我們父子之間的關(guān)系，沒(méi)有一個(gè)和諧的氛圍，對(duì)孩子的生活、學(xué)習(xí)都非常不利，我能否起訴前妻取消她對(duì)孩子的探視權(quán)?解答根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定，“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”該條規(guī)定明確了離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視孩子的權(quán)利。而且該條還規(guī)定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”根據(jù)該條規(guī)定，如果確實(shí)發(fā)現(xiàn)離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方有不利于孩子身心健康的事由的，可以申請(qǐng)法院中止對(duì)方的探望權(quán)。而且最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第24條規(guī)定，“當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”依法確定了探視權(quán)的可訴性。筆者認(rèn)為，探視權(quán)是一種權(quán)利，也更加是一種義務(wù)。夫妻離婚后，不改變孩子與父母的血緣關(guān)系，也不因此減少父母對(duì)孩子的，探視權(quán)從某種程度講也是為了保障離異家庭的孩子，盡量較少孩子的因父母離婚所帶來(lái)的傷害。如果直接撫養(yǎng)孩子的一方卻有證據(jù)證明另一方有確實(shí)不利于孩子身心健康的事由的，并經(jīng)人民法院依法審理后卻屬不利情形的，可以依法申請(qǐng)法院暫時(shí)中止其探望權(quán)。但這并不代表不直接撫養(yǎng)孩子一方義務(wù)的免除，且最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第25條更加具體規(guī)定了：“中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。”這說(shuō)明不利于子女身心健康的中止事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

1，探視權(quán)是法定的，協(xié)商一致才能自動(dòng)放棄。

不可以隨便剝奪對(duì)方的探視權(quán)，但對(duì)方若患有傳染病，精神疾病，或?qū)⒆佑斜┝A向的除外(對(duì)方相關(guān)情況解除后即可恢復(fù)探視權(quán))。父母離婚了，但父(母)子(女)關(guān)系不變，既是法律規(guī)定，也是為了保護(hù)孩子的身心健康，所以離異后，撫養(yǎng)孩子的一方一定要注意這一點(diǎn)，孩子與對(duì)方的血緣關(guān)系永遠(yuǎn)也割裂不開(kāi)，也不能割裂。不要把孩子當(dāng)成懲罰對(duì)方的工具，孩子就是個(gè)活生生的人，本就不能當(dāng)物體。

只有在特定的條件下，才可請(qǐng)求法院中止其探望權(quán)。對(duì)中止探望的條件《婚姻法》（修正案）第38條規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利。”中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。對(duì)此最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第25條更加具體規(guī)定為：“當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過(guò)程中，請(qǐng)求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見(jiàn)后，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。”對(duì)方有不利于孩子成長(zhǎng)的行為和事實(shí)。

• 探望權(quán)，又稱見(jiàn)面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的于未成年子女探望、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
• 探視權(quán)，從法律的規(guī)定來(lái)看，父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，因此，規(guī)定探視權(quán)是未成人獲得父愛(ài)、母愛(ài)等婚姻家庭權(quán)利的具體體現(xiàn)。從法理上說(shuō)，探視子女是基于父母子女身份關(guān)系的一種派生權(quán)利，這種身份關(guān)系，不僅是父母對(duì)子女撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)，也是非撫養(yǎng)對(duì)子女的探視權(quán)的法律基礎(chǔ)。只要父母子女之間的身份關(guān)系存在，探視權(quán)就應(yīng)當(dāng)是非直接撫養(yǎng)子女一方的權(quán)利，非法定理由不能限制或剝奪。所以，探視權(quán)既是父母的權(quán)利，實(shí)質(zhì)上，也是父母對(duì)未成年子女所負(fù)的義務(wù)。

• 對(duì)方提出要見(jiàn)小孩的要求是沒(méi)有辦法拒絕的，探視是受法律保護(hù)的，如果對(duì)方有過(guò)分的行為可以報(bào)警，自己是不能決定不讓對(duì)方探視孩子的，中止探視權(quán)要由法院來(lái)判定。

  根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定：

  1、離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)；

  2、行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決；

  3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

• 夫妻離異后，因探視子女引起的糾紛成了離異夫婦的另一場(chǎng)爭(zhēng)斗。其結(jié)果，傷害最大最深的是無(wú)辜的孩子。法律的功能畢竟有限，和諧的親情還得依靠道德的力量。父母親的恩怨不該再轉(zhuǎn)嫁到無(wú)辜的孩子身上。如有疑問(wèn)，還可以隨時(shí)咨詢律師，他們多年豐富的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，會(huì)給您提供不錯(cuò)的解決方法。