取保候審，僅僅是變更了強制措施而已。如果違反相關法律法規規定，將有可能予以逮捕。至于其最終結果是否需要坐牢，由法院審理后作出判決。取保候審，完全不等于最終不能判實刑、不需要坐牢。不過，取保候審有其適用條件，一般情節輕微、危害不大的才可以取保。因此，一般來說，取保候審，很有可能不需要承擔刑事責任或判處緩刑、單處罰金等非實刑。法律：取保候審，是一種刑事強制措施。在我國，指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強制措施。由公安機關執行。取保候審的條件：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

取保候審只是一種較為自由的強制措施，而不是最終的刑事判決，因此，并不是說只要辦理取保候審了，被告人就萬事大吉了，雖然不用再被關押到看守所里，還是要等候審判的。既然還需要法院審判，那就有可能得到有期徒刑的判決，存在坐牢的可能性。但是，被告人能夠取保候審的案件，一般來說，社會危害性都不會太高，獲取緩刑、免于刑事處罰的希望比較大，因此，取保候審期間，被告人及其家屬需要配合律師的意見，爭取抓住一些有利于量刑的機會。

判實刑了取保候審算刑期的，按照《刑法》規定，被判處管制、拘役、有期徒刑的，判決執行以前先行羈押的，可折抵相應刑期。但是注意羈押二字，羈押是指關押在拘留場所，并不包括指取保候審，所以取保候審并不能折抵，不算在刑期里面。

謝謝邀請！

取保候審，開庭后還要坐牢嗎？郭廣吉律師為您解答如下：

一、從法律規定看，取保候審與實刑判決沒有必然聯系

根據我國刑事訴訟法第六十五條的規定，取保候審適用于下列情形：

　　（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

　　（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；

　　（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；

　　（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

跟據我國刑法第七十二條的規定：緩刑適用于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的情形。

從法律規定看，兩者的適用僅在量刑在三年以下的有期徒刑、管制、拘役的情形下有重合，對于取保候審的其他三種情形，緩刑均不能適用。

二、分析緩刑的可能性，要看被采取取保候審措施的理由

如果采取取保候審措施是因為刑事訴訟法第六十五條規定的第（一）種情形，或者是第（二）種情形里量刑在三年以下的情況，那判處緩刑的幾率就十分大，也就是說不用坐牢的可能性很大。

但，萬事都沒有絕對。我辦理過一起非法持有槍支案，該案的犯罪嫌疑人極其喜歡槍支，就從網上購買了三支仿真槍，掛在他家里的客廳墻壁上。犯罪嫌疑人到案后，經鑒定，三支仿真槍中有一支不符合槍支特征，不被視為槍支。偵查階段因為其主觀惡性小，為其申請并辦理了取保候審措施。到法院審理時，他自認為判處緩刑萬無一失，就自己到庭受審，結果被海淀區法院一審判處有期徒刑一年，并沒有適用緩刑。這也算大意失荊州吧。

一般情況下，偵查階段直接取保的，可能會判緩刑，但沒有明文的對應關系，只是實踐中總結出的概率性結果，能不能判緩需要綜合案情判斷。當前部分地區司法實務中，公安機關辦理刑事案件的流程是受理——立案——傳喚——拘留——變更羈押期限（延長拘留時間）——提請逮捕——檢察機關批準/不批準逮捕——公安機關執行逮捕/釋放并變更取保候審或監視居住——到期移送檢察機關審查起訴/撤銷案件。

在檢察院取保候審，法院收監了，這種情況下有可能判緩刑嗎？

從理論上來說，采取何種強制措施和是否能判處緩刑沒有關系。但司法實踐中不是這樣，法院決定對被告人逮捕，判處緩刑的希望很小了，因為作為公訴案件的審查起訴機關，檢察院對嫌疑人采取各種強制措施，目的是為了保證訴訟活動的順利進行，而法院就不同了，除了考慮要保證訴訟活動順利進行，還得考慮刑罰執行的便利性，如果取保候審，判決為實刑，在判決送達前一旦消息泄露，被告人很有可能害怕被關押而逃跑，造成刑罰執行的麻煩，可能又得上網追逃，手續繁瑣，也沒法及時結案。

所以法院在審判環節決定改變強制措施逮捕被告人，已經做好判處實刑的前期準備工作，判處緩刑的可能性很小了。

沒事！能取保候審，說明案情不是很嚴重。如果態度好積極退賍，一般不會被判實刑。

很有可能是緩刑，這樣就不用去監獄了。

重大案情是不準許取保候審的。

　　正常情況下，你肯定不會被收押的。

　　1、取保候審是一種刑事強制措施，其目的是為了保證刑事訴訟的順利進行；

　　2、估計你的案子，案值不大，情節也不嚴重，所以當初公安、檢察機關都是給你取保候審了。而且在取保候審期間，你的表現良好。按司法實踐的慣例，法院一般也是取保候審，不會輕易變更的。

　　3、在司法實踐中，取保候審的案子最終一般是判處緩刑的。如果你可能被判處實刑，那公安、檢察環節就把你逮捕了。

　　4、另外，檢察機關工作人員詢問你是否采取簡易程序，你同意了。這里解釋一下何時適用簡易程序，最新刑事訴訟法規定：“案件事實清楚、證據充分的；被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；被告人對適用簡易程序沒有異議的”。啟用簡易程序，本身就隱含了可以對被告人從輕處罰；

你的案子，一般是判處緩刑，當然并處罰金肯定也是少不了的。司法實踐中，對最終判處緩刑的被告人，審判前一般是不會收押的。