《保險法》規定的保險人的權利主要有：

1、對保險標的的檢查、建議權。

2、投保人、被保險人違約時的增加保險費或合同解除權。

3、經被保險人同意采取安全預防措施權。

4、危險增加而增加保險費或合同解除權。

5、代位賠償請求權。

6、除合同有相反約定外，保險標的部分損失時，保險人有權終止合同。保險人終止合同的，應提前15日通知投保人并退還相應的保險費。 保險人的主要義務為：1.說明告知合同內容，免責條款等的義務2.賠償和給予保險金的義務3.及時簽單的義務。4.對于被保險人的任何信息和涉及保險條款相關協定內容等的保密義務。其中承擔保險賠償（給付）的義務是保險人依照法律規定和合同約定所承擔的最重要、最基本的義務。也是保險人履行保險合同義務的具體體現。 保險人的說明義務有特定含義，指保險人在合同訂立階段保險人向投保人負擔對合同條款進行明確陳述、解釋的義務。保險交易日益消費化，保險人與投保人之間的交易能力差距越來越大，他們對保險知識與產品知識的把握也越來越不平衡，保險合同成為最為典型的格式合同，如何維護交易公平是保險合同法必須面臨的現代課題。在對保險交易管制逐漸放松的現實背景下，強化保險人說明義務、適當提高保險人在締約信息收集與交流方面的注意義務水平是一種合理選擇，各國保險法對保險人說明義務的規定越來越嚴格。中國《保險法》規定了嚴格的說明義務，保險人不僅要說明合同內容，而且必須明確說明責任免除條款。保險人利用保險條款進行欺詐的現象絕非個別，人們當然會對保險人說明義務制度有相當高的期望，司法實務也傾向于擴展保險人說明義務，要求保險人對合同條款進行實質性說明。最高人民法院研究室就曾認為，“明確說明，是指在與投保人簽保險合同之前或簽訂保險合同之時，對于保險合同中所約定的免責條款，除了在保險單上提示投保人注意之外，還應當對有關免責條款的概念、內容及其法律后果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人做出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律后果。”立法規定與司法意見的期望無可非議，但保險市場運行實際表明，制度預期與現實之間存在著巨大反差。“保險就是騙錢”成為許多保險消費者的共同認識，中國保險業遭遇了前所未有的誠信危機。《保險法》第17條規定，保險人有說明合同內容的義務；第18條規定，對于免責條款，保險人必須予以明確說明，未明確說明的，該條款不發生效力。保險人的說明義務屬于格式合同條款訂入規則范疇。對消費合同中格式條款的訂入控制，主要有合理提醒規則、了解機會規則、消費者同意規則。（注：由于消費合同中格式合同條款負面影響程度比商業合同的要嚴重得多，所以法律對一般消費合同中格式條款的控制嚴格得多。（蘇好朋.論格式條款訂入合同的規則[J].載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼.羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究，中國政法大學出版社，2001.570.））合理提醒規則要求經營者在訂約時必須以明示或者其他合理、適當的方式提醒相對人注意其欲以格式條款訂立合同的事實。格式條款對消費者愈不利，則經營者提醒消費者注意的義務也愈重。了解機會規則要求條款使用，為確保相對人有了解機會，條款使用人有提供條款的義務，有的國家還強制規定某些合同的成立需要經過一定時間，強令消費者在訂立合同之前認真地進行權衡。消費者同意規則是指消費者對該條款的同意是格式條款訂立合同的前提。（注：蘇好朋：《論格式條款訂入合同的規則》，載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼：《羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究》，中國政法大學出版社，2001年版，第570頁。）法律規定的保險說明義務與一般規則的顯著區別在于：保險人的義務是“說明”，而非“提醒”，對于免責條款還有“明確”的要求；沒有使用了解機會規則，保險人必須使投保人了解條款內容，而不是僅僅給予機會；保險人必須主動說明，不需要投保人詢問。這些不同，實質上是義務履行的實質判斷與形式判斷的區別。保險法對說明義務的界定強調實質判斷，一般規則則強調形式判斷。面對有關說明義務的爭議，保險人應當承擔已經履行的證明義務，這里也有實質與形式兩種方法。保險法界定的實質判斷標準能夠實行嗎？有合理性嗎？實質判斷，就是以某個人的實際理解為基準進行判斷。依據判斷基準人的不同，有保險人理解標準、投保人的理解標準、“理性外行”理解標準。有理論認為，由于是以一般保險外行人為標準進行判斷而能夠有效衡平雙方當事人利益，“理性外行”標準代表了立法發展趨勢。（注：徐衛東：《商法基本問題研究》，法律出版社，2002年版，第392-393頁。）但是從有效解決有關爭議的角度看，實質性標準對于判斷保險人履行說明義務有具體指導作用，但沒有決定性意義，還不是一個有效標準。一方面，難以存在一個統一的實質性判斷標準；一方面，要求保險人對合同每一個條款進行主動說明與解釋也未免過于苛刻。要求保險人要就所有條款進行口頭解釋會相當困難，而把全部條款用書面表達出來并且全部進行書面解釋就更加困難，因為每一種保險產品的條款及其解釋都多達百頁。

投保人的義務：

1、如實向保險人告知有關投保標的的重要潛在風險；

2、如實向保險人說明保險人針對投保標的的風險詢問；

3、投保標的發生保險事故時，及時向保險人報案；

4、對保險事故采取積極措施，降低損失；

5、向保險人說明事故原因；

6、向保險人提供理賠所需要的材料；保險人的主要義務為：1.說明告知合同內容，免責條款等的義務2.賠償和給予保險金的義務3.及時簽單的義務。4.對于被保險人的任何信息和涉及保險條款相關協定內容等的保密義務。

一、保險人的說明義務第一，保險人在訂立保險合同時應當主動向投保人說明合同條款的內容，特別是明確說明責任免除條款;第二，保險人在保險事故發生或在合同約定的條件滿足后，應當按合同的約定履行賠償或給付義務。二、保險人違反說明義務的法律后果第一，保險人在訂立保險合同時沒有向投保人明確說明合同中關于保險人責任免除條款的，該條款不產生效力;第二，保險公司在保險業務中隱瞞了與保險合同有關的重要情況，欺騙投保人、被保險人或受益人，構成犯罪的，依法追究刑事責任;不構成犯罪的，由金融監督管理部門對保險公司處以一萬元以上五萬元以下的罰款;第三，保險公司承諾向投保人、被保險人或者受益人給予非法的保險費回扣或者其它利益的，由金融監督管理部門責令改正，對保險公司處以一萬元以上五萬元以下的罰款。

投保人和被保險人的義務：

1、保險合同成立后，投保人負有按照約定交付保險費的義務；

2、對于保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出的詢問，投保人應當如實告知。

3、投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生后，應當及時通知保險人。

4、保險事故發生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。

5、財產險保險標的轉讓的，被保險人或者受讓人應當及時通知保險人。

6、財產險被保險人負有遵守國家有關消防、安全、生產操作、勞動保護等方面的規定，維護保險標的的安全的義務。

7、在合同有效期內，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當按照合同約定履行及時通知義務——及時通知保險人。

8、保險事故發生時，被保險人有義務盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。

9、保險人向第三者行使代位請求賠償的權利時，被保險人應當向保險人提供必要的文件和所知道的有關情況。

保險人的主要義務為：

1、說明告知合同內容，免責條款等的義務

2、賠償和給予保險金的義務

3、及時簽單的義務。

4、對于被保險人的任何信息和涉及保險條款相關協定內容等的保密義務。 其中承擔保險賠償（給付）的義務是保險人依照法律規定和合同約定所承擔的最重要、最基本的義務。也是保險人履行保險合同義務的具體體現。

1：如實告知，自己的情況，例如身體情況，職業情況說清楚

2：按時交錢：這個不解釋了

3：及時通知：自身情況有變化隨時通知保險公司。