離婚中被告感動法官的陳述詞_法庭上怎么陳述打動法官?
特邀律師
北京律師團隊
咨詢不收費,免費提供專屬維權方案!
北京知名律師事務所,解決重大,疑難問題!團隊有著深厚的理論知識、豐富的辦案經營、認證負責的職業精神,以專業的知識和技能切實維護當事人的正當合法權益。
離婚訴訟答辯需要注意以下幾點:法院一般讓當事人做的案情陳述,最好前提寫好,開庭一邊看,一邊說。由于原、被告所處的角度不同,準備的陳述材料也不同。作為被告,應盡量
離婚訴訟答辯需要注意以下幾點:法院一般讓當事人做的案情陳述,最好前提寫好,開庭一邊看,一邊說。由于原、被告所處的角度不同,準備的陳述材料也不同。作為被告,應盡量圍繞夫妻感情尚可、不到分手地步為中心,擺事實,講道理。不要強調對方某一點的陳述不符合事實,而要把握整個大的方向,不要被對方“牽著鼻子走”,陷入訴訟中的被動。在辯論階段,聽對方陳述時一定要聚神會神,不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點,要拿筆記錄,然后繼續向下聽。在反駁時,要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時,往往按對方說錯的地方,一條一條糾正,作為辯論提綱,其實這是不妥的,要有自己的思路,不要順著對方安排的路走,以防陷入對方的陷阱。
應該盡可能地陳述自己已經改過自新,讓法官覺得社會危害程度低。法官才會在自由裁量權范圍內,作出有利的判決。
供你參考:最簡單的判詞。
女訴:小女本姓宋,身上有個洞,嫁夫三年來,他弄都不弄!當離不離?
縣太爺:離!
女訴:夫亡公壯叔大,瓜田梨下難避嫌,當嫁不嫁?
縣太爺:嫁!
在法庭上如何打動法官,律師應該采用最能打動法官的方式和語言,運用證據和法律發表法庭演說,讓法官主動或被迫采納。法庭演說在情感或語言而非法律上與法官為敵,那會對當事人不利;抓到法官硬傷而又自留硬傷,最后受傷最大的還是律師。
【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯網、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明于本網聯系,我們將予以及時更正或刪除。
【在線反饋】