這個問題問得還是比較好的，因為很多人可能對于這個問題都不是很清楚，而且法律規定的也比較的隱蔽，不是大家一眼就能夠看清楚的，所以在這里有必要給大家解釋一下。

其實對于這個問題很簡單，就是要看被繼承人在生前對于這個遺囑是如何處分的？有沒有明確的表示出這個遺產只能由夫妻一方進行繼承與另一方配偶無關？如果被繼承人生前進行了這樣的表示，或者說夫妻一方有證據證明這個財產只能由自己一人繼承，與配偶無關，那么該遺產就屬于一方的個人財產，否則在沒有特殊約定的情況下，應當視為夫妻雙方的共同財產。

那么通常情況下，這種明確的表示應當以什么樣的方式做出呢？我們說大部分情況下都是一遺囑的形式進行做出。比如被繼承人生前訂立遺囑，該遺產只能由自己的女兒繼承，與另一方配偶無關，那么這就是一個非常合法有效的民事表示。

但是如果沒有這個遺囑，而是按照法定繼承的順序來繼承的，一般情況下就是屬于夫妻雙方財產了。當然還有一種方式也是可以避免對方繼承，那就是夫妻一方放棄繼承這個遺產，另一方自然也無法繼承。但是這個是一把雙刃劍哦，因為對方無法繼承，你自己也是無法繼承的。所以對于這個問題如何處理，建議夫妻雙方考慮清楚。

還有一種比較現實可行的辦法就是，夫妻雙方可以委托律師起草一份婚內財產協議，明確約定，一方所繼承下來的遺產為一方的個人財產，另一方無權進行分配或者享用，如果夫妻之間有這樣的明確約定，也可以避免另一方享受該財產。

如果您有相關的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

您好！

這個不一定。是否屬于繼承人個人還是夫妻共同財產，與繼承方式有關。

目前的繼承方式上，主要有兩種：法定繼承、遺囑繼承。

法定繼承情況下

法定繼承，意味著被繼承人生前沒有做出過遺產繼承的個人意思表示。那么，繼承人繼承所得，屬于繼承人的夫妻共同財產。

遺囑繼承情況下

遺囑繼承，又會區分兩種情況：

1.遺囑中指定了“由繼承人個人繼承”。

這種情況，意味著父母在生前，只將留下來的遺產給到繼承人個人。那么，繼承人繼承下來之后，僅算作其個人財產，與配偶無關。

這是遺囑繼承相對與法定繼承來講，最為靈活的一面——可以指定繼承人、可以指定給繼承人個人。

2.遺囑中沒有指定“由繼承人個人繼承”。

這種情況，意味著父母寫遺囑的時候，沒有特別指明僅給到繼承人個人。那么，繼承人繼承所得，均視作是夫妻共同財產。

這里的依據，除了《繼承法》之外，在現行《婚姻法》中也有比較明確的解釋：

第十七條：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有

(1)工資、獎金；

(2)生產、經營的收益；

(3)知識產權的收益；

(4)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

(5)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產

(1)一方的婚前財產；

(2)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

(4)一方專用的生活用品；

(5)其他應當歸一方的財產。

注意以上標識部分——第十七條（4），即對應法定繼承、或遺囑繼承中未指定由繼承人個人繼承的情況。第十八條（3），對應遺囑繼承中、指定由繼承人個人繼承的情況。

夫妻一方依據遺囑繼承遺產，遺囑指定遺產歸其一人所有。夫妻一方所得遺產，屬于一方婚后個人所有財產，不屬于夫妻共同財產。例如，父親生前立下遺囑，自己所有遺產歸女兒一人所有，父親去世后，女兒繼承所得的遺產屬于她個人所有，不屬于女兒夫妻共同財產。再例如，母親生前立下遺囑，自己所有遺產由兒子繼承，母親遺囑未說歸兒子一人所有，兒子繼承所得遺產屬于兒子夫妻共同財產。

夫妻一方依據法定繼承所得遺產，屬于夫妻共同財產。

我是律師，愿意回答社會問題，請關注我的頭條號，歡迎評論互動，請為我多多點贊。

婚后繼承父母的房產離婚時是夫妻共同財產嗎

1.對于一方或雙方在婚后受贈所得的房產,除非贈與聲明或協議中明確說明了只歸受贈人一方個人所有,否則,該房產屬于受贈人的夫妻共同財產。

2.對于法定繼承所得的房產,由于被繼承人并沒有留下遺囑,故在這種情況下,一方在婚后繼承的房產屬于夫妻共同財產。

3.對于遺囑繼承所得的房屋,則應該考慮遺囑的內容,如果遺囑中指定了房產只歸繼承人中的一方個人所有的,則該房產屬于該方的個人財產。否則,應當視為屬于夫妻共同財產。

4.對于遺贈所得的房產處理方式和遺囑繼承所得的房產一樣。兩者的法律依據都是被繼承人設立的遺囑,主要區別在于受遺贈人不是被繼承人的法定繼承人,而遺囑繼承人必然是被繼承人的法定繼承人。除非遺囑中指定了房產只歸受遺贈人中的一方所有,否則,該房產視為屬于受遺贈人的夫妻共同財產。

婚后繼承父母的房產離婚時如何分割

1.如果是繼承人婚前繼承的,只是一直沒有分割的,或者是在婚姻關系存續期間分割到一方名下的,這樣的房產是繼承人的婚前財產,屬于繼承人的個人財產。

2.如果繼承發生在婚姻關系存續期間,依照遺囑明確規定是個人繼承的房產,這樣的房產是屬于繼承人的個人財產。

3.如果繼承發生在婚姻關系存續期間,也屬于夫妻共同財產的,則房產按照夫妻共有財產分割。在分割作為夫妻共有財產的房產時,應采用以下方法:

(1)照顧扶養子女的一方、無過錯的一方、生活困難的一方獲得房產,并由取得房產的一方給予另一方房產價值一半的補償。

(2)如果夫妻雙方條件基本相同的,均認可房產的價值,并能對分配方案達成一致的,則只需要互相補差價即可。

(3)如果夫妻雙方不能對房產分配方案達成一致,且均不愿意放棄房產所有權的,則可以采取競價取得的方式,即對房產出價高的一方取得該套房產,在通過競價分配結束后,按照競價時的價格由取得一方給予另一方補償。

(4)如果夫妻雙方均不愿意取得個別房產的,則對于該部分房產可以采取拍賣分割的方式,由雙方平分拍賣所得價款。

婚后繼承父母的房產在離婚時是否屬于夫妻共同財產,要視不同的情況而定,有可能是個人財產,也有可能是夫妻共同財產,因此在分割時也會依照不同的情況有不同的分割方式。

沒有附加條件是夫妻共同財產。

你好，這個問題的關鍵在于遺囑中是否明確該房產只歸你老公所有，與你無關。

根據我國《婚姻法》規定，“夫妻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產歸夫妻共同所有。但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外。”

也就是說，如果遺囑中明確房產只歸你老公所有，與你無關，則離婚時該房產應認定為你老公的個人財產。

如果遺囑中沒有明確房產只歸你老公所有，則屬于夫妻共同財產，可以根據具體案情進行分割。

謝邀，婚后繼承父母的房產離婚時是夫妻共同財產嗎？這要視情況而定，如果在你繼承父母的房產時，父母有特別的書面說明，此房產的繼承權，由你獨自一人享有(法律文書，公證書，等等)，那么你所繼承父母的這處房產不屬于夫妻共同財產，屬于你個人財產，離婚時不對此房產進行分割。如果你父母沒有特別的書面說明，那么你所繼承父母的房產屬于夫妻共同財產，離婚時夫妻一方有權要求對此房產進行分割。

依我之見：婚姻期間一方繼承父母房產究竟是‘’一方個人財產‘’，還是繼承后就變成了‘’夫妻共同財產‘’?關健在于這繼承的形式是‘’遺囑繼承‘’和內容還是‘’法定繼承‘’。

一，根據我國現行《婚姻法》規定：夫妻關系存續期間夫妻所得財產是夫妻共同財產，包括工資丶獎金丶生產經營所得丶贈予所得丶遺產繼承…。同時，該法還規定遺產繼承如果是被繼承人以‘’遺囑‘’形式明示該遺產只由夫妻一方繼承的，該繼承財產不是夫妻共同財產。

二，根據我國現行《繼承法》的規定：繼承，分為遺囑繼承和法定繼承兩種，在有遺囑繼承的情況下，應尊重被繼承人生前的意愿，應當‘’遺囑優先‘’適用。那么，本案例所繼承父母遺產究竟是夫妻共同財產呢？還是歸一方所得的個人財產呢？

請問一一該房產一方的父母去世前是否留下合法的‘’遺囑‘’？是否該遺囑己明示由夫妻中的一人繼承？

如果去世的父母生前留下有分割該房產的‘’遺囑‘’，而且該遺囑已明示該房產的一部或全部由夫妻中某一人繼承的話，那么，依法該房產的一部分或全部就屬某一人的婚姻存續期間的個人財產。

如果去世的父母生前未留下分割該房產的遺囑，或遺囑無效。那么，該房產就依法只能按照法定繼承方式來繼承。夫妻一方按法定繼承方式所繼承的該房產的一部分或全部產權依法就屬于夫妻關系存續期間的夫妻共同財產。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。