根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法，使用他人享有知識產(chǎn)權(quán)的材料用于學(xué)習(xí)的可以不向權(quán)利人支付使用費，但是這種學(xué)習(xí)應(yīng)該是有范圍性的，比如學(xué)校，或者某場研討會，像這種所謂的聲明，雖然這樣寫，但是實質(zhì)上就是不經(jīng)權(quán)利人允許傳播了作品，因為網(wǎng)絡(luò)是無法控制的，權(quán)利人真要深究還是能追究責(zé)任的

必須符合勞動法的規(guī)定，否則無效。

需要看聲明內(nèi)容 是否有違 法律規(guī)定，比如：活動組織者在 免責(zé)聲明中寫到“協(xié)會不對活動中發(fā)生的事故和傷害承擔(dān)任何 法律和經(jīng)濟責(zé)任”，這份聲明就是無效的。組織者 是否承擔(dān)責(zé)任要看在事故發(fā)生中 是否存在過錯，有沒有盡到救助義務(wù)等等。

要具體分析，如果沒有如下情形，是合法有效的。

中華人民共和國合同法

第三十九條　采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

第四十條　格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

第四十一條　對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條　式款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

第五十三條　合同中的下列免責(zé)條款無效：

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，通常情況下，如果我們要寫免責(zé)聲明的話，需要符合國家規(guī)定如果免責(zé)聲明的內(nèi)容，包括對他人的人身造成傷害，或者因為故意或重大過失對他人的財產(chǎn)造成損失的，就沒有法律效力。

這種情況確實發(fā)生過，遇到這種情況，由修理廠書面承諾由他們負(fù)責(zé)是有效的。因為，只要修理廠接收了需要維修的車輛，他們的義務(wù)是必須修好后交給車主，如果車子修理期間，被修理廠的員工私自開出去，實際上是侵權(quán)行為，由侵權(quán)者承擔(dān)全部責(zé)任，車主只要求修理廠承擔(dān)全責(zé)。至于私開車的員工，車主完全可以不理會。