現在很多人都在外地工作，需要租房住，有的時候，會有租客拖欠租金的情況發生，那么欠房租被起訴會被起訴判刑嗎?一般情況下是不會被判刑的，但也不是絕對不會。拖欠房租屬于違反約定的行為，按照合同法的規定，應當支付拖欠的房租、賠償出租方由此遭受的損失。如果拖欠房租的行為惡劣、導致租房協議不能履行，出租方還可依法解除租房合同。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第一百零八條同時還規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。可以看出，欠租被起訴是民事案件，須承擔民事責任，不會涉及到到刑罰處罰。但是如果被法院判決過后法院強制執行，而承租人拒不執行的，就有可能構成刑法上的拒不執行判決裁定罪，可能判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

“欠債不還"（有錢故意不還）會坐牢嗎？

依我之見一一（涉嫌犯罪，就必須坐牢）

如果欠債故意不還，被原告起訴并最終法院作出了還款的生效判決，而勝訴的原告一旦根據生效判決申請法院強制執行，敗訴的被告方就有義務服從法院的強制執行措施，比如交出存款丶交出房產所有權證書丶交通工具權屬證書丶貴重的首飾…等“被執行標點物"。如果敗訴的"有錢不還"被告人有能力履行法院判決，而故意轉移丶隱藏丶變賣上述“被執行標的物"，以及其他依法具有協助執行義務的人主觀明知而協助轉移丶隱藏丶變賣上述"被執行標的物"的行為，均涉嫌構成"拒不執行生效裁判罪"，因為我國現行《刑法》（修正案）在第三百一十三條增加了"拒不執行人民法院生效判決裁定罪"，對于這種有能力履行還款義務而故意不還并轉移丶隱藏丶變賣“被執行標的物"，導致無法執行的行為依法均應追究其刑事責任。追究刑事責任簡單的說就是判刑坐班房。

所以，從這個意義上講，“借錢不還"就是犯罪丶依法是必須坐牢的。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

債務糾紛屬于一般的民事糾紛，債務人欠債還不上不需要承擔刑事責任，所以被債權人到法院起訴后，債務人也不會被判刑。不過在法院判決后，有能力償還執行但是拒絕的會，涉及拒不執行判決、裁定罪。

依據《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

拓展資料：

在現實生活中，公民為他人提供借債的事時有發生，一旦債務人不清償債務或無力清償債務時，依據《民法通則》和我國《擔保法》的規定，

保證人就應代替債務人履行債務或承擔賠償損失等責任。當保證人向債權人履行保證責任后可向債務人追償。但應區分一般保證和連帶保證兩種情況來確定保證人的責任

參考資料：

《中華人民共和國刑法》-中國人大網

欠別人錢，被起訴，在法院判決生效之前還談不上后果，如果在法院判決生效后拒不履行的，需要承擔相應的法律后果。

1、原告起訴后，應當積極應訴，爭取對自己有利的判決；

2、如果法院判決對自己不利，在有履行能力的情況下盡快履行；

3、法院判決生效后，原告可以申請法院強制執照，法院會依法查封、凍結被執行的財產；

4、如果被執行人有履行能力而拒不履行的，法院可以將被執行人列入失信人員名單，將影響被執行人的日常生活，比如不能乘坐高鐵等；

5、最后，被執行人可能因為拒不履行生效判決文書而被判處刑罰。

對本案首先按民間借貸糾紛處理。《合同法》　第二百零六條　借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。如果經法院判決還錢后，對方拒不還錢，由人民法院強制執行，如當事人拒不配合執行工作的，輕則由人民法院對其予以罰款，重則對其予以司法拘留等處罰，構成犯罪的，依法以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。下列情形屬于刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

眾所周知，信用卡長期逾期會面臨坐牢的可能，也許有人就說了：“坐牢就坐牢唄，反正我有的是時間，就是沒錢，坐牢也好，坐牢了就不用還錢，還管吃管住！”事實真的是這樣嗎？信用卡欠款被起訴后，坐牢可以抵債嗎？我們一起看下文。根據法律規定，以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，透支欠款本金達到1萬元以上，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為，應當認定為“惡意透支”。惡意透支情節嚴重，金額在1萬元以上10萬元以下，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”，持卡人會處5年以下有期徒刑或者是刑拘，除此之外，還要處以2萬以上20萬以下的罰金。所以，這種以為坐了牢欠的錢就不用還的想法是大錯特錯的！對于妄想通過坐牢抵債的貸友，速貸小美女想提醒的是：不要犯傻，監獄不是避難所，即使坐牢也需要還清欠銀行的錢，欠款還將被終身追繳。不僅如此，法院還會判罰金。此外，坐牢期間的逾期導致的利息滯納金會讓你頭疼。事實上，債務人坐牢和還債是兩碼事：刑罰是刑事責任，還款是民事責任，只要有償還能力，當然還是要還的。事實上，欠錢不還是屬于民事糾紛，一般不會坐牢，但是經法院執行，債務人拒不履行法院判決裁定，情節嚴重，則可能被以拒執罪判刑。而拒執罪侵害的客體是國家審判機關裁判和執行的權威，最高可判欠債人七年以下有期徒刑。就問你怕不怕？既然法院已經進入執行程序，債務人這一輩子，什么時候有錢，什么時候就可以被債權人要求還錢，不因為債務人因此坐了牢就免除了償債義務。當然了如果債務人在法院判決后履行了償還義務，是可以作為減輕或免除處罰的依據的。又有網友說了：沒事兒，我擼的網絡小貸，十幾個平臺平均下來每個也就2000來塊，這么點錢沒有網貸平臺會去真的起訴我的，況且這是我憑本事借的錢，為什么要還呢？ 確實，倘若你不是在借款時就有詐騙的故意，即一開始就不打算還款的話，那么你是不構成從事犯罪的，只是民事糾紛，是不會坐牢的。但是如果你借款時就帶有詐騙的故意行為，還是有可能導致會坐牢。還有另外一種情況也可能坐牢，就是出借人起訴你，出借人就是你真正的債主。注意！你的真正債主絕不是網貸平臺，而是具體的人。根據規定，網貸平臺只能提供借貸撮合的中介服務，不可能成為借貸的主體。這種情況，只有大額的有可能遭到起訴。即便要起訴你，也是需要資金方起訴，撮合機構是沒有資格起訴的，除非平臺拿自己的錢放款。出借人起訴你后，法院判決你依法還款，如果在你有能力償還的情況下，你還是拒絕償還，這時你就有可能會以“拒不執行判決或裁定罪”，面臨牢獄之災。提醒：信用卡、網貸本該用來為我們的生活提供便利，它不應該成為負擔。各位持卡人和貸友們，一方面不要輕易逾期，另一方面，出現逾期也不要破罐子破摔，節流開源，知錯悔改，才能自救。欠錢不可怕，可怕的是對待問題有沒有積極處理解決、有沒有悔過的心。

信息不是很全面，看你欠誰的錢。

如果你只是在民間借貸中欠錢不還，對方起訴你，那么這個是民事訴訟，不會產生刑罰的，最多也就是強制執行民事裁判，但是如果你有能力而拒不執行，那么有可能涉嫌拒不執行判決裁定罪，會被追究刑事責任；但是如果你是欠銀行的錢，比如辦了銀行卡，透支數額較大，超出規定時間規定數額，經過銀行催款仍然不還，那么可能直接涉嫌信用卡詐騙罪從而被追究刑事責任~至于是否會被判處有期徒刑而坐牢，這個是由法官的自由裁量權決定的~

不管用什么辦法。要的是還錢對吧。。如果你把他關起來。。錢還是還不了。。所以。才一般不會判刑。。如果判刑可以不用還錢。。我覺得很多人都會自愿去坐牢。。真的