該題字的著作權應歸你叔叔所有。我國《著作權法》規定受委托創作的作品，雙方未約定著作權歸屬的，著作權屬于受托人。該電視劇組托我叔叔創作片名，但未對該作品的著作權進行約定，因此我叔叔享有該作品的著作權。而劇組作為委托人，可以在雙方約定的范圍內使用該作品。所以，劇組只能將該作品作為片名在電視劇中使用，而劇組卻將其授權給出版社使用，由于其不是該作品的著作權人，顯然不具有授權的資格，所以出版社從電視劇組處獲得的授權時無效的。出版社未經你叔叔同意而使用其作品，侵犯你叔叔的著作權，理應停止侵害，賠償其損失。相關法條《中華人民共和國著作權法》第十七條 受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條 按照著作權法第是七條規定委托作品著作權屬于受托人的情形，委托人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利；雙方沒有規定使用作品范圍的，委托人可以在委托創作的特定目的范圍內免費使用該作品。第二十條 出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。

根據我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬于作者，除本法另有規定除外。而第十七條規定：受委托創作的作品，著作權歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合約未明確或沒有簽訂合同的，著作權屬于受托人。該條(第十七條)規定：

1，委托人和受托人可以自行約定著作權歸屬。如此規定是為了尊重受托人的意愿，也是為了委托人能夠更加有效的使用作品。

2，在雙方當事人未約定的情況下，著作權屬于受托人。作品，是受托人(即作者)創作而成，凝結創作人心血。基于保護創作人，鼓勵創作的目的，在無約定或約定不明確的情況下，著作權應當歸屬于創受托人。值得注意的是，受托人行使其著作權是應當遵循誠實守信的原則，不得妨礙委托人的正當使用。例如委托人委托受托人設計商標后，不論該商標是否注冊，受托人都不可阻止其使用與產品、服務上，也不得授權給他人使用該標志作為商標。委托作品是指受托人接受委托人的委托，根據委托人的要求創作的作品，一般作品的著作權歸創作者所有，但委托作品的著作權歸屬，可以通過委托合同進行約定。委托作品，指委托人向作者支付報酬，由作者按委托人的意志和具體要求創作的作品。委托作品的著作權，由委托人和受委托人在委托合同中確定。《中華人民共和國著作權》第十七條規定：受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受委托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。這是因為受托人接受委托創作完成作品，是委托作品的作者。基于保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受托人。所以，根據以上的規定，你們沒有簽合同也沒有約定著作權的歸屬問題，那么就應該是屬于受托人即你的朋友所有。綜上所述，委托作品的著作權一般是由委托人和受委托人協商確定，要是沒有明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人，也就是實際創作作品的人。

委托作品的著作權的歸屬，根據《著作權法》第17條規定：“受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受委托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。”因此，委托作品的著作權是由合同約定的，既可以歸委托人享有，也可歸受托人享有。如果合同未約定，則歸受托人享有。

受他人委托而創作的作品，稱委托作品。它與其他作的品不同之處在于：

.作品是應委托人要求而創作的，受到委托人特定要求和特定目的約束，是委托人和創作人共同意志的體現；.作品的作者往往是受托人，委托人一般不參加創作活動。

在理解委托作品時，要注意兩個問題：

.署名權問題。雖然《著作權法》并未明確規定署名權歸作者，而只是籠統地規定“著作權的歸屬由合同約定”，一般來說，無論合同如何約定，受托人是作者這一事實是無法改變的，而署名權是表明作者身份的權利，是不能由非作者的委托人享有的。因此，委托作品的署名問題或者是不署名或者是署上受托人的姓名，這樣才能維護社會主義創作道德。當受托人的署名權受到侵犯時，作者有權要求法院予以保護。

.委托作品與職務作品不同。一般的職務作品表面上也是作者根據單位的要求完成作品的創作，但因作者的創作活動是單位交付的任務即本職工作，因此，其著作權根據法律規定應該屬于作者享有，而不能通過合同約定來確定其歸屬，完成作品的作者享有著作權。

委托他人創作的委托作品著作權歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。委托作品是根據委托人與受托人簽訂的委托合同所創作的作品。

《著作權法》第十七條之規定，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。