1、申請再審是不可以的。因 為這有規(guī)定的期限限制。這期限為：當(dāng)事人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起6個月內(nèi)提出再審申請。

2、但可以無限期的申訴。如果有人有時間看了你的材料，覺得有錯，可以啟動審判監(jiān)督程序糾正錯案。

對于錯案的糾正，是沒時間限制的。不是說錯案過了10年、20年就一定是鐵案，不能翻案。中國幾千年歷史，不都同樣有人為歷史的錯案翻案？

3、錯案的糾正，關(guān)鍵是否有人看你的材料，并且覺得確實(shí)有錯?？倳浾f要做到案結(jié)事了，所以，如果你確實(shí)有冤情，你要有信心，要不斷的申訴才可。

4、做到案結(jié)事了，是件對誰都有好處的大好事，因為這可以從根本上消除潛伏的社會隱患，避免個人人為的私力救濟(jì)。

在我國民事訴訟中，第二審人民法院作出的裁判是終審裁判，一旦送達(dá)當(dāng)事人，立即產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人不能再以上訴的方式申明不服。一審二審敗訴之后，當(dāng)事人不能再次上訴。如果發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)足以推翻原來的裁判的，只能向人民法院申請再審。

啟動再審程序的期限（不同的6個月時限）

在民事訴訟中，任何程序的啟動都有一定的期限的，并不是想什么時候提起就可以隨意提起的，申請再審?fù)瑯右灿蟹ǘǖ钠谙?。對?dāng)事人申請再審的時間加以限制，有利于促進(jìn)當(dāng)事人及時行使自己的訴訟權(quán)利，維護(hù)民事法律關(guān)系的穩(wěn)定性。

1.一般情況下，當(dāng)事人向人民法院申請再審應(yīng)當(dāng)在判決、裁定生效之日起6個月之內(nèi)提起。

2.我國《民事訴訟法》規(guī)定了四種特殊情形，即使裁判生效已經(jīng)超過了6個月，符合條件的，仍然可以申請再審。其中，第一種情形就是“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”。這種情形下，訴訟時效從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道新的證據(jù)存在時開始計算，而不是從裁判生效之日起計算。同樣，超過6個月的，人民法院不予支持。

啟動再審的“新證據(jù)”需要滿足的條件

人民法院收到再審申請之后，會對再審請求進(jìn)行審查，判斷當(dāng)事人提出再審的理由是否符合法定的可以啟動再審的要求。如果當(dāng)事人提出有“新的證據(jù)”需要再審的，一般需要滿足兩個條件：

一是再審申請人提供的新的證據(jù)，足以證明原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯誤的；二是再審申請人需要說明逾期提供新的證據(jù)的理由。申請人說明理由后，人民法院可以認(rèn)定其逾期提供證據(jù)的理由成立。

綜上所述，一審二審敗訴都過了三年多了，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，仍然可以向有管轄權(quán)的法院申請再審，一般是原審人民法院或者上一級人民法院。再審申請應(yīng)當(dāng)及時提出，自發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)之日起六個月內(nèi)不提出再審申請的，人民法院仍然不予支持。

?關(guān)注南山法律人，每天和您一起討論生活中的法律問題！

僅供參考，歡迎評論。

很高興回答你的問題。

主債權(quán)訴訟時效超過之后，不一定敗訴。

訴訟時效是權(quán)利人在一定時間內(nèi)向人民法院申請通過法律途徑維護(hù)權(quán)益的一個時間界限，通常為三年。也就是說，在借款到期后三年內(nèi)應(yīng)當(dāng)向法院起訴。起訴后對方的態(tài)度決定了案子的結(jié)果：

如果對方不主張訴訟時效的問題，答應(yīng)正常還款，那么你就會勝訴；

如果對方主張訴訟時效已過，那么對你就不利，法院會以訴訟時效已過而駁回你的起訴。

起訴后法院不會主動駁回的，只有對方主張訴訟時效已過期，法院才會適用訴訟時效規(guī)定駁回你的起訴。

當(dāng)然，我覺得你應(yīng)在起訴前盡量取得對方答應(yīng)還款的證據(jù)如錄音或書面憑證，這樣再起訴就不會產(chǎn)生訴訟時效的問題。就能完全勝訴。

　　1、在法律上只有訴訟時效中止、中斷的定義，沒有訴訟時效消滅的概念。

　　2、如果對方在一審中未進(jìn)行訴訟時效的抗辯，而在二審中又提出已經(jīng)超過訴訟時效的抗辯的，除基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外，二審法院對該超過訴訟時效的抗辯主張應(yīng)不予支持。所以針對對方當(dāng)事人的上述抗辯，當(dāng)事人可以向二審法院提出對該抗辯主張不予主持的要求和主張。

　　《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》

　　第四條 當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。

　　當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。