1、這種事我經(jīng)歷的多。首先要用借條和收條才行，而且收條上要寫明是通過賬號轉(zhuǎn)賬的還是收的現(xiàn)金，總之一句話：對方通過某種方式收了你的錢，你要有證據(jù)。如果寫明收的現(xiàn)金，你不需要提供證據(jù)。 2、你向法院遞交起訴狀，出示證據(jù)，法院會通知對方拿開庭通知書。如果聯(lián)系不上對方，法院會在其戶口所在地進行張貼公示。然后就是開庭，只要你證據(jù)確鑿，即使對方不出庭，法院也會判你勝訴。 3、如果對方不還錢，你也聯(lián)系不上對方，您就可以向法院申請強制執(zhí)行。法院就會調(diào)查他的銀行存款，車輛及房產(chǎn)等資產(chǎn)，從中劃扣或是拍賣后還您的錢了。 4、如果對方?jīng)]有資產(chǎn)，法院判決后也不還錢，那要坐牢的，一次坐一個星期，一年坐兩次牢。最怕的是，對方?jīng)]有資產(chǎn)也聯(lián)系不上，那您就只能自認倒霉了。 5、現(xiàn)在國家都出手了，很多部門聯(lián)合發(fā)文，要嚴(yán)懲老賴。有些地方甚至老賴的子女上學(xué)都有影響。再過幾年，老賴應(yīng)該是無處遁形了，您的錢也許能要的回來。在此提倡誠信借貸，有借有還。

• 朋友找我借了兩方，由于信任問題沒有寫借條，只有轉(zhuǎn)帳記錄，現(xiàn)在對方不理我，我能走司法程序嗎？

我以為肯定可以去人民法院起訴，但能否勝訴值得商榷。

沒有借條，只有轉(zhuǎn)帳記錄。證據(jù)仿佛不夠。首先，轉(zhuǎn)帳記錄只能證實你曾經(jīng)轉(zhuǎn)錢給了他人。假若對方辯解說是你還他的錢，奈何？

如果借錢時有兩個或兩個以上的旁人在場比較好。旁人可以作為證人證實你曾經(jīng)借錢給他人，加之轉(zhuǎn)帳記錄而形成完整的“證據(jù)鏈”，從而證實他人借你錢的事實。

或有人證實他人曾有找你借錢的意圖，你轉(zhuǎn)帳給他人后，有人知道你轉(zhuǎn)帳給他人的事實。于訴訟相對有利。

你給他人轉(zhuǎn)帳時，有旁人（兩個或兩個以上）在場并知道轉(zhuǎn)帳的事由，旁人可以作為證人出庭。

你給他人轉(zhuǎn)帳的銀行回執(zhí)上有他人的簽字亦可作為證據(jù)。

• 總之，司法程序可以走。但能否勝訴并不確定。

先說結(jié)論，可以起訴，但主張能不能得到支持，不能一概而論。

題主問沒有借條，只有轉(zhuǎn)賬記錄，能否起訴，可以分為兩個方面的問題，一是起訴條件，二是在沒有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄的情況下，起訴能否勝訴。

先來看第一個問題。

溫馨提示：不想了解這方面的，可以直接跳第二點。

《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

　?。ㄒ唬┰媸桥c本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

　?。ǘ┯忻鞔_的被告；

　?。ㄈ┯芯唧w的訴訟請求和事實、理由；

　?。ㄋ模儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍和受訴人民法院管轄。

其中明確的被告只需能夠鎖定被告即可，不要求被告是正確的。說的通俗一點，哪怕告的對象錯了，但法律上能確定有這么一個人，就可以告。

另外，題主主張的是借款，可以在原告住所地法院直接起訴。

現(xiàn)在來看第二個問題。

起訴自然希望能夠勝訴。

有借條，法律關(guān)系更直觀，但沒借條，也不代表借貸關(guān)系不成立。

通常來說，如果原被告之間沒有其他經(jīng)濟往來，那么可以憑轉(zhuǎn)賬記錄來主張借款。如果被告否認是借款，就需要對款項性質(zhì)做合理說明。

聰明的小伙伴可以反過來想，如果被告有可能在法庭上辯稱這筆款不是借款，而是其他的交易往來，且確實能提供一些證據(jù)來支持自己主張的，那么原告就要有風(fēng)險防范意識，趁早取證補強證據(jù)。

有人會認為，把防范做在前面，心思太壞，活得太累，甚至還抨擊那些建議采取防范措施或采取防范措施的行為。

對此，我的觀點是，風(fēng)險防范意識還是要有的，至于做不做在于自身，自己愿意承擔(dān)風(fēng)險就默默承擔(dān)就是，不要去管人家的做與不做了。

個案有別，具體情況還需具體分析。以上，供參考。

不能確定。

因為轉(zhuǎn)賬記錄的記載只有金錢的數(shù)額，沒有錢款的用途的記載，故此不能單獨做為直接證據(jù)使用，而是間接的證據(jù)的一種，只有再附帶借款條的情況下，才能形成整個借款活動的證據(jù)鏈，從借款到錢款的交付，才能使借款得以完成。

原則上沒什么問題，細節(jié)上要看你如何主張以及是否有其他證據(jù)佐證你的主張。