如果符合如下法條可以申請取保候審

中華人民共和國刑事訴訟法

　第五十一條人民法院、人民檢察院和公安機關對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審或者監視居住：

　　（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

　　（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的。

　　取保候審、監視居住由公安機關執行。

　　第五十二條被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權申請取保候審

因為在大部分刑事案件中，公安機關拘留快到期前后，一般會呈送呈送檢察院，申請逮捕嫌疑人。檢察院作出批準或者不批準的決定。

如果檢察院不批準，公安局一般會作出取保候審的決定，同時開出釋放證明，嫌疑人就可以回家待著。

這兩個證明，就是下面的樣子:

也就是說，檢察院對于是否批準逮捕嫌疑人，有一套嚴格的審查程序，審查的部門一般是偵查監督科（處），內容，就是審查是否具有逮捕的必要性，主要是三點:嫌疑人是否可能被判處有期徒刑以上的刑罰；是否具有社會危害性；是否有證據證明犯罪事實。

因為如果出現錯抓錯捕，檢察院作為批捕的機關，可能就要承擔錯案追究的責任，而在批捕之前，辦錯案抓錯人的責任在公安這邊，所以逮捕是公安和檢察院錯案責任的分水嶺。有些地方會把嫌疑人的批捕率作為公安辦案人員的考核指標，即如果公安刑拘了當事人，檢察院卻沒有批捕，公安辦案人員可能承擔一定的內部追責，比如績效、工資待遇，個人晉升等。

所以，檢察院一旦把當事人批捕，說明很大程度上，嫌疑人相關的犯罪事實證據檢察院已經掌握，檢察院才會作出批捕的決定，否則他們不會批捕。所以如果在批捕之后，還愣頭青似的申請取保候審，等于要檢察院打自己的臉。

所以，申請取保的最佳時機是什么時候？是在刑事拘留期間，也就是在檢察院批捕前，這時如果提交專業的書面辯護意見（注意是辯護意見或法律意見書，不是一份抄模板的取保申請書），在檢察院審查批捕時，會和辦案民警的呈捕意見一起送到檢察院面前，這樣，會大大提高不批捕、取保的機率，效果遠比檢察院批捕后申請強。

那批捕之后是不是完全沒可能取保了？

不是，批捕，只是一種暫時的羈押措施，隨著案件的發展，如果出現新的有利于嫌疑人的辯護點和證據，可以申請“羈押必要性”審查，就是申請變更嫌疑人的羈押狀態。

如果已經由檢察院批捕，其委托的律師可以為其申請取保候審。批準逮捕后，申請取保候審的可能性大小，由公安部門根據犯罪嫌疑人的社會危害性以及法定情況決定。根據刑事訴訟法第六十五條明確規定,人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的；取保候審、監視居住由公安機關執行。被公安執行逮捕后，案件還沒有移交到檢察院，這個階段屬于偵查階段，案件仍然由公安局管轄，申請取保候審的申請書應當交給公安局辦案人員。刑事案件申請取保候審，需要犯罪嫌疑人家屬或者律師向辦案機關提出申請就可，是否符合規定、是否批準由辦案機關進行審查決定，做出答復。法律也上明確規定了，不能取保候審的情況，不能取保候審的情形：資料擴展：根據最高人民檢察院關于取保候審的規則及公安部關于取保候審的規定，對于下列情形一般不得給予取保候審：1、對于嚴重危害社會治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質惡劣、情節嚴重的犯罪嫌疑人。2、對于累犯、犯罪集團的主犯，不得取保候審。3、以自傷、自殘方法逃避偵查的犯罪嫌疑人。4、危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人。

對于逮捕后被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施依據刑訴法的規定有兩種情形，一是可以直接向現辦案單位提出申請。二是向人民檢察院提出羈押必要性審查申請。。實踐上來看，大多數公安機關的取保候審決定權被上提一級，基本上基層公安機關自行決定的取保候審案件已經沒有了。所以絕大多數想變更強制措施的都要向人民檢察院提出羈押必要性審查申請。公安機關對于人民檢察院建議變更強制措施或釋放建議的法律文書，基本上都會采納這樣就形成了取保候審一般都需先經人民檢察院審查。再決定是否取保的情形。

　　取保候審屬于刑事訴訟期間對犯罪嫌疑人的臨時強制措施。適用于判刑前的任何階段。被檢察院批捕后，仍然屬于公安機關偵查階段，因此，犯罪嫌疑人或者家屬可向公安機關提出取保候審書面申請， 是否批準，由公安機關就犯罪情節審查確定 。

犯罪嫌疑人被批準逮捕后，只要犯罪嫌疑人符合條件就可以取保候審。《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審： (一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的; (二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的; (三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的; (四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

應到人民檢察院辦理。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關于取保候審若干問題的規定》

第二條對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的，由公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院根據案件的具體情況依法作出決定。

因批捕由人民檢察院作出，所以批捕后辦理取保候審應到人民檢察院辦理。

被批準逮捕后，也是有機會取保候審的；但是在我們國家的司法實務當中，繼續羈押是常態，取保候審是例外。

很多時候，在這種情況下，有人向你拍胸脯說可以取保候審的，基本上就是一個騙子。

根據我的經驗，逮捕之后，具有如下情形的，可以取保候審:

第一種情形，司法機關認為當事人被羈押的期限，與當事人可能判處的刑期相當了，可能取保候審。

很多年前，我辦過一個當事人涉嫌販賣毒品的案件，這個當事人涉嫌的犯罪事實有兩起:

第一起，當事人販賣了一小包甲基苯丙胺給某人。

第二起，當事人收了一個外地寄過來的快遞，偵查機關從這個快遞里搜出來了16克甲基苯丙胺。

由于案件存在爭議，這個案件在審判階段，人民法院退回補充偵查了兩次，然后又延期審理了兩次，最后還是判決販賣毒品罪成立了。

當事人不服，提起上訴，在二審法院又放了將近八個月，然后裁定撤銷原審判決，發回重審。

重審階段，遲遲不開庭，突然之間，對當事人取保候審了，原來重審法院認為公訴機關對當事人的第一起指控不成立，沒法定販賣毒品罪，改判當事人構成非法持有毒品罪了，最后判處的刑期剛好等于當事人被羈押的期限。

為什么會這樣呢？

在這種情況下，不取保候審的話，羈押的期限將會超過當事人被判處的刑期，那多出來的羈押期限豈不是要國家賠償了？

第二種情形，在審查起訴階段或審判階段，司法機關認為當事人的行為不構成犯罪的，或者是否構成犯罪，事實不清、證據不足，并且基本上沒有辦法補正的，可能會取保候審。

我以前辦過一個當事人涉嫌故意傷害罪的案件，我的當事人持刀砍了被害人一刀，偵查機關認定被害人的傷殘程度為輕傷，理由是被害人的傷口過度為11cm，已經超過了10cm。

在審查起訴階段，我閱卷之后，發現傷口的長度實際上是9cm，多出來的那2cm實際上是手術傷疤。

我寫了一份法律意見給承辦案件檢察官，第二天，當事人就被取保候審了。

為什么會這樣呢？

在這種情況下，當事人明顯可能就是無罪的，不能一錯再錯啊。如果不取保候審的話，辦案人員就可能涉嫌瀆職了。

當然，除了上述兩種情形之外，還有一些情形也是可以取保候審的，這里就不展開說了。