惡意透支是信用卡詐騙罪的常見情形，但是，并不是惡意透支后，就會被法院判刑，能不能被判刑，必須根據(jù)行為人的行為及情節(jié)綜合判斷。

一、惡意透支必須滿足數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)

在我國，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。其中，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動就包括了惡意透支這種行為。惡意透支是指，持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，經(jīng)發(fā)卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的行為。

惡意透支是否構(gòu)成信用卡詐騙罪，還要滿足刑法規(guī)定的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，否則，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，惡意透支數(shù)額五萬元以上不滿十五萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定刑法中規(guī)定惡意透支數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。因此，只有惡意透支五萬元以上的，才有可能被檢察院提起公訴，由法院判刑。

二、即便惡意透支數(shù)額較大，也不一定會判刑

由于實(shí)務(wù)中，惡意透支型信用卡詐騙罪非常普遍，如果嚴(yán)格適用法律規(guī)定，往往造成刑法打擊面太大，不利于發(fā)揮刑法保護(hù)人權(quán)，教育民眾的作用。因此，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，惡意透支數(shù)額較大，在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的，可以不起訴；在一審判決前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的，可以免予刑事處罰。但是，曾因信用卡詐騙受過兩次以上處罰的除外。因此，根據(jù)該規(guī)定，如果行為人惡意透支五萬元以上，案件如果被銀行報案，公安機(jī)關(guān)偵查移送到檢察院，在檢察院提起公訴之前，行為人如果主動歸還該筆欠款的，那么，行為人的情節(jié)就比較輕微，檢察院可以作出不予起訴的決定，那么行為人自然就不用判刑了。

總之，惡意透支發(fā)生后，并不是必須會被法院判刑，而是要根據(jù)惡意透支的數(shù)額以及行為人的情節(jié)來綜合判斷。

2019年信用卡逾期立案分刑事案件立案和民事案件立案兩種情況，不同情況立案標(biāo)準(zhǔn)不同。信用卡逾期后是否會達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，主要看持卡人是否屬于惡意透支行為，滿足以下兩點(diǎn)就符合惡意透支：

1、逾期時間超過3個月；

2、經(jīng)過銀行催收兩次后，任然不歸還欠款；

滿足以上兩個條件就屬于惡意透支，但是要達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，還需要滿足一個條件，那就是信用卡用戶的逾期金額達(dá)到5萬元。

根據(jù)最新信用卡逾期法規(guī)規(guī)定，持卡人惡意透支金額達(dá)5萬元，那么就需要承擔(dān)刑事責(zé)任，會對逾期用戶判刑并處以罰款，根據(jù)惡意透支金額的大小不同，判刑期限和罰款金額標(biāo)準(zhǔn)不同。

信用卡逾期民事立案的門檻比較低，凡是不符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的都可以向法院提起民事訴訟。

簡單來說，信用卡用戶逾期后，只要銀行向起訴你，無論逾期時間多久，欠款金額多少，銀行都可以提起民事訴訟。所以題主不會被刑事訴訟，有可能被民事糾紛！但是除非態(tài)度惡劣，惡意失聯(lián)，基本上很少被銀行民事糾紛！

大家好，我是蘭杰，旨在為更多的老哥老妹兒提供一些方法和建議，解決一些信用卡及網(wǎng)貸債務(wù)問題，傳遞正能量，遠(yuǎn)離套路貸，早日過上幸福美好的生活！

信用卡欠款多少會被起訴，這個問題是沒有固定的答案的，為什么不能固定，有以下幾方面的原因：

1、起訴是每個機(jī)構(gòu)和公民都具備的權(quán)利 ，只要主觀意愿想通過法律的途徑去解決問題，就可以起訴。

2、發(fā)卡行起訴，不能夠以金額作為絕對的標(biāo)準(zhǔn)，還要考慮發(fā)卡行當(dāng)前的季度業(yè)績指標(biāo)和壞賬率等等各方面的原因，所以主觀性依舊很強(qiáng)，不是固定的流程一成不變。

蘭杰總結(jié)：信用卡起訴與否大家都想知道一個固定的答案，但是考慮上面的因素，這是一個隨主觀而變化的問題，所以沒有固定答案！希望可以幫到你！

更多：蘭杰蒙面說

謝謝邀請！

一、信用卡“惡意透支”如何認(rèn)定

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋的規(guī)定，信用卡“惡意透支”，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的的行為。

持卡人惡意透支，（1）以非法占有為目的（2）超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支（3）并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收（4）超過3個月未歸還，這四個條件必須全部具備才構(gòu)成，缺一不可。

其中的以非法占有為目的如何理解？

上述司法解釋對此有規(guī)定，符合下列情形之一的，屬于“以非法占有為目的”：

1、明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；　　

2、使用虛假資信證明申領(lǐng)信用卡后透支，無法歸還的；　　

3、透支后通過逃匿、改變聯(lián)系方式等手段，逃避銀行催收的；　　

4、抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的；　　

5、使用透支的資金進(jìn)行犯罪活動的；　　

6、其他非法占有資金，拒不歸還的情形。

規(guī)定中的“催收”，要達(dá)到“有效催收”，以下屬于“有效催收”的情形：

1、在透支超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限后進(jìn)行；　　

2、催收應(yīng)當(dāng)采用能夠確認(rèn)持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；　　

3、兩次催收至少間隔三十日；　　

4、符合催收的有關(guān)規(guī)定或者約定。

二、對信用卡詐騙犯罪的量刑規(guī)定

我國《刑法》第一百九十六條規(guī)定：進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

2018年11月28日，最高人民法院、最高人民檢察院修改了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋的決定》，規(guī)定于2018年12月1日起，惡意透支信用卡，數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的，將被認(rèn)定為刑法規(guī)定的惡意透支信用卡“數(shù)額較大”；數(shù)額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在五百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

也就是說，惡意透支信用卡達(dá)到五萬元的，就會面臨刑事的處罰。

這里面需要注意的是：信用卡惡意透支的數(shù)額是持卡人拒不歸還和尚未歸還的款項數(shù)額，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。

信用卡欠款20萬還不上就一定判刑坐牢？估計大家是被信用卡逾期金額超過5萬可能被認(rèn)定為信用卡詐騙罪給嚇到了。

實(shí)際上這只不過是銀行催收部門常用的催收伎倆而已，說白了就是在跟大家打心理戰(zhàn)，他們會通過使用法院起訴，坐牢等措辭來給欠款人施壓，以打破欠款人的心理防線，然后促使借款人號主動還款，這樣不僅可以省去銀行請律師的費(fèi)用，還可以減輕銀行的還賬率。

正常其概況下，如果大家沒有違法犯罪是不會坐牢的

現(xiàn)在使用信用卡的人很多，還不上錢的人也很多，截止2018年末我國信用卡逾期超過6個月以上不還的金額達(dá)到了788億元，這里面有不少人逾期金額都是幾十萬以上。

但是絕大多數(shù)人信用卡還不上錢并不是說他們不想還，而是真的沒能力還上，比如有些人透支信用卡去做生意，因為投資失敗導(dǎo)致信用卡還不上的大有人在。但是對于這些透支信用卡之后還不上的人來說，他們并不屬于犯罪活動，挺多算是債務(wù)違約，由此跟銀行產(chǎn)生了債務(wù)糾紛。而債務(wù)糾紛屬于民事行為，只能通過民事訴訟來解決問題，而不能直接動用刑法來解決。

因此，只要大家是正常使用信用卡進(jìn)行消費(fèi)，沒有涉及違法犯罪活動，就算大家欠幾十萬也不一定坐牢的。

如果大家涉嫌信用卡詐騙罪可能會坐牢

信用卡逾期跟信用卡詐騙有本質(zhì)的區(qū)別，信用卡逾期只是經(jīng)濟(jì)糾紛，而信用卡詐騙屬于違法犯罪活動。

根據(jù)刑法第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。而且信用卡詐騙罪并不是銀行說是就是，而是有一定的法律判定標(biāo)準(zhǔn)，具體來說符合以下幾種情形的才有可能被判定為信用卡詐騙罪：

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

一旦被認(rèn)定為信用卡詐騙罪將會面臨刑事處罰，根據(jù)刑法196條規(guī)定，進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

這里面前面三種情形比較好理解，比較難判斷的是第四種情形，而且也是跟大家信用卡逾期欠款最密切相關(guān)的。至于信用卡惡意透支是什么，刑法里面也說得很清楚，所謂惡意透支，信用卡惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的的行為。

而根據(jù)最高法院的相關(guān)解釋文件，信用卡惡意透支金額達(dá)到5萬元以上50萬以下的就有可能被認(rèn)定為刑法196條所稱的“數(shù)額較大”，這樣會面臨五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

當(dāng)然并非大家信用卡逾期金額超過5萬塊錢，逾期超過3個月以上，經(jīng)銀行兩次催收就一定被認(rèn)定為了信用卡惡意透支而被判定為信用卡詐騙罪。信用卡出現(xiàn)逾期之后是否涉嫌信用卡詐騙罪有一個非常重要的前提是“以非法占有為目的”，而判定以非法占有為目的也有法律參考標(biāo)準(zhǔn)，具體包括以下6種情形：

(一)明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；

(二)肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；

(三)透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的；

(四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的；

(五)使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動的；

(六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

如果大家信用卡逾期不符合上面的條件，那即便逾期金額超過5萬元也不會被認(rèn)定為信用卡詐騙罪。

銀行把大家起訴到法院之后，有能力還錢而拒不執(zhí)行法院判決的也會坐牢

在實(shí)際執(zhí)行過程中，除了因為涉嫌信用卡詐騙罪而坐牢之外，還有另一種情形也有可能面臨坐牢的的風(fēng)險，那就是構(gòu)成拒不執(zhí)行法判決、裁定罪。

一般情況下，如果大家逾期的金額比較大，比如5萬塊錢以上，超過一定的期限之后銀行肯定會把大家起訴到法院，一旦被起訴，無正當(dāng)理由的法院肯定會判決大家按照一定的還款方案來還款，如果大家有能力還錢，并采用藏匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等方式來躲避法院的強(qiáng)制執(zhí)行，那這這種行為就涉嫌犯罪，法院可以以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處大家坐牢。

而根據(jù)刑法第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的處三年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

信用卡逾期不等于信用卡惡意透支，通常情況下，信用卡惡意透支需要滿足2個條件才可以。

第1個條件是以非法占有為目的。所謂所以非法占有為目的，主要包含幾種行為，(一)明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的; (二)肆意揮霍透支的資金，無法歸還的 (三)透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的; (四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的; (五)使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動的 (六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

第2個條件是，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過6個月仍不歸還。

如果信用卡透支同時滿足以上兩個條件，那就可以定義為信用卡惡意透支。當(dāng)然并非所有的信用卡惡意透支都會被為信用卡詐騙罪，之前信用卡惡意透支1萬元以上可以認(rèn)定為信用卡詐騙罪。

但是2018年12月1日“兩高”對信用卡惡意透支做出了新的解釋，將原有的1萬元最低量刑標(biāo)準(zhǔn)改為5萬元，這意味著當(dāng)信用卡惡意透支不足5萬元時不構(gòu)成信用卡詐騙，只有惡意透支超過5萬元才會認(rèn)定為信用卡詐騙罪。

至于最高法院所說的惡意透支5萬量刑標(biāo)準(zhǔn)到底指的是單張信用卡還是所有信用卡加在一起，法律條文里并沒有明確指出，但從實(shí)際的案例來看，所說的惡意透支5萬應(yīng)該指的是單個銀行的信用卡透支額度。

因為信用卡是屬于民事糾紛，在審理案件的過程當(dāng)中，以銀行的起訴為準(zhǔn)，而且想要證明持卡人是惡意透支，銀行必須提供充分的證據(jù)證明，就算持卡人在其他銀行也存在惡意透支的行為，但是如果銀行不舉證，不起訴的話，法院已經(jīng)沒法認(rèn)定是惡意透支行為。

至于你題目所說的，浦發(fā)萬用金算不算在5萬額度之內(nèi)，這個是不算的。浦發(fā)萬傭金實(shí)際上并不是信用卡額度，而是一種消費(fèi)貸款，所以不能計算到信用卡惡意透支金額里面去。

如果你萬用金出現(xiàn)逾期了，實(shí)際上本身不會構(gòu)成犯罪行為，萬用金作為一種消費(fèi)貸款，最有可能涉及的犯罪活動是貸款詐騙罪。所謂貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金項目等虛假理由，使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同，使用虛假的證明文件，使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。

貸款詐騙罪最有可能出現(xiàn)犯罪的是在申請的環(huán)節(jié)，也就是說提供各種假材料進(jìn)行申請。而萬用金是浦發(fā)銀行直接根據(jù)信用卡持卡人的信用情況主動給予的一種消費(fèi)貸款，這種貸款額度是浦發(fā)銀行自動授信的，并不是持卡人自己申請的，從這個角度來說，就算持卡人出現(xiàn)萬用金還不上的情況也構(gòu)不成貸款詐騙罪。

總之，信用卡出現(xiàn)逾期不一定構(gòu)成信用卡詐騙罪，就算你逾期額度超過5萬塊錢以上，但只要你積極配合銀行進(jìn)行各種催收，一般都不會被認(rèn)定為信用卡詐騙罪。而且浦發(fā)的萬用金跟信用卡是分開的，在審理案件的時候兩者并不能歸為一類，所以信用卡惡意透支的額度并不包含萬用金的額度。

一、立案標(biāo)準(zhǔn)： 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，進(jìn)行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： 1.使用偽造的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙活動.數(shù)額在5000元以上的;2.惡意透支數(shù)額在5000元以上的。 二、量刑標(biāo)準(zhǔn)： 刑法第196條的規(guī)定：有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：(1)使用偽造的信用卡的;(2)使用作廢的信用卡的;(3)冒用他人信用卡的;(4)惡意透支的。

先以兩個案例做比較。

田某信用卡詐騙，惡意透支1萬元，2018年11月1日被判處有期徒刑，田某不上訴，10天后判決生效，入獄服刑。

王某信用卡詐騙，惡意透支4萬元，2018年11月1日被判處有期徒刑后上訴，12月1日后經(jīng)二審法院審理改判無罪。

為什么王某被判無罪？

這是因為，日前，最高檢察院、最高法院杠修改了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，修改后的司法解釋于2018年12月1日正式施行，其中一個主要的變化就是惡意透支型信用卡詐騙罪的犯罪數(shù)額發(fā)生了變化，犯罪“數(shù)額較大”起點(diǎn)由原來的1萬元提高到了5萬元，“數(shù)額巨大”起點(diǎn)由原來的10萬元提高到了50萬元，“數(shù)額特別巨大”起點(diǎn)由原來的100萬元提高到了500萬元。也就是說，根據(jù)新的司法解釋，5萬元以下的都已經(jīng)達(dá)不到信用卡詐騙罪的立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)了，王某4萬元自然也就不構(gòu)成犯罪了。

為什么田某被判有罪？

田某犯罪數(shù)額小，反而被判有罪？貌似“不合理”，其實(shí)，判決是正確的，這就涉及到司法解釋的溯及力問題了。田某信用卡詐騙1萬元的犯罪案件在2018年12月1日前已經(jīng)辦結(jié)，根據(jù)高檢、高法《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》中稱“對于司法解釋施行前已辦結(jié)的案件，按照當(dāng)時的法律和司法解釋，認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒有錯誤的，不再變動”。因此，對于田某的犯罪行為，新的司法解釋對其不再予以追溯。但是，王某就不同了，因為他提出了上訴，判決并未生效，案件還在繼續(xù)審理中，但恰恰就在這個時候，新的司法解釋施行了，可以說，王某趕上了“好時候”，因為《規(guī)定》中稱“對于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，……適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋”。這也是我國刑法溯及力的原則“從舊兼從輕”，通俗的說就是案件在審理過程中，既有舊的司法解釋，又有新的司法解釋，“哪個對嫌疑人有利就用哪個”。

信用卡好處多，但是透支需謹(jǐn)慎！

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮，信用卡業(yè)務(wù)快速興起，信用卡的方便性、快捷性等優(yōu)點(diǎn)也予以體現(xiàn)，尤其是透支功能，提前消費(fèi)支付，解決了人們資金不足的“燃眉之急”。但是，千萬不要只“享受權(quán)利”，而忘了“承擔(dān)義務(wù)”，再方便、快捷的東西也不可能是“天上掉下的餡餅”，只有合法、規(guī)矩的使用信用卡，才能達(dá)到互利的目的。但是，現(xiàn)實(shí)生活里，卻有著太多的人不惜鋌而走險、以身試法：要么明知自己已經(jīng)債務(wù)纏身、沒有償還能力仍大量透支；要么透支資金進(jìn)行賭博等違法犯罪活動；要么使用虛假資信證明辦理信用卡透支；要么透支后逃匿、改變聯(lián)系方式、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避催收還款等等，殊不知，上述的種種行為是極其危險的，足以證明了你的主觀上已經(jīng)具有了“非法占有的目的”，如果經(jīng)過銀行的兩次有效催收后，超過3個月仍不還款，就屬于“惡意透支”了，等待你的就有可能是“牢獄之災(zāi)”了。

“好借好還，再借不難”，這不僅是使用信用卡必須要遵守的規(guī)則，也是做人應(yīng)該具備的底線，希望每個人都要好好遵守。

個人認(rèn)識，歡迎大家關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、留言。