刑事訴訟中的證據(jù)有哪些_刑事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有哪些?
特邀律師
證據(jù)的種類(lèi),是指表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)內(nèi)容的各種外部形式,具有法律約束力。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定了刑事案件證據(jù)的八個(gè)種類(lèi),分別是:(一)物證,是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。(二)書(shū)證,是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來(lái)證明案件真實(shí)情況的書(shū)面材料或其他物質(zhì)材料。(三)證人證言,是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。 (四)被害人陳述,是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。內(nèi)容主要包括承認(rèn)自己有罪的供述和說(shuō)明自已無(wú)罪、罪輕的辯解。(六)鑒定意見(jiàn),是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的鑒定人,對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作出的書(shū)面結(jié)論。(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù),是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料。法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
刑事案件中的常見(jiàn)證據(jù)主要包括物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述等,以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。具體規(guī)定如下: 《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。 證據(jù)包括: (一)物證; (二)書(shū)證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見(jiàn); (七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄; (八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
證據(jù)的審查判斷,通常又稱(chēng)之為“審查判斷證據(jù)”,是指司法人員對(duì)收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究,鑒別其真?zhèn)危_定它們是否與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)以及證明力的強(qiáng)弱,在此基礎(chǔ)上認(rèn)定案件事實(shí)的一種訴訟活動(dòng)。
在審查判斷證據(jù)的過(guò)程中,要對(duì)所收集的證據(jù)加以去粗取精,去偽存真、由此及彼、由表及里地分析,使感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí),探求證據(jù)的客觀(guān)真實(shí)性、與案件的相關(guān)性,判斷其證明力的大小。這種認(rèn)識(shí)活動(dòng)通過(guò)司法人員運(yùn)用概念、判斷、推理的思維形式來(lái)進(jìn)行。在偵查程序、起訴程序和審判程序中都存在著司法人員審查判斷證據(jù)的活動(dòng)。但依據(jù)刑事訴訟中的職能分工,公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院的主要職責(zé)是收集證據(jù),人民法院在審理案件過(guò)程中主要是審查判斷控、辯雙方所提供的證據(jù)。
為了保障審判機(jī)關(guān)全面地、客觀(guān)地審查判斷證據(jù),刑事訴訟法要求審判人員應(yīng)在公訴人、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、代理人的參加下,對(duì)各種證據(jù)直接進(jìn)行調(diào)查;審判人員可以訊問(wèn)被告人、詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人;公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證,讓當(dāng)事人辨認(rèn);對(duì)于到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū),應(yīng)當(dāng)庭宣讀;審判人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。
上述規(guī)定體現(xiàn)出審查判斷證據(jù)不僅是認(rèn)識(shí)活動(dòng),而且是一種依照法定程序進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。審查判斷是證明過(guò)程中的關(guān)鍵性步驟。收集到一定的證據(jù),如不及時(shí)進(jìn)行審查,就難以確定如何進(jìn)一步收集補(bǔ)充證據(jù),從而延誤辦案進(jìn)程,甚至可能因時(shí)過(guò)境遷,證據(jù)毀滅而喪失查明案件的機(jī)會(huì)。尤其在偵查階段和起訴階段,收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)往往交錯(cuò)進(jìn)行。另一方面,收集到的證據(jù)雖然不少,如不進(jìn)行正確的審查判斷,就可能以假亂真,導(dǎo)致對(duì)案情產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),也使那些真正能夠證明案情的證據(jù)不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。
因此,只有認(rèn)真地審查判斷證據(jù),才能保證準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件的真實(shí)情況。
人證、物證、視聽(tīng)材料、現(xiàn)場(chǎng)勘察、鑒定結(jié)論、被害人陳述等為刑事訴訟中的證據(jù)。
刑事訴訟中的證據(jù)采集主要是訊問(wèn)嫌疑人、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人、