沒有被羈押的，一般由當事人自己委托律師，如果有特殊原因，不能委托律師，也可由家屬代為委托，但需得到當事人自己同意。

同一家律師事務(wù)所的律師能否為同案多名被告人進行辯護，目前并無法律法規(guī)做出禁止性規(guī)定。 現(xiàn)行法律法規(guī)只限制律師個體不得為共同犯罪兩個犯罪嫌疑人擔任辯護人。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三十八條規(guī)定：“一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護”。

提供法律咨詢；

獲得會見權(quán)；

向公訴部門、刑庭提交法律意見書。

近幾年，依據(jù)我們國家現(xiàn)有的刑事案件偵查、公訴、審判流程，已經(jīng)很難出現(xiàn)冤假錯案了，可能有些人會說還是有很多的冤假錯案，說句實話，這與請不請律師關(guān)系不大，一些案子就算請了律師也不見得能改變案件的走向。

作為一名一線辦案人員，我說一下對請律師的看法：

1、一件刑事案子從公安局立案開始，要經(jīng)過公安局的偵查，檢察院的批捕，檢察院的審查起訴，法院刑庭的審判，二審法院的再審查等等。每個環(huán)節(jié)都是不同的人，一本案卷會經(jīng)過公安局、檢察院、法院三方面的人手，所以說很難有案子會在這三個地方都出錯。再就是一些從輕減輕的情節(jié)，現(xiàn)在的辦案人員都已經(jīng)很自覺的來給你認定了，不大再需要有人向公檢法部門專門提出來。就算是有沒有給你認定的從輕減輕的情節(jié)，你就算請多少律師，估計也不會認定上，所以從案件本身來講，刑事案子請律師的意義不大。

2、請律師最大的好處我覺得在于能會見犯罪嫌疑人，特別是押在看守所的犯罪嫌疑人。很多犯罪嫌疑人因為一點小事不注意被羈押在看守所，關(guān)于家庭、關(guān)于工作、關(guān)于人際關(guān)系還有很多的事需要聯(lián)系溝通處理，這個時候犯罪嫌疑人是無法見到近親屬的，唯一能到看守所會見的只有辯護人律師。這時候請個律師可以在會見的時候溝通一些事，讓律師代為轉(zhuǎn)達或者讓律師代辦。

3、但我不否認律師在刑事案件過程中的重要作用，他可以給犯罪嫌疑人提供法律咨詢，一些犯罪嫌疑人不敢向偵查機關(guān)提及的問題可以向律師咨詢。

所以說，遇到刑事案子需不需要請律師，還要看自己所涉及的案子具體情況，對于一些犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分的案子根本沒必要再多花律師費了。

個人觀點！

按照《刑事訴訟法》第三十三條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，其監(jiān)護人和近親屬可以代為委托辯護人。

《刑事訴訟法》第一百零六條第（六）款規(guī)定“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。按照前述規(guī)定，朋友可以幫助推薦律師、甚至代為支付律師費用，但是，授權(quán)委托書仍然要以犯罪嫌疑人的近親屬名義簽訂。攀枝花建設(shè)工程案件李明華律師解答

一、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

根據(jù)此條規(guī)定，委托辯護人的前提是：1.被偵查機關(guān)第一次訊問，2.采取強制措施之日

符合其中一條就可以委托辯護律師。

二、嫌疑人沒有到案就是在逃了，或被通緝犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，才有權(quán)委托辯護人。嚴格意義上來說沒有歸案前不符合以上兩點的話還不能委托辯護律師的，但歸案前可以求助于律師，比如進行法律咨詢或刑事訴訟程序的咨詢，也可以在律師開導下或帶領(lǐng)下去投案自首。

律師依法辯護不應承擔任何責任！

依我之見：受托律師明知自己的當事人己被公安機關(guān)刑事立案偵查和檢察機關(guān)提起公訴的《起訴書》指控的犯罪事實，而該委托律師依法有權(quán)仍然為其辯護，“該律師有責任認真而負責任地進行無罪丶罪輕丶減輕，或免除刑事處罰的辯護”，而不得只收訴訟費而敷衍塞責丶或不辦理辯護事宜。

為什么？

因為我國現(xiàn)行《憲法》規(guī)定了犯罪嫌疑人有辯護的權(quán)利，而我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》又規(guī)定：犯罪嫌疑人或被告人有獲得律師辯護的權(quán)利，而律師為犯罪嫌疑人丶被告人進行刑事辯護時，全國人大常委會通過的《律師法》規(guī)定：委托的律師有權(quán)利根據(jù)事實和法律為犯罪嫌疑人或刑事被告人作無罪丶罪輕丶減輕或免除刑事處理辯護或有關(guān)訴訟事宜。

那么，什么又叫做認真做好訴訟事宜呢？

依我之見：受委托律師依法從當事人處了解全案的真實案情，并根據(jù)當事人提供的有利于當事人的證據(jù)線索積極依法開展調(diào)查取證，對在檢察機關(guān)閱卷中所獲證據(jù)進行庭前質(zhì)證分析，對案卷中的“鑒定意見”等證據(jù)從程序到實質(zhì)內(nèi)容進行分析并依法提出申請重新鑒定丶補充鑒定的建議；在法庭開庭時，受委律師積極依法交叉詢問被告人丶證人丶鑒定人和質(zhì)疑控方所示的所有當庭出示的各種證據(jù)，并積極出示自己依法收集的，或者訴訟證據(jù)卷中有利于當事人無罪丶罪輕丶減輕丶免除處罰的各類證據(jù)；法庭辯護時，一方面當事人的行為確己構(gòu)成犯罪的，辯護律師應教育當事人認罪服罰，另一方面應駁斥控方的刑事指控，并根據(jù)法庭調(diào)查核實的犯罪事實為被告人作無罪丶罪輕丶減輕丶免除刑事處罰的辯護。

如果委托律師只收錢，不為辦理當事人上述訴訟事宜，比如應該不詢問當事人了解案情而不詢問了解丶該出席法庭而缺席不出庭丶該質(zhì)證而不質(zhì)證丶收集了證據(jù)或卷內(nèi)己有有利當事人證據(jù)的不示證丶不發(fā)表辯護意見……等”不作為”等嚴重不負責任丶不履行律師職責的行為該怎么辦呢？依我之見：當事人及家屬有權(quán)向該律師所注冊地的律師協(xié)會或當?shù)乜h級以上的司法行政管理機關(guān)投訴，注冊地的律協(xié)或司法行政機關(guān)會依法依協(xié)會章程處理該“不作為”的律師。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。