問題說的含糊不清，不過根據目前遇到的案件情況可以大概分析一下，應該是被專門放貸的人起訴了，還被判決償還借款，如果借款真實存在，依法是應該償還并按照法律規定的利率范圍承擔利息。

對于高利貸這個詞，民間借貸的放貸人因為利息是遠遠超過銀行等金融機構的，從古至今通俗的被很多借款人稱為高利貸，法律上是沒有這樣的稱呼，法律對民間借貸的合法利息是保護的，一般是以24%的年利率為標準，沒有償還的部分最高都是以這個標準計算；對于已經支付的利息，最高是以36%年利率為限，這個范圍之內的支付的繼續有效，超過這個范圍的要從本金扣除，沒有支付的要按照24%的年利率計算。因此，只要約定的利率是法律規定的范圍，正常的民間借貸都是要還款并支付利息，不會因為說對方是放貸人就不保護。

問題情況既然是已經判決，說明借款是客觀存在的，至于利息標準肯定是依法判決，超過規定的當然不會支持。另外，現實生活中存在一種以舊債出新條的情況，就是之前的借款沒有支付，或者只是支付了部分，就把沒有支付的本金和利息再次打借條，這樣的情況法院一般審理很謹慎，對于數額較大的，必須要出具付款憑證，證明是出具借條時客觀上給付了借款，如果無法證明，只要查實了是換借條，一般還是按照之前的真實借款數額判決，具體操作是按照借條時間逐一核對支付憑證，出借人不能證明的一般不予支持。

1、坐牢是指有期徒刑，是犯罪后承擔刑事責任的一種，換言之，坐牢的前提是你構成刑事犯罪。但是就你描述來看，如果是因為你本身沒有能力償還借貸的，那只涉及到民事糾紛，不構成刑事犯罪，依法不承擔刑事責任，也就不存在坐牢的問題了。

2、如果是你有能力償還，但是拒不償還借款，出借人起訴并且法院判決你償還借款本息（年利率最高24%）的，你在規定時間內仍然拒不支付的，可能會構成拒不履行裁判文書罪，此時就有可能判處有期徒刑實刑，要坐牢。

問題解析：

這個問題看似挺滑稽，其實在日常生活中卻是非常常見的一種訴訟糾紛?；氖?，高利貸本來就是不受法律保護的，卻敢堂而皇之地提起訴訟。

根本原因就是，被告法律意識淡薄，而原告又能采取各種方法規避法律的禁忌，從而導致被告人的權益受到侵害。

問題解答：

就該問題而言，如果提問者確定涉及的債務糾紛屬于高利貸的，那么只需要歸還本金以及受法律保障的利息部分也就可以了。

如果對方已經起訴，那么就積極應訴并寫好答辯狀，并提供高利貸的相關證據。法院會依法審理審判，而且超出法律規定的部分利息，法院是不會支持的。

也就是說，對方起訴是他的的權利，被告不需要害怕，依法答辯維權即可。但是該案的關鍵因素還是“證據”，提問者如果想獲得法院的支持和保護，那么就必須提供該債務糾紛確實屬于高利貸。例如，轉賬記錄，約定的利息，以及聊天記錄，證人的證言證詞等等。

切記一點，法律講究證據，如果沒有證據確定該債務糾紛屬于高利貸的，無法獲得法律的支持。

總結：

我國現在打擊高利貸，套路貸等違法犯罪行為的力度非常大。但是，在巨大的利益驅使下，很多人鋌而走險。當然，這里提到的鋌而走險，也不是向過去那種粗暴和野蠻的方式，而是運用了各種方法和手段去規避法律的禁忌，甚至有些高利貸機構和個人的背后都有法律團隊作為支撐，其目的就是規避法律風險。

例如：砍頭息這種借貸方式，實際上已經嚴重違反相關法律規定，但是取證非常困難，也無法維權。

名詞解釋

高利貸：

是指民間借貸的利息超過法律規定的范圍。關于利息的計算方式，應該按照全國銀行間同業拆借中心每月發布的一年期貸款市場報價利率進行計算，而且不能超過這個報價利息的四倍，凡是超過了這個報價利息的四倍，那么超出部分是不受法律保護的。

注解：根據全國銀行間同業拆借中心本月（2020年11月）發布的一年期貸款市場報價利率并乘以四倍，計算的結果是民間借貸的利息是每月不能超過1.28%，凡是超過了這個百分比，就不受法律保護。

砍頭息：

是指放貸時先從本金里面扣除一部分錢，然后在計算利息時再按照總金額計費。

賭博是犯法的，你先寫一份悔過書吧！至于高利貸，你會得到法院的公平判決。