我應該最有發言權吧！

在我女兒一周半的時候，我們離婚了，我說我一個男人帶孩子麻煩一個月給你兩千塊撫養費，大了些我再繼續加，她不肯，不要孩子，也不給撫養費這些我都認了，養個孩子我還是沒問題的，但離婚的時候，我跟她說過，你不撫養可以，這輩子你都別來找她，一周多的孩子你都舍得拋棄，作為人，你連最起碼的良知都沒有，所以你不配，跟我在一起五年，沒讓你工作，沒讓你做家務，想買什么就買，想吃什么就帶你去，你還吃飽撐著扯淡，明確告訴她做一個父親，我天天都在爽，孩子降生我就做了爸爸，而你了，懷孕十月，妊辰反映，吃了吐，吐了吃生孩子又痛，還是從你肚子里出來的，你說不要就不要，不管以后你生老病死，我都不會讓你看，只要我活著一天，天王老子都拿我沒辦法，可能有網友說，我剝削了女兒的權利，你們也不必站在圣母的角度看待事情，倘若你的母親也是這樣拋棄你的，你還會這么發表圣母情感嗎，夫妻之間合不來分開是很正常的，但是自己的親生能割舍的，這種人在我眼里就是一坨屎。所以，奉勸還沒有孩子的夫妻，倘若有了孩子，請善待孩子，孩子真的很無辜，他們來這個世上也不容易，請給孩子一個健全的家，倘若給不了，就不要帶他們來，畢竟苦了孩子我們也累。

編輯

夫妻感情破裂，導致離婚，受到最大傷害的實際上就是未成年的子女。最好別因為大人的戰爭，牽扯到自己的親生骨肉。上演城門失火，殃及池魚的悲劇。

無論是雙方是協議離婚，還是走法律的渠道判決離婚的，首先要解決的就是，對未成年孩子的撫養義務，確定雙方的責任，使孩子在接受教育，身體健康和生活上的權利能夠得到保障，民政局或者法院才會準許雙方離婚的。

女方離婚后，有能力卻拒不履行對孩子的撫養責任和義務，足以說明這個女人是心中沒有孩子，自私自利，沒有一點慈善心的女人，她就不配做一個母親。除非這個母親喪失了體力勞動能力，又沒有經濟來源，才有正當的不可抗拒的理由，放棄對孩子進行撫養的責任。

你可以將孩子的母親以遺棄孩子罪，告上法院；要求法院責令她履行對孩子的撫養責任和義務，最好向法院提交她有動產和不動產的證據，并要求強制執行，法律是會支持你的。

我是離婚的，看見這提問，發言自己的見解，希望得到支持和理解。

女方執意離婚，不要孩子。和我當初起訴離婚，我是執意離婚，選擇要孩子，我們共同孩子有3個，當初判決之前，法官說我一個人帶著3個孩子，負擔太重，擔憂我給孩子得不到更優質的生活，但我提供了大量的證據，證明我有這個能力把孩子健康撫養長大，同時提供前妻不良的證據給法院參考。最后判決后，我勝利的得到3個孩子的撫養權。

離婚后，前妻一無所有，她才認識到事情的嚴重性，回來又哭又鬧。口口聲聲說離婚后可憐小孩，要求重新復婚，但我知道她這種認識是狐假虎威的認識，當然我得考驗前妻。我說既然舍不得孩子，可以啊，3個孩子你愛誰帶走誰，由你選擇。但我和你是不會復婚的。她知道我意志堅定。立馬潑婦行為表現出來。說“我這種男人外面多得很”，立馬激怒了我說：“明早起床趕緊收拾你的東西滾蛋”，第二早上，她又不走了，是我報警趕走她的。

只要是人，不管夫妻感情如何，你可以不選擇和我過日子，但孩子是無辜的，是共同的結晶，是共同的最愛，婚姻法里面有司法解釋的。我要考驗她是否真心愛孩子還是為了孩子虛情假意的來復婚，才說出前妻愛小孩，愛誰帶走孩子這句話的意思，假如前妻把3個孩子帶走，或者孩子愿意跟她走，這些真誠的行動，來證明前妻可以繼續有一份母愛，哪怕她帶著孩子上車走了。我也會想辦法把前妻和孩子追回來。可前妻恰恰相反，一個人滾蛋了。真的驗證了，孩子和我前妻不愛就是不愛的，她愛的是我能同情她給她一部分錢。所以前妻的親戚打電話和我說，要求我給她一部分錢，畢竟夫妻生活這么多年了，我坦然的答復是，夫妻感情不和，可以正常離婚，不說幾千元，甚至幾萬元我都會給前妻，我要把這個錢用來教育孩子，讓孩子求到知識，長大后他們才會學習做人的原則，現在她已經毀壞了孩子的天真童年思想，在孩子方面沒做到為人父母的形象，更玷污了我們孩子健康成長的純潔心靈，對不起，我一分錢也不會給她。就這樣，前妻的親戚也無話可說的要求我給她錢了。離婚后對孩子不離不棄的這種女人她有善良心。今后是值得好男人爭取。男人有這種善良女人陪伴，我認為是今生已經相當值得的了。

至于說不要孩子，不出撫養費的這種女人，我勸告樓主還是放手的才是明智的選擇，一個女人心沒了，留住人留不住心是沒用的，只能增加自己的痛苦，更不能給孩子帶來健康和睦的家庭，長遠考慮，是害了小孩的心靈健康，是一種得不償失的。離婚后安心過好日子，帶著孩子，努力奮斗，像我現在，有個善良溫柔的妻子，孩子放學，書包一放，孩子親熱的叫現在妻子做媽媽，心里是那么的感慨，是那么的幸福。相信以后的生活就是嶄新的春天來臨的日子。朋友，我們一起努力吧！

我就是這樣的，離婚了，孩子跟著男方，也沒出撫養費。但是我還是一直和孩子有聯系，我會經常和他視頻聯系，詢問他的一些生活學習，有時候視頻會教他學英語，只是想盡力補償他，畢竟我放棄他心里永遠是個痛，因為我不是那種心狠的母親，走了可以做到永遠不聯系我做不到。雖然我沒出撫養費，但是孩子一年四季的衣服我都是給他買了寄去，還有繪本，玩具，吃的我都會給他買了寄去。我沒想過以后我老了會讓他來贍養我，我只是希望他長大以后自己過的幸福我就滿足了，我也不會去拖累他，讓他管我。現在只是盡我一個母親能盡的能力，沒想過以后他長大了來給我養老。

這樣的情況還是有的，我媽媽家一個鄰居就是這樣的，現在她已經老了希望得到兒女的陪伴，可是兒女終將會讓她失望。

在她年輕時她的孩子還小，她經常和自己的丈夫吵架，男的能喝大酒喝醉了就打她，她實在是受不了了離了婚，她有兩個兒子她哪一個也不要，就自己走了，而且孩子一直長大到結婚她一分錢也沒花過，就跟她后來找的丈夫過著自己的小日子，從來也不去看孩子，她跟后來嫁的丈夫也沒有孩子就她們倆人的生活，有時也是吵架，但是也沒有再離婚，日子就這樣的過著。

直到到了老年，她后找的丈夫生病了得了腦出血，搶救的及時沒有生命危險，就是走路不太利索他從來不愿鍛煉下樓，每天蹲在樓里不出來，慢慢的肌肉萎縮了徹底的癱了臥床不起了，老頭有點兒退休不是很多，老太太每天還得出去拾荒貼補家用，每天早上起早做好飯，喂老頭吃完自己在出去干活，中午再回來做飯中午喂完飯再出去拾荒晚上再回來，每天都非常勞累，回到家還得洗老頭的尿布有時候她說都活夠了太累了，兒子一直也不來看她。老頭終于癱了三年走了，剩下她自己一個人。

前年才開始聯絡小兒子，小兒子生病了，隔一段時間就得透析，而且小兒子家也很困難，也許是年齡大了也害怕孤獨渴望親情，有時她自己攢點兒錢也給小兒子，到了過年就上小兒子家過年，大兒子恨她不理她，也從來不讓她去自己家，現在每當過節時她看到別的老人家的子女回來，她就特別羨慕常常說:“你看人家多幸福，過節兒女都回來，多熱鬧咱是不行呀！比不了人家呀！什么時候我兒子也來看看我就好了。”

有時在樓下遇上我媽媽，總是說起來沒完沒了，這也是孤獨寂寞的寫照，大部分時間她不愿留在家，因為太孤獨。所以自己不愿在家，就到黑天才回家，因為吃完飯就睡覺了。大兒子始終不肯原諒她也不管她，所以每天就是自己一個人。她錯就錯在年輕時不該拋棄自己的兒子不管，即使過不下去必須離婚但不該不拿撫養費，不關心自己的孩子，那么現在孩子對她冷漠也不奇怪了，因為沒有陪伴也沒有感情，離婚不代表和自己的孩子斷覺來往有付出才有回報。

其實無論男女第一次婚姻第一次的選擇太重要，如果一時沒看準人那么這一輩子都糟心的沒完沒了，對孩子也是無盡的傷害，所以無論男女第一次的選擇一定要選擇好。對自己的以后的人生負責。

夫妻財產屬共同共有，如女方以不要她份額財產為由，來不給予撫養孩子的撫養費，可以共同簽訂協議，以明確此事項。在婚姻法規定，撫養、教育孩子是父母親法定的責任和義務，將來如男方無法保障孩子的生活、教育，可以找女方要求給付一定的撫養教育費的。

離婚后，女方可以不給扶養費嗎？根據我的理解是離婚后，如果男方同意女方不承擔小孩撫養費，或小孩已經成年的，女方可以不付撫養費。如果男方不同意女方不承擔小孩撫養費而小孩還未成年，那么男方有權利要求女方出撫養費，直到孩子成年。支付撫養費撫養未成年子女，是父母的法定義務。但是根據民事法律中的意思自治原則，如果夫妻一方在離婚后，自愿承擔全部撫養費，而不要求另一方承擔的，另一方就可以按約定不支付撫養費。

如果女方不給的話你可以到法院起訴。根扭《婚姻法》第三十七條，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。從法律角度來講，撫養未成年的子女是父母的法定義務，沒有任何的理由來拒絕承擔這項神圣的職責，當然，一方如果確實沒有經濟來源的情況下，另一方需全部承擔。