‘’怎么辦？‘’

依我之見(jiàn)：這就需要獨(dú)任審理的法官或合議庭判斷原告方偽造的證據(jù)在民商事訴訟中的形成的法律事實(shí)的對(duì)妨害司法訴訟秩序的危害作用程度，以及侵犯他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他權(quán)利的危害程度是否己構(gòu)成犯罪需追究刑事責(zé)任而決定。

A，如果原告方以偽造的證據(jù)提起民商事訴訟，且在提起民商事起訴之前就以偽造成的證據(jù)提起民事訴訟‘’訴前保全‘’，因偽造證據(jù)導(dǎo)致人民法院裁定‘’訴前保前‘’，就可能犯罪嫌疑人利用人民法院的訴前保全措施而錯(cuò)誤查封丶扣押丶凍結(jié)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)造成司法秩序的混亂和當(dāng)事人民商事務(wù)的損失；

B，如果在審理或合議判決環(huán)節(jié)，因犯罪嫌疑人的偽造證據(jù)行為，導(dǎo)致獨(dú)任判決或合議庭作出侵犯合法當(dāng)事人合法權(quán)益的判決或裁定，讓受害人的合法債權(quán)丶著作權(quán)等遭受不法侵害，以達(dá)到犯罪嫌疑人‘’以非法占有為目的‘’的罪惡目的，而且這種非法占有他人財(cái)產(chǎn)權(quán)已達(dá)到刑事追訴的‘’數(shù)額較大‘’標(biāo)準(zhǔn)的話，比照詐騙罪的刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)已構(gòu)成犯罪；

上述兩種情形犯罪嫌疑人偽造證據(jù)妨害司法秩序或以非法占有為目的侵犯他人財(cái)產(chǎn)達(dá)成數(shù)額較大的應(yīng)以構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

C，經(jīng)獨(dú)任審理或合議庭審理認(rèn)為犯罪嫌疑人偽造證據(jù)提起訴前保全或民商事訴訟嚴(yán)重妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益已涉嫌犯罪的，應(yīng)立即裁定：此案己涉嫌構(gòu)成犯罪，中止審理全案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽肪科湫淌仑?zé)任。

經(jīng)過(guò)由法庭審理發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)的虛假訴訟，進(jìn)而裁定中止審理并全案移送公安機(jī)關(guān)以‘’虛假訴訟罪‘’立案?jìng)刹椴拍苷嬲糁拼祟惙缸铩?/p>

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

只有經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的證據(jù)才可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，捏造、篡改的證據(jù)不具備證據(jù)能力。 《民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書(shū)證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

案件宣判后，發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人提供假的證人證據(jù)怎么辦？

案件如果是一審判決，宣判后當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人提供假的證人證據(jù)，可以上訴，啟動(dòng)二審程序，由二審法院審理判決。如果是法官發(fā)現(xiàn)宣判后，一方當(dāng)事人提供假的證人證據(jù)，足以影響案件判處，應(yīng)該匯報(bào)本院院長(zhǎng)，如果雙方或一方上訴，則可以將情況反饋給二審法院，如果雙方均沒(méi)有上訴，可以由原審法院?jiǎn)?dòng)再審程序，再審案件。

如果案件是二審判決宣判后，發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人提供的證人證據(jù)虛假，當(dāng)事人可以向二審法院或者上級(jí)法院申訴，也可以向人民檢察院申訴，提請(qǐng)啟動(dòng)再審程序?qū)徖怼７ü侔l(fā)現(xiàn)證據(jù)虛假影響案件判決結(jié)果，可以匯報(bào)法院?jiǎn)?dòng)再審程序。

一、民事訴訟過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用的原則。訴訟過(guò)程中若涉嫌篡改證據(jù)等妨害民事訴訟的行為，則有可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。篡改證據(jù)首先是妨害司法活動(dòng)的違法行為，若情節(jié)嚴(yán)重，可能涉嫌刑事犯罪。

二、篡改證據(jù)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條：訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；或者以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。故篡改證據(jù)可能承擔(dān)兩類法律責(zé)任：1.行政責(zé)任；2.刑事責(zé)任。

三、篡改證據(jù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任內(nèi)容：

（一）行政責(zé)任：

罰款。《民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定：對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民民幣十萬(wàn)元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。

拘留。《民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定：拘留的期限，為十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期內(nèi)。被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

（二）刑事責(zé)任：

妨害作證罪。《刑法》第三百零七條規(guī)定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。《刑法》第三百零七條規(guī)定：幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

根據(jù)民事訴訟法第111條 第一款:訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因此，民事訴訟中偽造證據(jù)并不必然構(gòu)成犯罪，需要根據(jù)偽造證據(jù)的嚴(yán)重性進(jìn)行判斷，如構(gòu)成犯罪，則可能觸犯?jìng)卧熳C據(jù)罪、虛假訴訟罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪等具體罪名。

盡管偽造證據(jù)不必然構(gòu)成犯罪，但其確是擾亂訴訟秩序的違法行為，除了該證據(jù)不能被采納外，法院還會(huì)對(duì)偽造人今晚一定數(shù)額的罰款，或者進(jìn)行拘留，因?yàn)榍形鹪谠V訟中偽造證據(jù)，否則需要承擔(dān)法律責(zé)任，且訴訟更有可能會(huì)敗訴。如果律師參與其中，則可能被處以沒(méi)收違法所得、暫停執(zhí)業(yè)和吊銷執(zhí)業(yè)證等處罰。

偽造證據(jù)罪應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

我國(guó)刑法第307條規(guī)定了虛假訴訟罪：即以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。關(guān)于本罪，注意情形如下：

一、各類公司、企業(yè)事業(yè)單位犯該罪的，要對(duì)單位處以罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以主刑。

二、以虛假的事實(shí)提起刑事訴訟，則構(gòu)成誣告陷害罪

三、題主所成的篡改部分事實(shí)依舊屬于捏造事實(shí)的情形，根據(jù)其妨礙案件審理的程度來(lái)判斷，如果妨害了司法秩序或者嚴(yán)重侵害了他人的合法權(quán)益，一樣會(huì)構(gòu)成本罪。

四、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，如何認(rèn)定，具體列舉一些情形：

1、與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)，騙取夫妻另一方財(cái)產(chǎn)

2、他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系的

3、隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的

4、與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的......

5、與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的

6、在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)

7、向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)，或在執(zhí)行中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議，申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的......

五、司法工作人員構(gòu)成本罪，從重處罰

六、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金

希望對(duì)你有幫助

依我之見(jiàn)：律師邦當(dāng)事人‘’偽造證據(jù)打贏官司‘’的行為，根據(jù)案件性質(zhì)依法可以分別追究‘’辯護(hù)人邦助偽造證據(jù)罪‘’或者‘’虛假訴訟罪‘’的刑事責(zé)任。

為什么‘’律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)打贏官司‘’會(huì)分別定罪處刑呢？

一，如果律師邦助自己的當(dāng)事人是刑事訴訟案件中偽造的不構(gòu)成犯罪的證據(jù)，經(jīng)刑事自訴案件或者刑事公訴案件審理最終讓有罪的當(dāng)事人逃脫了刑事法律制裁，根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百零六條之規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護(hù)人…偽造證據(jù)，邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)…構(gòu)成‘’辯護(hù)人邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

二，如果‘’律師邦助當(dāng)事人偽造的是民事證據(jù)打贏的是民事訴訟官司‘’，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑法》修正案(九)新增加的‘’虛假訴訟罪‘’。即指捏造事實(shí)(證據(jù))提起民商事訴訟，妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益或非法占有為目的侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，構(gòu)成‘’虛假訴訟罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

怎么追究呢？

如果在民事訴訟中，經(jīng)法庭審判發(fā)現(xiàn)律師邦助當(dāng)事人偽造民事證據(jù)由合議庭裁定中止案件審理并全案移送公安機(jī)關(guān)以‘’虛假訴訟罪‘’立案?jìng)刹榻K結(jié)后，由檢察機(jī)關(guān)審查并提起公訴開(kāi)庭審理后定罪量刑；

如果是刑事訴訟中，律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)而逃脫法律制裁的，由公安機(jī)關(guān)直接以律師邦助當(dāng)事人偽造證據(jù)罪立案?jìng)刹榻K結(jié)后，由檢察機(jī)關(guān)審查并提起公訴開(kāi)庭審理后定罪量刑。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。