當遇到虛假訴訟時，客官你別慌，至少有五條路供你維權：

一、申請上級法院領導復議。

二、申請再審。

三、向市檢察院申請抗訴。

四、向紀委監察委舉報。

五、去上級有關部門逐級上訪。

當事人可把真相和訴求公之于眾，尋求正能量的幫助，如山東辱母案、于歡案等案得以逆轉，靠的就是媒體的監督和眾多網友的呼聲。又如正在熱議的云南退伍女兵唐雪反殺醉漢案被炒得沸沸揚揚，雖在審理中，也足以引起上層的高度重視，對案件的處理結果將起到一定的作用。

攤上這種事注定會勞命傷財，精神上還要承受極大的打擊，所以當事人要冷靜，采取經濟有效的方法去信訪，做好打長久戰的準備。

總之，當事人要妥善保管好證據，同時要尋找有利的證據，還要學法懂法，運用法律武器維護自身的權利。

審判和執行是分開的，審判法官是開藥的，執行局是抓藥的，判決書就是藥方，執行局只是依據藥方抓藥依據判決執行，判決有問題那是審判的事情，執行局無權過問，也不應該過問。

前言:《刑法》第307條之一規定:以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法程序或者嚴重侵害他人合法權益的，構成虛假訴訟罪。

1.虛假訴訟罪有兩個前提:一是捏造事實；二是提起民事訴訟。只有符合這兩個條件，才有可能構成虛假訴訟罪。

2.虛假訴訟罪有兩種情形。根據《刑法》第307條之一規定:以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法程序或者嚴重侵害他人合法權益的，構成虛假訴訟罪。由此可知，虛假訴訟罪分兩種情形，一是妨害司法程序，包括立案、庭前審查、開庭審理、采取有關強制措施、作出判決等，這種情況屬于行為犯；二是嚴重侵害他人合法權益，包括查封或扣押他人財產、導致他人無法正常經營、損害他人聲譽或名譽等，這種情況屬于結果犯。嚴重侵害他人合法權益，必然會妨害司法程序，因此，討論第二種情況，意義有限，關鍵是第一種情況。

3.只要啟動了民事訴訟程序，就必然產生妨害司法程序的行為，因此，只要法院立案了，就可以構成虛假訴訟罪。由于“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法程序”這種情況，是行為犯，因此，妨害司法程序的起始時間就很關鍵。一般認為，只要啟動了民事訴訟程序，就必然產生妨害司法程序的行為。因此，法院受理案件后，經審查，決定立案的這一刻起，就代表著啟動了民事訴訟程序，就可以構成虛假訴訟罪了。但是，當事人以捏造的事實提起民事訴訟，法院受理案件后，經審查不符合條件、而沒有立案的，由于沒有啟動司法程序，所以沒有妨害司法程序，也就不構成虛假訴訟罪。

4.綜上所述，法院判決前撤訴仍然構成虛假訴訟罪。但是撤訴行為可以理解為主動防止或減少嚴重后果發生，可考慮作為從輕處罰的量刑情節。

按理說應反之，誰是利益者。提供證據是什么目地，有沒有有辨別的機會。要按利益者說不當得利，也是詐騙?？梢匀胄??？涩F在有人管嗎？嗨，這個社會?。。?！