能否起訴法定代表人需要結合案件的基本情況分別處理，不能一概而論。一般而言如果是公司的債務而且合同主體也是公司，根據合同的相對性，一般只能起訴公司。

然而，如果該公司屬于一人有限公司或者公司存在人格混同，即股東的財產與公司財產等發生混同，同時法定代表人亦屬于公司股東。根據《公司法》第20條的規定，公司股東濫用公司法人獨立地位及股東有限責任，逃避債務嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

因此，如果你說的法人代表是公司的法定代表人，同時還是公司股東，在滿足上述法律規定的情形，債權人就可以將法定代表人列為共同被告。如果處于執行階段，依據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第20條，申請執行人可以申請追加該股東為被執行人，從而執行該股東（法人代表）的財產。

感覺回答不錯，請記得點個贊哦?，如有法律問題可以點擊關注并私信我。

法人人格混同包括：財產混同、業務混同和人事混同。

1．財產混同。公司財產與股東財產混同，使公司缺乏獨立的財產，也就失去了獨立人格存在的基礎。主要表現在：公司的營業場所與股東的營業場所相同；公司與股東的資本或者其他財產混合；公司與股東的賬簿合一，賬目不清；股東隨意調配公司的財產，或者轉為股東個人財產等，都導致財產混同。

2．業務混同。業務混同是指股東與公司從事同一業務，有時股東以自己的名義從事交易行為，有時又以公司名義從事交易行為，以至于與其進行交易的第三方無法分清是與股東還是與公司進行交易活動。

3．人事混同。人事混同是指公司與股東的組織機構、管理人員互相交叉，即“多塊牌子，一套人馬”。主要表現在：董事會人員互相兼任，高管人員統一調配，甚至雇員都完全一致。公司與股東盡管形式上獨立，但實質上互為一體，公司因此失去獨立的意思機構。

先說說你會面臨什么樣的責任：

1、公司性質為自然人獨資公司，一般情況下，即便是自然人獨資公司，股東也僅承擔有限責任，有限責任的范圍是股東的出資范圍。但目前已注銷，你作為股東必然是清算組成員且注銷時應該已經在工商局做過公司已無外債的承諾，但目前卻被人起訴要求公司償還債務，且該債務據你了解還是真實存在的，說明在注銷時，清算組成員對公司的債務情況做了虛假陳述，在這樣的情況下，你作為股東，需要為公司的債務承擔連帶清償責任！

何為連帶清償責任？就是如別人起訴要求公司償還100萬，如公司無力償還，該債務需由你償還。

2、如你對上述債務無力償還，你將被加入“失信被執行人”名單。你將面臨被限制高消費，無法申請銀行貸款等懲治措施。

你該怎么辦？

總體原則是收集你作為“掛名法人”的所有證據，包括是否與你姐夫簽訂過協議書，微信、短信的記錄等等，目的是在訴訟中規避你的責任。

但實際所謂的“掛名法人”就類似于我們說的“假離婚”，所謂的假離婚，就是夫妻雙方為了實現某種目的，而去民政局辦理離婚手續，實際雙方主觀意愿并不想離婚。

但是，在法律意義上來說，這個婚姻關系就是已經解除了，無論雙方的真實意愿是否真的想離婚。

同樣的道理，根本不存在所謂的“掛名法人”，在法律意義上來說，你就是這個公司的法定代表人，理應承擔法定代表人所需承擔的法律責任。所以說，“一失足成千古恨”。

一般情況下，公司的實際控制人和法定代表人不是同一個人，起訴時將公司法人列為當事人，法定代表人代表或委托訴訟代理人代表公司訴訟，公司實際控制人一般不參與訴訟。

因此，在對公司法人提起的訴訟中，不能把實際控制人或法定代表人列為當事人，只能把公司列為當事人。實務中，實際控制人或法定代表人可以作為訴訟參與人參與訴訟。

題主所述的法人，其實就是指公司，不是指具體的自然人，所謂“法人不是人”，就是指法人是公司。

一般人分不清法人、法定代表人、實際控制人、股東、委托代理人這些法律用語的內涵和外延。比如題主的提問就比較混亂，其實在這種情況下，除非你能證法人和實際控制人人格混同，否則，是不能起訴實際控制人的。

面對這種情況，如果實控人有資產，拒不支付農民工工資，可以以惡意欠薪罪追究實控人的刑事責任，這個問題比較復雜，請咨詢當地專業人士。

———————————————————

關注我@漠北虎、一個有良知的法律人