建議你把公司和法人代表及相關(guān)主要股東都告上，你要揭開公司面紗確認公司人格混同難度是很大的，主要是取證問題。如果法院最后判決確認這個情形，這些個人都要對公司的相關(guān)責任承擔連帶責任了

《公司法》第二十條 ”公司股東應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。”《公司法》第64條規(guī)定：“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。”此即《公司法》對公司法人人格否認制度的規(guī)定。

人格混同是公司股東利用股東對公司的控制地位，操縱公司，損害債權(quán)人利益，因此要起訴股東。

公司法人人格混同是指股東與公司之間資產(chǎn)不分、人事交叉、業(yè)務(wù)相同，與其交易的第三人無法分清是與股東還是與公司進行交易。法人人格混同包括：財產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同和人事混同。

能否起訴法定代表人需要結(jié)合案件的基本情況分別處理，不能一概而論。一般而言如果是公司的債務(wù)而且合同主體也是公司，根據(jù)合同的相對性，一般只能起訴公司。

然而，如果該公司屬于一人有限公司或者公司存在人格混同，即股東的財產(chǎn)與公司財產(chǎn)等發(fā)生混同，同時法定代表人亦屬于公司股東。根據(jù)《公司法》第20條的規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位及股東有限責任，逃避債務(wù)嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。

因此，如果你說的法人代表是公司的法定代表人，同時還是公司股東，在滿足上述法律規(guī)定的情形，債權(quán)人就可以將法定代表人列為共同被告。如果處于執(zhí)行階段，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第20條，申請執(zhí)行人可以申請追加該股東為被執(zhí)行人，從而執(zhí)行該股東（法人代表）的財產(chǎn)。

感覺回答不錯，請記得點個贊哦?，如有法律問題可以點擊關(guān)注并私信我。

這里的法人應(yīng)該指的是法定代表人。公司破產(chǎn)，與法人或者股東的個人財產(chǎn)有沒有關(guān)系，以下分別說明。

1. 一般情況：

公司本身就是企業(yè)法人，要以公司的全部資產(chǎn)對外承擔責任。法定代表人只是代表公司行使職權(quán)的負責人，其個人不對公司的債務(wù)承擔責任，自然也就沒有破產(chǎn)一說。而有限公司的股東，也是以其認繳的出資額為限對公司債務(wù)承擔責任，股份有限公司的股東以其認購的股份對公司承擔責任。

2. 特殊情況：

凡是都有例外，以下說說涉及法定代表人和股東需要承擔責任的情形。

（1） 股東的責任：

如果法定代表人同時也是股東，那么也要承擔相應(yīng)的責任。這里列舉一些常見的股東需要承擔責任的情形。

① 股東不能證明自己的財產(chǎn)與公司的財產(chǎn)是獨立的，那么要對公司的債務(wù)承擔連帶責任。這一點很重要，所以，在日常經(jīng)營中，股東一定要做到公私分明。

② 股東濫用自己的“有限責任”，逃避債務(wù)、嚴重損害了債權(quán)人利益，也要對債務(wù)承擔連帶責任。股東知道自己承擔的責任是“有限”的，就故意亂來，也是不行的。

③ 股東出資不實、抽逃資金等等。這個會在不實和抽逃的范圍內(nèi)承擔責任。

所以，股東是有可能對公司的債務(wù)承擔連帶責任的。

（2） 法定代表人的責任：

法定代表人的責任，很多時候都是經(jīng)營上的。比如從事非法經(jīng)營；向工商、稅務(wù)隱瞞真實情況弄虛作假；有變更、終止時不登記公告，導致利害關(guān)系人受了重大損失等等。當然，如果有證據(jù)證明是因為法人的不當行為產(chǎn)生的債務(wù)，法人也需要承擔連帶責任的。

以上是財會小童觀點，歡迎評論補充。