不想說那么多復(fù)雜的理論。在發(fā)生危險(xiǎn)情況下，大多數(shù)人都是緊張害怕的，不能用嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)的來要求老百姓去判斷什么是正當(dāng)防衛(wèi)，什么是防衛(wèi)過當(dāng)。

身體、生命受到威脅時(shí)，說什么正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)過當(dāng)，都是無稽之談。不知道我們現(xiàn)在的輿論是怎么了？這個(gè)問題有什么討論的意義和必要呢？和老百姓討論這些嚴(yán)肅晦澀的刑法專業(yè)術(shù)語，有什么價(jià)值和意義呢？

法律怎么規(guī)定，法條怎么理解是案件在發(fā)生后，執(zhí)法者、司法者、律師，應(yīng)該討論和分析的問題。老百姓不關(guān)心這些，也不應(yīng)該關(guān)系這些。

其實(shí)更應(yīng)該做的是事前的宣傳和防范，在法制宣傳和普法過程中，告知老百姓有這么一個(gè)概念，大概是什么樣。而不是分析這個(gè)理論學(xué)說，那個(gè)理論學(xué)說。

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍畈皇仟?dú)立被提出來的，而是隨著正當(dāng)防衛(wèi)的歷史發(fā)展而提出來的。早在20世紀(jì)初，刑事社會(huì)學(xué)派取代了刑事古典學(xué)派，在刑法理論上占據(jù)了統(tǒng)治地位，從理性的角度對人們行使防衛(wèi)權(quán)的范圍、條件、合理限度等進(jìn)行規(guī)定。由此可以看出防衛(wèi)過當(dāng)是因?yàn)槌^了明顯的限度，這個(gè)限度也是有一定的規(guī)定的。

被搶劫，被害人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，具有無限的防衛(wèi)權(quán)，不存在防衛(wèi)過當(dāng)。《刑法》規(guī)定：對正在進(jìn)行行 兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。