單位犯罪很多人都會和共同犯罪混淆，因為本身單位犯罪涉及的人數就多，所以與共同犯罪很難區分，不過這個要看是不是為團隊的利益的

《最高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第2條規定：“個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。

經常聽到有當事人對法院的判決不服時說：要告這個辦案的法官，要告這個法院，云云...

?

當事人對案件判決不服，能不能告法官，能不能告法院？

?

我認為，對案件的判決不服，應按案件本身的審理程序走，或上訴，或申請再審，或申訴。法官的正常辦案行為是履行職務的行為，所作出的裁判也是以該法院的名義，因此，法官個人不能作為因不服判決而被起訴的被告。那么，法院呢？法院也是為解決當事人之間的糾紛而作出的裁判，當事人不服法院的裁判，說明當事人之間的糾紛仍處于未解決滿意的狀態，矛盾應仍在當事人之間。因此，也不應該對該法院追究責任。

?

那么，什么情況下，可以追究法官、法院的責任呢？

?

法官在辦案之外，也是普通人一個。這里說的是在辦案過程中，因辦理案件的情況。如有證據證明法官有貪污、受賄、枉法裁判等情況，肯定是要追究其責任的了。如是一般的違紀情況，可向法院領導、有關的紀檢監察部門反映，請求處理。

?

法院呢，或者包括其他的司法機關，如檢察院，能不能成為被告，或者什么情況下才能作為被告呢？按情理來講，好象司法機關作為被告有些不可思議。可以分析一下，我們的訴訟一共有三種，民事的，刑事的，行政的。首先，司法機關肯定不能作為行政訴訟的被告，因司法機關不是行政機關；其次，能不能作為刑事案件的被告，要對照刑法中關于單位犯罪的規定了；最有可能的是作為民事被告了，如相鄰關系、拖欠工程款等（當然，作為司法機關，一般情況下是不會出現這種事情的）。另外，司法機關在司法賠償案件中可作為賠償義務機關，當然，稱呼上就不是被告了。

《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》（最高人民法院2001年1月21日發布）中規定：“以單位的分支機構或者內設機構、部門的名義實施犯罪，違法所得亦歸分支機構或者內設機構、部門所有的，應認定為單位犯罪。不能因為單位的分支機構或者內設機構、部門沒有可供執行罰金的財產，就不將其認定為單位犯罪，而按照個人犯罪處理。”從該紀要的精神可以看出，最高人民法院認為單位的分支機構、內設部門是可以構成單位犯罪主體的。